Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試
※ 引述《profundity (所以徐明浩要剪頭髮了嗎)》之銘言：
: https://i.imgur.com/kD7f0vE.jpg
: 現在準備一下推甄應該還來得及...
筆試對於外系生或是外校生有一定的公平性、或是說管道，
但可能是過去2、30年來教授發現到收進來的部分同學素質不佳，
只能夠給他們混畢業有感而發，覺得筆試無法測出實力。
至於浪子回頭的論點，
我個人是反對的。
我覺得前面那位舉的都是很罕見的例子，什麼家道中落等等，
大部分成績差的人都是大一很混，大二才開始起飛，到大三才開始比較認真唸書，
於是大學才會有由你玩四年的戲稱，很難進去卻很好出來，
然後大四猛蹲補習班才考上研究所。
這其實不對啦。
應該從大一第1天開始就好好地讀到大四，扎扎實實地學習。
而研究所的筆試的時間不夠長，
好像大部分都才2天，題目就等同於抽考，
於是也有投機取巧的人就試著去抓考試的趨勢而賭中的。
這樣子對於平常認真讀書的人來說也是不公平的。
這種人能夠勝出也只能夠表示他有應對賽制的小聰明而已。
也就是可能越來越多教授體認到光憑2天幾個小時的筆試無法測出一個
人的真正實力，於是有這樣子改革，讓你不好出來。
--
聽你在放屁。
應該從小1第一天讀到大4
我就像二樓說的一樣耶
教授有意見就不要讓他畢業啊...
我自己今年也有參加台大電類某所筆試 雖然不是熱門組別
我認為是真的可以賭考題趨勢然後讀兩三個月就考上
考題給我的感覺是教授們可能也沒很重視考試入學
洗學歷其實是種投機取巧的心態，阿肥心知肚明
題目很多不知道從哪掃描甚至手抄來的 還有一堆印刷錯誤
比起招收有實力的學生更像是應付政策之舉
那如果念4年還考不上要不要直接去當兵？
學習能力至少跟考試結果有正相關吧
這樣不足以說服他人研究所所需的學習能力？
問題是台灣教育產生出太多只會考試的學生
這點進大學就能觀察到了
拼四年的會考不過拼幾個月的！？
研所考試技巧和大學四年拚高major GPA的努力關聯性不大
什麼叫做只會考試？這些考生生重考大學一樣上不了交大電子
台大電機
純血不跟你競爭。真的還以為自己會考試
純血從搶課就開始競爭了
樓上這我100%認同 = = 只不過就是先推甄把真強者弄走
*樓上上
小道消息就是教授經驗認為考試進來的甚麼都不會
把推甄取消讓推甄生下場考，對大部分推甄生可能就是又要回
到像高中生讀書的區別而已
聽到的小道消息跟bmpss95156一樣
以ICS來說好了,考科大概是工數+電子學+計算機組織
不然就是這三科任取兩科來考
但是ics的研究大多都要寫verilog或者是spice之類的
跟考科基本上完全沒屁關係
一堆人考進來光是學verilog、摸EDA tool
就要花掉三個月到半年了 等同這段時間根本沒辦法
讓教授丟研究的東西給你做,那許多教授當然會覺得
你就只是會考試而已,根本沒能力做研究
長久下來老師們當然會覺得考試生啥都不會
還要花一堆時間等你學完這些基礎才能丟事情給你做
啊我跨考生已經修了好幾堂數位設計的課這樣也叫什麼都
不會喔。力學、控制成績爛到吐就打死說我沒能力喔
我是不知道你怎樣啦，但我自己跟同學在四大電資看到
的普遍狀況就是這樣，要怨就怨那些玩三四年考上來
雷人的考試生八
#1XLnYILz (graduate) a了一下你的文
說真的你跨考+排名87%，台大面試也很大機會不會上
而且弄到87%又延畢教授應該會覺得你學習的態度可能
有點問題啦，不會一兩科爛到吐就跑到87%吧
台大只看成績不保台大生
一堆外面的一直自欺欺人說什麼大血統時代
所以考大學考到好大學不叫只會考試 嘻嘻
所以台灣有哪個大學部是要發論文才能畢業嗎
我記得出生就決定你可不可以念台大電子所了
你只會考試考到好大學 不管能不能畢業都不會雷到
別人 但是上研究所後還要花一堆時間搞基礎的話
第一個雷到教授 第二個跟你扛同計畫的同學也都被雷
應該沒這麼難理解吧= =
不然台清交電資有哪間lab可以考考試就畢業的 願聞
其詳@@
口試不算唷
如果大學維持只有指考，我贊成研所書審
現在學測沒鑑別度，根本在比老爸
請講中文好嗎
每次看考試文 開頭就是大一大二很混 都替所上教授噁心
看4年累積的gpa本來就比較全面,台大不收,考別間就好了
考試名額也逐年減少,崩潰仔好像是真的想考就考得上一樣欸XDD
考不上也哭,不給考也哭,考上了也哭(喜極而泣),誰會想收?
幹真的 拚的人從選課就開始了
6
看這標題 幫我朋友問問 我朋友建中玩三年畢業考上文化 考上文化後也是沒在讀書 整天追女朋友3
通常這樣的招生方式改變，多數由電子所內的全部專任教師，在所務會議中，採取多數 共識決定。 你可以想像一下，如果你在這個開會中，看到所上的統計資料： 1. 近五年，平均碩班學生表現狀態，推甄 > 筆試。 2. 推甄學生，專題多數有相關實驗經歷，研究訓練、上手時間縮短。10
台大物理學碩，美國讀博中 看到文章來回一下相關經驗 ※ 引述《Philethan (Ethan)》之銘言： : 近幾天一直很猶豫要不要跟各位分享作為一位台大固態組推甄生的心得， : 看到台大教授都出來分享了，或許我也可以講講自己的心情，我沒什麼14
本來上來找一下考試簡章資訊的，看到這篇忍不住想回一下 我不是個什麼咖，甚至是很多強者鄉民眼中的廢物 本文也只是心情抒發，沒有什麼結論 當年指考失利只考上地方大學材料系，不出一年不但被二一、還因為讀不下去跑去重考 最後上了中字三類組國考系，成績排名後段13
看到有人在上一篇文章說沒有應屆考生出來講 不才的我出來表達一下看法好了 現在114理學院大四 雖然不是以電子所為目標 可是身邊剛好有 那位朋友也是114 本來做固態 不過之後想換研究領域到電子所 看到考試變推甄他滿生氣的XD44
近幾天一直很猶豫要不要跟各位分享作為一位台大固態組推甄生的心得， 看到台大教授都出來分享了，或許我也可以講講自己的心情，我沒什麼 結論，所以只是些心情罷了。更別說我只是個碩士生，在整個『台大電 子所』之中，我在各種意義上只能是一個絕對的井底之蛙。認識的人少， 所以我所看見的個案真的是寥寥可數。也因此如果你能將這篇文章視為![Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試](https://i.imgur.com/dRIypTTb.jpg "Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試")
6
認真回一下 碩班大家都是重複報名，沒考六間沒考過研 現在又是少子化，名額多競爭者少 北部盡量擠北部，有四大拼命擠四大 然後新竹以南的學校就尷尬10
考題目測不出實力,跟你們怎麼出題比較有關係 少子化的現象只是反映出你們舊時代考題方式已經需要改變了 為什麼備取的學生兩科加起來只有20分? 你們為什麼會讓備取生的分數沒有 鑑別度? 請問教授們有真的用心在出題嗎?10
先附上發言權： 我標準大家眼中的洗學歷考試仔 大學是逢甲排名倒數畢業 (大一大二還差點被21) 後來考試台、交、成、中字輩全上15
每周還要固定叫學生拿我小學念的書來唸課本， 總之，我超討厭你們這些以為靠考試進校就飛黃騰達的人， 說白一點，你們只是因為少子化使得整個大環境讓每個人都有台大夢 先幫中山光電林姓助理教授備份一下 這翻言論實在太具參考價值
65
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試我認為改變考試方式會影響到的是 書審成績會不好看但是考上了 vs 書審成績普通考試失常 前者有努力發聲，但後者沒什麼被提到，所以我寫那篇文章。 我也在想，如果以後研究所全推甄，沒有考試這條路。 同學會不會一開始就上課認真點，多去嘗試專題在實作中找到興趣，36
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試其實這個狀況大概是教授發現 有些考試會寫題目的人，基本的邏輯思考與做事情的能力一團糟 完全沒有辦法溝通 我同學(非電子所)就有抱怨過類似這樣的狀況，考試收進來的學生甚至根本不是理工科系 讓他很煩惱要怎麼讓學生畢業42
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試這個議題挺重要的，以下說明個人看法，如果有思慮不周之處，請提出指正，互相討論。 現行招生制度是先推甄再考試，平均水準而言第一次選材會比第二次選材來的好， 推甄生有表現極差的，考試生有表現極好的，但是大部分推甄生表現比考試生好。 不知道以上論述，各位是否同意? 那考試應該考什麼呢?35
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試個人觀點，有感而發而已 其實大家都知道，同一間學校的碩士生，整體而言，考試生比推甄生混 但是現在碩士入學考的題目難易度確實很高了，有些知識確實認真的推甄生，在校的時候，教授根本沒教 因此考試生在偏科的部分確實比推甄生強，但推甄生的學習態度確實比較好，所以才不用參加考試 不過這樣子就把筆試入學名額歸零，是不是也扼殺了"浪子回頭"的可能性呢?8
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試有一個點蠻疑惑 很多人說全改推甄書審很好啊，筆試收到一堆只會考試的補習仔 但是常看大家說推甄書審校名>系排>>>>>>專題競賽>>>>>>其他 等於說最後推甄書審不也是看校名跟系排嗎 看校名跟系排不也是看你會不會考試嗎8
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試以上完全同意。 : 照你們這樣的說法 高中畢業考上大學的一瞬間就應該被決定往後的人生嗎 : 只要不是純血上來就out 如同我前言所述，高中考上大學好好努力，一定有機會往上翻身。 現在改變考試方式會影響到的是