Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人
這兩三年中南部噴太兇
不然前幾年的房價只要肯工作存錢
蛋白買三房都沒問題
現在看到短時間兩房比當初三房貴
的確會讓很多收入不高的年輕人洩氣
不過網路發達也有差
現在大家都在哀居抖音炫富
年輕人都想去享樂po網
--
才怪...還是有很多很便宜的物件。被嫌棄而已
月負擔一兩萬,利息也比租金低一截。不懂市場的太多了
很多人根本沒研究過房貸和各種物件。路上看到啥新案掛幾千
多數人也想住新的啊 就眼高手低啊 不然怎麼會整天享樂...
※ 編輯: indoman (111.82.127.202 臺灣), 03/08/2023 14:15:17萬就在靠腰,問題那是給不同等級的人買的...
所以你知道那些人收入不高也是合理的吧...
應該是說他們原本可以買蛋白新三房 現在只能買兩房 還要捏更多 這些人的無力感最大吧
現在高雄年收100也買不起房了
買得起啦 只是更蛋白
※ 編輯: indoman (111.82.127.202 臺灣), 03/08/2023 14:19:00有些新的2房其實是負擔的起的。就是頭期比較麻煩。
不過既然一堆人靠腰9成房貸那就是活該吧...
開放貸50年應該就可以了
高雄5-600還算好買的
有小孩沒空間就會想買房了。買個屋況沒問題的中古屋自己
回來翻也好啊。一味追求新屋就永遠不用買了
原本可以買新三房,卻不買是sway信徒嗎...
現在調度資金比以前容易多了好嗎...
繳智商稅我覺得很應該阿。
南部真的住老公寓 或是透天就好 幹嘛要求新房
南部停車問題相對沒那麼困難 不是很有老房公寓透天減減住
說真的很多人買新房 有一部分都是為了電梯跟地下車位
那跟享樂無關 就算你三餐吃吐司也不見得拿得出頭期款
前幾年預售兩房600左右的 頭期應該不算難存吧 前提是要存錢
都洗到南部了還買老公寓,打算住到爛掉嗎
公寓這波噴最兇,別小看。
不少公寓空間大,低點也好,沒這麼差
地點
住南部 買那種小兩房 會不會被笑啊
鳥籠小二房 也沒有比老公寓好 說真的
要空間當然選公寓或華廈啊。新屋公設就吃快一半。單價又
高。當然更買不起。不過有錢的話當我沒說
要選公寓當然看三房。買兩房幹嘛
執政黨上次幾乎拿不到年輕人的選票,但這些票也沒有流
到國民黨身上,可見年輕人對兩黨普遍失望+躺平。
執政黨選後急著通過平均地權調例,可見內部調查選票流
向知道些什麼
補推
南部不買透天都會被笑啦,長輩聽到買新大樓都講幹嘛去
買”公寓”,是買不起透天嗎
我自己是南部人不懂那種連在一起的透天有什麼好...看起來
也破破爛爛的
比較好的透天,也要像前面有小花園那種
現在南部市區新的透天很少。看起來新的都是自己翻過。要
新的地點都比較偏一點 市區買的話不自己翻過你看了應
該也不會想要
等年輕人革命
南部可能還好吧,中部噴得很兇
別小看公寓啊 這波也是漲不少
那些長輩過時了。他們才最需要電梯大樓。連棟透天地坪小的
並不好用。市區電梯透天太貴,幾乎都會超過限貸。
偏好早就變很久了,還在用以前觀念...有些人跟市場脫節吧
說停車不困難的是在講郊區偏鄉嗎...
要提高生活品質就是用錢換哪,這不是廢話
小兩房是去化最快的,無論是賣或租。
長輩願意出2400以上的現金幫忙買電梯透天也無不可阿...
偏鄉破爛公寓一樓其實很划算的 免爬樓梯 開車又不塞
一堆新的連棟透天格局根本越來越鬼,你自己去住...
所以說北海岸比如北基社區一樓住了不少人
二樓以上大部分都是空屋
現在重劃區電梯大樓的接受度很高了。以前的確幾乎都透天居
多,近10年可能透天和電梯公寓、大樓差不多打平,甚至大樓
可能過半。
市區精華區建商也懶得蓋電梯透天了。大樓比較好賺。
阿不然你之後也搶不到土地。
喜歡田字型別墅的人轉去買農舍了
南部買華廈公寓確實會被笑,我跟先生買不起雙北,就
在台南善新買了一間低總新兩房,跟台北的朋友吃飯時
她先生(公務員)聽到,脫口說出在南部買華廈是窮中
之窮的人買的XD
只能說每個人的選擇不一樣,朋友夫妻倆本來想買三蘆
,但太貴買不起,現在小孩出生搬到朋友媽媽在基隆的
房子住
你就回她 對啊我這麼窮 這頓給你請囉
討嘴上便宜的人通常都.... XD
聽到當下真的是傻眼,不過後來想想算了,歡喜買甘願
扛啦
善新要看你買的時機,如果翻兩三倍只有羨慕而已。
台北一般公務員現在應該也是買不起新大樓啦。
我們買在高點啦XD不過自住就不想太多了
早點認清手上有多少籌碼為未來做打算比較實在
朋友看到我變瘦詢問方法時 我一律回他因為太窮了沒錢吃飯
然後朋友就會回一句:幹....
我蠻瘦的 每次有人問我為什麼都不會胖 我也是回沒錢吃
飯 口憐
只能說這些人沒品又無知囉...
房貸的確是推掉一些非必要社交的好藉口XDDD
不管什麼都回一句:我就窮!XD
南部很多2房 300 400就有了 你領死薪水4萬5萬當然買
還看過有親戚朋友買善化機械車位的案子
南部領薪水的 沒家裡贊助買 800 1000就很強了
北漂仔才笑天龍人住鳥籠 自己回鄉卻買小2房 拉的下臉?
南部也沒必要買什麼新建案 一堆沒人住都馬投資客
兩三年前一堆文章說雙北租屋賺飽 回南部買透天的文章w
如果真的有努力工作打拼..存錢到4X歲都還買不起房再來
洩氣吧!2X歲買不起叫正常。
南部買鳥籠二房 真的會被笑
南部買華廈是窮中之窮?你想住什麼房跟你的心願有關跟你
的財力次相關,你朋友不也連三蘆都買不起還把小孩送去基
隆住嗎,這是朋友說的人生的高度取決態度嗎?
我覺得南部的生活型態也會漸漸改變吧,以前透天為主
現在小坪數慢慢變多,買不買都是個人的選擇啦,我也
不會覺得現在買小房就代表窮或是窮一輩子
不然善化套房退租之後新租客直接漲75%,舊租客一次
漲一千,還買得起就摸摸鼻子買了XD
跟郭董比大家都窮
高雄前幾年預售600左右的,現在都喊到破1000,直接翻倍
最好笑的是室內大概只有15坪的超小鳥籠屋都喊破1000
中南部只要有城市車旅跟times,停車費不會比北部便宜
好嘛 兩個都有金主,專門提高臨停停車費的。像台中一
堆一小時80-120的,就是他們搞出來的市場。
樓主提到的那些網上社群,散播的價值觀扭曲到不行
為啥不買中古來改呢?
8
嬉皮年代 月光,不重視規則,徹底自由 這個文章可以看看4
人生自己會找到出路 年輕人既然能力不足 就照自己能力所及的範圍吃大餐 旅遊 這樣覺得 很好 畢竟到了65歲就走不動了沒辦法享受 與其努力一輩子 都被建商 投資客拿走 倒不如享受生活 沒必要每天為了10塊錢 20塊錢去 省 況且現在物價上漲 吃的也是粉貴 隨便吃吃喝喝一個月都要2萬 人生苦短 若能力不足的話 不要當房奴3
其他縣市不敢說,高雄租金動不動就3-5%房價,除非他打算一輩子住家裡或是住公園,不然 租的房子住起來是可以接受的方案,也一定買到起啊 買現在住的地方不就得了,看不出問題點在哪裡??新房住起來比較爽但很貴沒錯,那現在 租的房子是新房嗎? 不用等到少子化效應發作,現在偏遠的地方價格一樣低啊,要是能接受然後比較便宜但人口爆
其實是這樣. 你開車為啥要開C300,國產中古車開不下去? 阿,因為安全性阿,因為質感阿,因為balabala.. 但實際上,基本上大多都是因為"面子" 吃東西可能還有點差.38
買能負擔的自住房絕對是人生最划算的投資,但前提是不犧牲精緻活。 你舉的例子省吃儉用買九百萬有沒有真的 比精緻窮好,還真不好說XD 三十年後當初九百萬的破房漲到三千萬,身為百萬鎂富翁,想要買個lv給太太,結果發現lv 從十萬漲到三十萬了。姑且不論節儉一輩子買不買的下去三十萬的包,買到了以後發現品質12
看到這篇報導 我第一個想到的是 Sapeurs 這是一批住在剛果的非洲人 全身窮的叮噹響7
你想黑政府 但是不要講一些很沒邏輯的話好嗎 有錢人 -> 買得起 精緻窮 -> 高收入、高花費 -> 買不起 魯 蛇 -> 低收入、簡單過 -> 買不起5
奇怪,你們看到的精緻窮是放棄買房年輕人,改買奢侈品。 我住台北,我看到的年輕人是月薪3-4萬,手拿三眼哀鳳、女背香奈兒、男戴勞力士,晚 上去信義區看到開200、300萬進口車都是30歲左右年輕人,反觀中老人都開牛頭牌...... 然後這些年輕人都有父母贊助500萬頭期或直接買房給小孩,有聽說家人直接送新北市蛋 黃區房子給小孩的。5
看到這種文章真的看不懂 以北部為例 桃園幾百萬的中古大樓 真的是一狗票 老公寓更是多到一個炸掉.....5
推導一下 年紀大了 因為有買自住屋,不用小孩給孝親費 居住穩定的情況兒女學業上就業上也沒有煩惱 看到LV 變30萬
59
[閒聊] 年輕人真的買不起房?最近跟身邊朋友、同事,大家都在討論房 我驚訝的是我身邊多數朋友都買房了 常常看議題說年輕人買不起房,可是我覺得似乎已經不是這麼一回事 身邊的朋友們許多在30-33歲時買了房, 其中有聊到資金來源的,都沒有靠家人的資助,65
[請益] 一個人要硬捏買三房嗎?大家好,小妹目前碰到一個難題 最近有買房打算 但因為小妹就只有一個人,所以想買兩房 一間書房一間臥房,剛剛好 但偏偏想買的地區推案兩房房型往往直接秒殺,只剩三房能選35
[請益] 新二房 v.s. 老三房目前在新竹找房 竹北線三五年的兩房大概在1600 新竹市區的15年三房也大概1600 竹北的環境當然比較有規劃,不管學校綠地等等,雖然機能還沒有市區好,但是環境相對 簡單,以我角度當然想住新一點的房子,外觀又高大上,但是學區/綠地/遠百坦白說我覺9
[閒聊] 年輕人對房的要求是不是越來越高了年輕人對房的要求是不是越來越高了 最近很多人會在FB靠北建商貼文問格局 然後我發現 很多人都會靠北房間很小 住鳥籠 就連室內20P的兩房 跟 室內30P的三房17
[閒聊] 為何這麼多人看空南部房地產?逛版常看到 南部低薪房價會崩的言論 覺得很疑惑 你說其他的理由就算了 但是論薪資能買房肯定北部更不可能14
[問卦] 年輕人買房眼高手低?今天早上看到一篇在說 年輕人台北房子買不起什麼的 認真一看發現是第一間房就想要三房 又想要在2000萬以內 又要在台北 看的我直搖頭 如果只能拿出1500 為何不買個小套房就好? 如果想住大一點 幹嘛不往新北或中南部找? 抱怨以前1500可以買多大間有啥用?你是活在現代還是古代?8
Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易我還以爲全台房價都破千萬了,剛用591查一下新北,在三峽、山佳、瑞芳、鶯歌,都有700 萬以下房子,有些還是透天。 我是台南東區長大,我家附近無電梯公寓,30幾年不到500萬,年輕人也買得起。 台中在梧棲要買到600多萬的新三房還是有,別跟我說梧棲偏僻,三井outlet勝過台中所有 百貨公司和shopping mall,不care屋齡的話,700萬以下的三房在市中心一堆。- 看完這篇很明顯啊 就是高房價問題 日本房價便宜 不要跟我說日本要扣稅什麼都 韓國房價就是跟台灣一樣超級貴
1
Re: [問卦] 薪水跟不上房價 到底是誰造成?每次看到這種文就覺得真的很蠢 看他說10坪中古小套房 應該是指台北市 從語氣看起來應該是覺得自己月領76K就應該買得起30坪兩房? 到底知不知道兩三房買房主力是誰? 絕大多數都是35-40歲 雙薪25萬/月以上的家庭拉 你才一個人 月收不到8萬 買人家三分之一大的房子不就剛好而已?1
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人剛看一堆推文說要怪房版?? 這是指都房版的人害的嗎? 房版才幾支貓 現在缺蛋 缺藥 缺水 又缺電 什麼洨都漲翻天 高雄天使雞排都90了
61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價36
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億45
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億56
[閒聊] 區權會的神奇議案?12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩12
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸4
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住3
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕7
[請益] 詢問首購的認定1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩