Re: [閒聊] 1990年代末的大崩盤會重演嗎？

CrabBro05/28 20:10問題是會拋售阿，而且重要的是實質購買力才代表真實價格

CrabBro05/28 20:10真正的贏家不是在台灣有一堆被炸爛的房子，而是把資產轉

CrabBro05/28 20:11移走的那些人。戰時逢低買進算是另一種豪賭的模式

beebeebee05/28 20:31房版就是噴

Morphee05/28 20:42沒發現台海戰爭議題已經沒人在講了嗎

zhi556605/28 20:49樓上 還在re搞 暑假完就會陸續上架了

a00000000005/28 23:08尼在胡扯 戰爭資產跟貨幣一起崩

sbshiu05/29 00:49我是很懷疑，真正戰爭時根本來不及做資產轉換，光是逃跑就

sbshiu05/29 00:49很有問題了。大陸也根本就不可能先預告讓日本美國有時間準

sbshiu05/29 00:49備。直接就是飛彈跟海軍封鎖台灣附近海域。

wingtoya05/29 00:51戰時當然拋售換錢逃命，你說的那些現象逃去海外的人根

wingtoya05/29 00:51本沒感覺，是逃不了的人才會痛

Earlcs05/29 09:22答案不就在烏克蘭，烏國房價在去年跌多慘

peggy34505/29 10:10烏俄戰爭垮的不只是烏克蘭房價而已啦，你看全球被影響了

peggy34505/29 10:10多少？在有錢到爆的東亞真的發生台海戰爭，我就不信全球

peggy34505/29 10:10不會一起爆炸

wingtoya05/29 14:52爆炸中共最開心啊，極權國家人民吃草領導人也座的安穩，

wingtoya05/29 14:52西方國家經濟爆炸那些領導人都要下臺。

wingtoya05/29 14:53當權力基礎來源不一樣時，你痛的地方他根本沒感覺

cc28139905/29 22:32烏克蘭不是漲很多？？