PTT推薦

[閒聊] 舊大樓的維護狀況

看板home-sale標題[閒聊] 舊大樓的維護狀況作者
cigxm
(不想當備胎 >_<)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:23

臺灣的超高摩天大樓,大多是民國80年代以後蓋的

網路上查了一下下列用途的大樓,不知道它們的維護狀況如何?

一、純辦公:

臺北臺電大樓,民國72年完工,屋齡40年,這棟有拆除重建的計劃嗎?

二、住商混合:

臺北新光摩天大樓,民國81年完工,屋齡31年

三、純住宅

臺中龍邦國寶大廈,民國81年完工,屋齡31年

這種30層樓以上的摩天大樓,可以像某網友所說住個2000年嗎?


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.136 (臺灣)
PTT 網址

chanel125909/03 12:24地點好的就是修修補補再戰50年,地點差的就廢墟鬼

chanel125909/03 12:24屋遊民住所城中城

城中城的地點並沒有很差,在高雄的蛋黃區喔!

cindy03309/03 12:26一、那棟好好的,沒有重蓋的必要吧

屋齡40年,混凝土都快裂解了吧?

jaricho09/03 12:52假設你20歲 餘命可能剩不到60年 這樣可不可以住2000年有

jaricho09/03 12:52差嗎?

我要傳子孫的,當然有差

※ 編輯: cigxm (111.254.233.192 臺灣), 09/03/2023 13:37:44

jaricho09/03 13:45傳子孫給子孫去煩惱啊 難不成入土後還在煩惱大樓維護和房

jaricho09/03 13:45價漲跌?

odbc09/03 14:44老屋的問題是住戶結構與水平

odbc09/03 14:46再來人老了在維修設備上有沒有錢養護,好不好溝通的問題

odbc09/03 14:47老大樓過了四十年, 肯定需維護; 甚至全面拉皮的可能

odbc09/03 14:48只要能一直吸引健康的住戶就沒問題, 反之未來三十年

odbc09/03 14:50台灣如果不穩定開放填補 20 萬的外來移民,總人口下降

odbc09/03 14:50大樓住戶品質可能變成強者恆強, 弱者更弱

odbc09/03 14:51另外繼承到的下一代,除非機能無敵, 不然會選擇賣掉換新房

odbc09/03 14:52因為過了四十年的房, 拖越久流動性風險越高

odbc09/03 15:02台北的老屋好是因為台北人的年收長期在台灣排名最前面

odbc09/03 15:03所以如果是其他縣市老屋住戶水平這件事就要看城市的發展了

eddisontw09/03 16:43一品大廈快50年了 也沒怎樣啊

z128809/03 17:42紐約帝國大廈也快百年了也是正常用

autumoon09/03 18:35台灣的房子沒有整修基金制度就是個大問題,房子三十年就

autumoon09/03 18:36跟廢墟一樣了。而都更太頻繁可能也會把整個區域的文化也

autumoon09/03 18:37更掉,基本上我是不太喜歡這樣啦,不過在台灣這是趨勢..

autumoon09/03 18:37反正什麼都學日本什麼都撿中國以外的東西就OK了~

autumoon09/03 18:38是說我在沖繩租來住的45年老公寓今年初整修拉皮,工程結

autumoon09/03 18:39束前我覺得我這棟根本就是鬼屋,整修後我覺得我房間才是

autumoon09/03 18:39鬼屋 XDD 這次的經驗讓我覺得整修基金制度真的很重要!

mayko09/03 22:34新光摩天大樓有住家嗎??不是整棟都是新光金的.旁邊那棟才是

mayko09/03 22:35住?商混合,亂的很.

mayko09/03 22:44剛google到新光摩天大樓的物管公司..介紹這棟的樓層分配,整

mayko09/03 22:46棟都是辦公室.隔壁的亞洲廣場有小坪數的單位,有soho族當辦

mayko09/03 22:46公室兼住家.