[請益] 對有買房的人來說基本工資上漲是好事
如題
最近get到大家說
通膨可以幫忙還房貸
那基本工資一直上漲
也是造成通膨的主因之一
那麼基本工資上漲其實對
有貸款買房的是利多
因為房貸動輒千萬起跳
相較增加的生活費
還是賺
我這樣理解有錯誤嗎?
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
為什麼要腦補這麼多?何不問問chatGPT?
基本工資上漲,理論上是利多吧。房租可負擔金額上升
看你處在哪個階層,會有不同的感受囉
嚴格來說是好事,兩個利多1.房租可以上調;2.即便失業
跑去做“基本薪”的工作,還款能力也會上升
基本工資是買不了房的
怎麼會是利多?
實話版AI講的就不是幹話了
你把基本工資換成"自己的薪水"就對了.
基本工資怎麼會買不了...雙薪可以啊。有低總價的。
就是通膨,買房抗通膨
基本工資上漲,營建成本可能增加,造成下一個建案成本
提升,也可能提升價格?如此建商可能再拉價?
總歸一句不就是通膨 你買房是把錢變成實體資產 借錢
是放空貨幣 這樣錢的價值下降當然是利多啊
相對於持有現金是利多
房貸額不變,工資跟租金同步往上
就像你放空價值下降的股票也會賺錢
增貸100萬30年月繳3600,租金漲個3600等於政府就送
車了
當你不看好一個個股 你要做什麼? 1.不要持有 2.借卷
放空 買房就是在放空貨幣
有本事漲到十萬
個人例子,第一間房貸月繳不到25000,即便我失業了,
我回老家啃老跑去做超商領基本薪,以目前的基本薪我是
不是就能抗的住我自身的房貸?甚至若基本薪上漲是不是
更有能力負擔?
這有什麼好連結的 想多了
漲基本工資,穩實質經濟、擴大金流、放大平均收入、拉票
、擴大勞退與健保收入跟基金規模,對政府來說沒有甚麼不
好,還沒講到個人綜所稅也會提高阿,唯一不變的應該是貧
富差距。不過申請貸款時,收入又可以增加惹,可以借更多
...
簡言之,對已經買的,漲工資會降低持有房產的風險。
通膨是因,調整工資是果
漲工資可以讓輸入性通膨變成實質國內的通膨
所以結論來說,還真的是這樣。
這樣輸入性通膨即使消失了,通膨也不會不見
8
Re: [新聞] 蔡英文:有計畫每年調高基本工資通膨有分因成本的通膨和因需求的通膨, 調基本工資, 不會影響月領3萬以上的上班族。 而因付員工基本工資的小吃店, 因工資的調漲,隨著成本一起上漲餐點費用。6
Re: [新聞] 蔡英文:有計畫每年調高基本工資這種盲目的每年調漲政策根本是錯誤的 只是在懲罰中產階級,讓少子化更嚴重而已 在過去有能力組成家庭的雙薪夫妻薪水 大概落在一個人4~6萬就可以買房養小孩 視地區跟個別情況有所不同4
Re: [問卦] 漲基本工資,想逼死領4萬元族群嗎?1.雙北還是有不少基本工資的工作 因為是做無技術性的作業 也不累準時下班 調基本工資比較保障這些人的生活 2.至於南部有些雇主是不會按照基本工資走 或者給你24~25k8
Re: [請益] 朋友因為高房價看不到希望再次回文 阿 7-11便利商店 店員 幹嘛改成連鎖企業上班? 就基本工資啊?7
[問卦] 基本工資上漲+公務人員加薪=?好奇問一下 基本工資上漲+公務人員加薪 = ? 感覺大家手中的錢都變多了 反正不管加不加薪 物價都會上升5
[問卦] 公視做通膨報導不怕經費被砍嗎公視做了一期通膨的專題 裡面提到 "台灣雖然通膨只有2% 不過台灣相較於其他國對於通膨的敏感度更低" "年後他就要上漲百分之五到百分之二十 光是民生物資最低漲幅就已經把基本工資的漲幅吃掉了"4
Re: [問卦] 有頁岩油不挖讓通膨爆炸是什麼概念?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你自己都講出主要原因了 債券縮水 這不是只有 散戶們手上的債券而已 而是 你應該已經想到的- 出租就好了 通膨的話 只要你的薪資所得沒有高於基本工資1.5倍 你都將是通膨下的受益者 槓桿房貸資金出來交易
X
Re: [問卦] 漲基本工資,想逼死領4萬元族群嗎?為什麼美國降通膨是要讓失業率上升? 因為資源是有限 每個人都有錢 去搶固定的資源 物價就上漲 物價拼命上漲 這時調高基本工資