Re: [心得] 幫小孩出幾百萬頭期款的爸媽多嗎？

※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 台灣房價高，現在人買房靠貸款天經地義，只差在頭期款到底能準備到什麼程度而已...
: 想問大家，現代父母，當你真的遇到小孩“認真”看上了一間房子，很想買...
: 但是你要他拿出300萬、500萬現金當頭期款，根本天方夜譚！
: 做父母的你，愛子心切，台灣父母是否大多會拿出一筆300到500萬現金直接幫小孩把頭期
: 款付掉，剩下的房貸當然就是靠他自己了。
: 目前在台灣，你知道的周邊已當父母的，遇到小孩需要300到500萬現金頭期款，直接就幫
: 他付掉的多嗎？

照這個論述老家在哪裡不是影響更大？
假設一個人繼承取得的房子是20-25坪的中古屋，那這間房子那怕只剩土地價值可能也遠大於300萬欸，所以老家在不在高房價的地方可能影響更大啊？

你如果真的有能力負擔房價前面存頭期款時可以用指數etf至少可以加快資產增加的速度，雖然沒有五倍的槓桿至少比儲蓄險定存快，報酬率上也不錯。

雖然住在市中心多數家庭都是有金錢資助也有老家可以繼承啦，不過既然大家要把房版變成社會不公發洩版來用，那提醒一下老家繼承的價值可能比頭期多很多歐

--

我覺得去討論有沒有出頭意義不大啊？ 因為沒有頭期不能買房用槓桿所以我窮？ 還是因為我家裡窮-＞我也窮？ 多數人沒特別厲害本來就是一般人啊還要靠北啥？

成本意義不大啊？你多少錢買的股票賣出都是看現價啊

這只是要討論老家房產的價值差異很可能比板上討論的300-500萬多很多啊？