Re: [閒聊] 台灣有健保 那可以有房保嗎?
※ 引述《airstar123 (讓下一個人更幸福)》之銘言:
: 這只是突發奇想
: 台灣的健保 幫助全民醫療 ,對人民是好的 每人出一份錢 全民共享
: 那可以有房保嗎? 成立專門的管理社宅機構 每人出一份錢 全民共享
: 便宜合理的居住正義。 當然構想很簡單, 要讓他實現 很困難!!
: 但8年執政,大家有目共睹的 是社會住宅 20萬戶的口號!!
: 實際完成的 真是是寥寥可數。 真的是很可悲!!!
: 假如8年內完成20萬社宅,滿租 不就等於建商少賣20萬戶
: 這其中的利益炒作 可想而知
我看你完全不懂健保遇到的問題噢
1.總額支付制度,醫療點數超過那個總額,直接點數兌換現金的時候打折
舉例來說,假設政府編列1000億,總共醫療費用1200億點
最後他還是支出1000億,每點數的點值變成0.83
等於被吃掉0.17
這個變成房保會產生什麼狀況
就是政府編列完預算,最後產生兌換現金的時候,人民的財富被吃掉0.17
你看那些人會不會出來抗議
你售屋,最後換錢的時候打83折,呵呵
2.長年不調整醫療點數支付,很多治療死豬價好幾年
完全不管診所端各項成本上升
租金、醫療廢棄物處理、麻藥、手套、牙材耗材全部都在上漲
每年助理薪資也都往上調、勞健保也是年年上漲
結果大部分的治療不上漲
這個如果反映在房保上就是
a.工料上漲,政府不增加給付點數,就算增加點數,預算沒增加,點值變更低
在最後兌換成現金還是一樣少
導致建商完全不會想增加供給,或是乾脆用爛東西,或是增加自費項目
b.這個地方房屋需求量上升,價格水漲船高,但是政府不增加給付點數
導致中古屋屋主根本不會想拿出來賣,或者是就算拿出來賣,額外跟買方收取現金、裝潢家具加價賣
3.不管醫療端提供的服務品質如何都領取一樣的給付
像是補牙,有人蛀牙沒挖乾淨,鄰接面也不用隔片也不做防濕處理
隨便ㄍㄡ一坨樹酯上去,800點到手
跟我今天拿低速手機+小湯匙慢慢挖乾淨+使用隔片+做好隔濕+分層填補+拋光
也是800點
久了,人性都會選擇簡單的路
也就是寶發茂跟國泰蓋出來給付一樣
最後市場都剩下寶發茂
老公寓跟新大樓提供的點數一樣
最後市場上都剩下老公寓
國泰新案+電梯大樓全部退出房保搞全自費
4.為了降低支出,不同的兩種藥,健保會選便宜的學名國產藥
導致最後,全部都剩學名藥,國際藥商看台灣市場小就乾脆放棄台灣市場
想加錢也買不到,只能吃效果打折的學名藥
在房保上,可能最後搞到,你加錢都買不到除了寶發茂以外的案子
5.全民健保是因為人民隨時有需求,他們才願意持續繳
你弄全民房保
當你分到房之後,你還會繼續繳噢?
又或者同樣都是寶發茂40坪三房車
你跟同事繳一樣的房保
你分到2樓戶,同事分到次頂樓邊間雙面採光帝王視野戶
或是你跟另外一個人繳一樣的房保
你分到屏東里港寶發茂二樓戶
另外一個人分到桃園中路特區次頂樓景觀戶
你會服氣噢?
你還會願意繼續繳噢?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
其實因為地產抗通膨的特性 反而住保局自給自償機率不低
不過設計上基本上就是給你租一個很低價的房子終身不趕人
但因為無法突然生出這麼大量的供給 公平性什麼的一定很慘
當初健保是因為本來醫院醫師就是列管特許才有辦法硬上
要搞住保會變成特定建商幾乎變成半國營受六大行庫節制
然後這六大建商的餘屋和餘地 未來建築都配合政策辦理..
規模夠大 就會變成自費房和公保房切成兩個市場這樣
唉 健保其實改成給付重大傷殘跟罕病 再給一些預防性
醫療補貼 例如說洗牙 定期健檢 可以解決很多問題
依樓上這樣改,執政黨馬上下台
就樓上這思維 所以台灣政治都在瞎搞
人民素質決定的啊…怪執政黨喔
當年強推健保,醫界收入減少,後來全支持DPP,政黨輪替
45
Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產年金跟健保 其實就是一種可悲的惡性循環 因為有了健保,所以台灣人的平均餘命就可以不斷增加 全民健保實施民國84年 60歲以上兩性平均餘命才19.73歲 (沒健保以前大概在17-19間) 到了107年 60歲以上兩性平均餘命到24.35歲 等於老人都多活了超過5年左右33
[閒聊] 有可行性的居住正義政策以租為主的社宅: 具體作法是整包承租建商重劃區餘屋 租金約大於建商貸款利率 或是開放競標 價低者得 這樣光林三淡洲子洋就可以兩年內放出5萬戶 整包取得按現在建商餘屋貸款利率1.6%左右計算25
Re: [閒聊] 內政部長若換人 會改回溯及既往嗎不用想 換黨也是一樣 你以為會有改變的話 全民健保推行那麼多年,換了幾個衛生署署長、衛福部部長 還不是搞共產制去壓榨醫師19
Re: [問卦] 為什麼醫師賺這麼多還要A健保健保總額固定 假設今年總額1000億 全國醫生做了1000億點,每點1元,健保支出1000億 全國醫生做了1100億點,每點0.91元,健保支出1000億 健保局支出固定,沒有什麼A健保的問題好嗎10
Re: [請益] 該存金融股嗎其實你沒講很清楚欸 你只講到每年要固定支出5萬的醫療費 然後目前有50萬的現金 但是,你目前每年可以多存多少? 這會有不同的投資方式2
[問卦] 健保是不是台灣唯一的共產制度?全民健康保險 讓生活在自由民主的台灣人引以為傲,大家擁有便宜的醫療,最高CP值 實際上,除了是共產制度之外(大家付不一樣的錢,但用一樣低廉品質的醫材) 也打著「醫德」的旗幟壓榨醫護人員、欺負藥廠、還有國外廠商 要求醫療用品要賤價、低價,才能納保進入台灣市場。而台灣市場太小,因此更多的廠商5
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制小妹建議啦,可以把健保點數平均分配給全體國人使用 一個人一年就一個額度,用完就要自費了 而健保點數可以做交易 自認為健康、用不到的人,可以把點數賣給需要的人 這樣的好處是,對於健保基金而言,可以控制支出5
Re: [新聞] 陳水扁封陳時中「健保總額制之父」 讚他總額制度用企業來比喻的話 就是老闆一年的人事成本就給這麼多 請100人跟請1000人我錢還是給一樣的 然後裡面還不乏一堆薪水小偷(未執行醫療行為但申報該健保) 再來醫師沒有退休年齡限制
32
[閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎1
[情報] 來了!南科出現平轉物件!16
[閒聊] 台中下一個破百的地方在哪?18
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎13
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛8
Re: [閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎5
Re: [新聞] 全台哪裡最不宜居? 這縣市呼聲高!4
Re: [閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎4
[閒聊] 為何川上台加關稅 都認為會大通膨?2
Re: [心得] 現在開始拒買哀鳳就能抑制房價了1
Re: [閒聊] 高槓桿是不是大家所推崇的?