PTT推薦

Re: [閒聊] 現在車位限停一台車好像是主流

看板home-sale標題Re: [閒聊] 現在車位限停一台車好像是主流作者
cooltravel
(我相信)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:24

想搭板問一下,最近搬進一個社區,有一戶的停車位在角落,算是大位,格子旁邊的空地很多,他索性把車停橫的,直接停兩部車。
明顯一定是超過格線,但在群組提過還反被他說他的車位就是大,也沒妨礙的車道,還願意繳兩部車清潔費。
請問這樣的話是合法嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.7.4 (臺灣)
PTT 網址

H205/04 11:42超過停車格的部分都不是他專用的!

H205/04 11:43法定車位都是"約定專用"不是私有的

realmd05/04 11:44這還用問 旁邊的空地他有產權嗎 沒有麻

H205/04 11:44不過如果他格子旁邊的空地沒有其他使用用途,也沒妨礙車流

H205/04 11:44又願意繳錢,那委員會決議後的確可以徵隻眼閉隻眼

請問這是管委會可決議或是區權會?另外管委會有規定其他機車不能佔用任何空位,那如 果只有他可以這樣停,是否就不合理?

※ 編輯: cooltravel (42.76.7.4 臺灣), 05/04/2023 11:46:10

H205/04 11:44不過,法規上是不可以這樣使用的

H205/04 11:50共用區域管理權看規約怎麼寫,規約範本是寫授權管委會訂規則

H205/04 11:50不過,上面說了,依法是不能隨便停車或者放置物品的

H205/04 11:51車位變動是要去申請改照的

H205/04 11:51所以如果要考慮公平性,當然是都不能用。這個取決你們管委會

H205/04 11:52中華民國的社會實情就是大樓停車場是無法無天無人想管的地帶

H205/04 11:53因為是私人土地範圍,所以能管的就是住戶跟管委會

nono185205/04 11:53當然不行

onomedu05/04 11:54敝社區有住戶臉皮厚,說規約沒訂至少停進停車格多少比例

onomedu05/04 11:54,用技術性違規凹管委會

angele05/04 11:54大樓地下室是法定逃生避難空間,檢舉下去肯定不行吧?我

angele05/04 11:54公司在空地私設櫃子,跟行政主管反應後,也是拆了。

somanyee05/04 11:55車位框線外的區域是社區共用,被佔用的話管委會應該有

somanyee05/04 11:55權要求吧

H205/04 11:56有權要求啊,不過沒有什麼強制委員會執行的罰則... 很慘

H205/04 11:57就說中華民國的社區法令跟相關規範設計都是要委員會公親當事主

H205/04 11:57可是法令都沒給社區什麼強制執行或懲罰的權利

angele05/04 11:59怎麼之前公司地下室私設櫃子,建築師朋友是說檢舉有罰款,

angele05/04 11:59而且可以連續處罰,有人碰撞受傷就是過失傷害?法律上應

angele05/04 11:59該是可以處罰,但等於是檢舉自家社區,然後自己還得罰錢(

angele05/04 11:59管理費)吧?

bnn05/04 12:08這就公設面積被私人占用的一個例子

calase05/04 12:11全世界私人停車場都沒啥政府介入空間吧

lovemost05/04 12:12合不合法管委會說了算,這管委會可以處分

yesyesyesyes05/04 12:22旁邊的空地算是公設吧

gll05/04 12:51請管委會發函要他改善 不聽就請主管機關對住戶開罰就好

edison90105/04 13:11同樓上,管委會要管,可以行文主管機關罰他叫爺爺喊奶

edison90105/04 13:11

inokumaw05/04 13:51好啊,那就把垃圾放在那邊

chrisdddd05/04 14:27放垃圾馬上管委會出來噴 車子管委會都嘛裝沒看到

necolaman05/04 14:40該不會該住戶說大家都社區鄰居彼此要有點同理心吧!跟

necolaman05/04 14:40其他人說要照規定不能用公共空間,然後自己可以繳兩倍

necolaman05/04 14:40清潔費說不影響他人的情況下不要當正義魔人XD

我們一定是鄰居XDDD

※ 編輯: cooltravel (42.76.7.4 臺灣), 05/04/2023 14:58:16