Re: [閒聊] 現在車位限停一台車好像是主流
※ 引述《shdopeoplesn (虛度人蔘)》之銘言:
: 我家是在新北屋齡約25年的社區大樓
: 一個車位可以停一台車+機車/單車
: 不要超出格線基本上管委會不管
--> 大部分都這樣
: 天啊! 我這個想法好像是上個時代的老害QQ
--> ??????? 幹嘛這樣說自己
你又沒有蠻幹, 不要怕
: 我知道最後決定權會在管委會/社區規約
--> 決定權是區權會投票結果
: 單純只是想問板友目前居住的社區情況是如何?
--> 一堆新大樓一開始都很矜持阿, 後來發現, 機車位根本不夠
夫妻兩個人就會有一個在外面找機車格,
很難找就停騎樓白線(畢竟總是要停阿)
最慘的就是住太熱鬧,
很難找機車位, 又沒辦法停騎樓白線
這通常是很多人的困擾啦, 再被磨練幾個月後
就會有人忍不住了, 畢竟天天找車位也不是辦法
然後就會分兩派吵架
反對派: 反正我又沒需求, 就是覺得機車很髒很醜啦, 反對
贊成派: 夫妻都騎機車的, 有強烈機車位需求, 贊成
中立派: 隨便啦, 看哪邊比較討喜就挺誰
投票表決, 看社區哪邊人數多囉
--> 腳踏車, 同上
以上兩點投票後, 比較多是開放的啦, 所以不用覺得自己是少數
但你不要得理不饒人去得罪中立派, 多拉幾票就贏了
----------------------------------------------------------------
以上都不影響房價, 就我看, 反而允許停機車跟腳踏車的, 可能加分更大
因為周邊吵完之後, 大多數都是允許停機車跟腳踏車的戰勝
----------------------------------------------------------------
--> 雜物, 正常社區不論新舊, 都不可能會去討論可不可以推雜物啦
都是幾個人帶頭, 然後中立派被同化後
越來越多, 人數一但多起來, 就很難逆轉了
這個行為對於房價絕對是大扣分啦
: 還有如果當社區內單車/機車位不夠停時
: 有什麼推薦的方式解決呢?
: (e.g. 把單車扛回家, 跟鄰居租機車位之類的)
: 謝謝!
--> 扛回家也沒用啦, 正常房子室內25坪, 哪來的位置放?
主建45坪也不可能規畫一個空間放腳踏車啦
鬧耶, 停車子後面就好了
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/home-sale/E.9MBKnRpvtmOs
: 推 hellogym: 有疑問區權會提議來投票就好 05/03 22:14: → hellogym: 新社區現在管理都比較嚴謹一點 05/03 22:14: → Kayusumi: 跟沒用到的鄰居租 保持社區整潔 05/03 22:15--> 單純只是視線整潔, B1都機車汽車混停, 所以B1比較髒嗎?
: 推 vendee: 一車位多車也有安全性疑慮。應該問,有新大樓是同意車位可 05/03 22:17: → vendee: 以多車甚至放雜物的? 05/03 22:17--> 停機車跟放雜物應該是完全不一樣的行為, 支持停機車的人
通常也是支持不能放雜物
: 推 hellogym: 有的大樓是可以停機車 但不能放雜物阿 05/03 22:18: → hellogym: 我覺得停機車還好 放雜物真的醜 05/03 22:18: 噓 joney641119: 我沒汽車只停一台機車也是不行的,但重機可以 05/03 22:29: → joney641119: 新大樓管太多了,機車會撞到旁車,重機不會? 05/03 22:30: → joney641119: 而且停的第一天就被鄰居檢舉給總幹事 05/03 22:31--> 重機等同汽車, 這個是完全沒問題的, 機車要開放就是上區權會投票
: 推 KrisNYC: 樓上joney...重機是因為停不進機車專屬的車位吧 05/03 22:33: → KrisNYC: 基本上新大樓的車位都是禁止堆放雜物和停機車腳踏車的 05/03 22:34--> 重機一直都可以停汽車格, 反而不能停機車格
一般機車新大樓大多數一開始是禁止, 但開始投票後很多會開放
雜物不在討論範圍, 應該沒有人願意投同意票啦
: → KrisNYC: 大部分的大樓機車停車區都多到滿出來吧? 05/03 22:36--> 最多做到1戶配1機車, 1戶配2機車的, 只有豪宅
: → KrisNYC: 腳踏車停車區反而是有的社區有有的社區沒設置 05/03 22:36: → joney641119: 可是我社區腳踏車卻可以放,一直覺得雙標 05/03 22:36: 推 joseph4229: 雜物的話連區權會都不用,本來就違法,違反使照及公寓 05/03 22:37: → joseph4229: 大廈管理條例。 05/03 22:37: → KrisNYC: 然後我聽過有人想在自己平車上面施工吊掛架 05/03 22:39這個很少見, 應該是不容易
: → tophoebe: 新社區管委會只要求有輪子的交通工具皆可停放停車格裡 05/03 22:59: 推 panzer1224: 停機車與圖面不符啊 建照過的是汽車位 不是機車位 一 05/03 23:10: → panzer1224: 個車道出入 還給你機車騎上騎下遲早出事 對房價也有 05/03 23:10: → panzer1224: 影響 新房子車位都不是獨立產權了 不是你買了想幹嘛 05/03 23:10: → panzer1224: 就幹嘛 管委會不懂法規不會管理 不代表是合法的 05/03 23:10--> 汽車格開放停腳踏車跟機車對於房價沒有絕對關係
但你說的沒錯, 不是想幹嘛就幹嘛, 上區權會提案投票吧
: → cbr1000rr: 樓上知道機車也是汽車嗎 05/03 23:12: 推 angele: 可能是我個人偏好找大基地多戶數的建案,建案高度、樓高超 05/03 23:19: → angele: 過標準就得都審,所以都是汽機車分道、自行車位、機車位、 05/03 23:19: → angele: ubike站點。我也比較偏好這樣的管理。 05/03 23:19--> 其實大家都偏好這樣的管理, 但如果夫妻都騎機車, 就麻煩了
: 推 mepe1018: 一車位一台車很好啊!不然有人會把家中雜物堆車位~(看 05/03 23:28: → mepe1018: 過這種社區有點可怕) 05/03 23:28--> 開放停機車跟腳踏車跟開放雜物是不同的事情
: 推 sath: 也在苦惱腳踏車要放哪 想掛在車位的牆壁上 這種做法常見嗎? 05/03 23:38都是放車屁股後面, 不能掛牆上, 要多工程去做很難過
--
我們社區機車位可以停兩台,汽車位也可以停重機,當初去
看房子時,這點的確對我有加分,至少可見住戶相對開明
我看了幾十間中古 越整齊素質高房價也高
很有關聯性
我看得幾乎都開放停機車跟腳踏車 講實在的, 你一家四口腳踏車塞室內是要怎麼塞? 不能放的社區就是你把腳踏車塞回家裡 如果是雙機車的, 就是老婆機車停B1, 你去外面找車格 這樣素質很高, 活得很努力, 也是一個選擇啦 XD
大多數民意就是不能推雜物, 其他可談可投票表決
等交屋後我會嘗試提動議 感謝大大分享經驗
車位永遠都嫌不夠,除非你買很多戶。丟在外面更雜亂。
有人的意思是不給停機車是不開明?嘻嘻
為什麼要卡機車跟腳踏車...
機車位置不夠可以跟其他住戶承租啊,現在女生根本不坐
機車
腳踏車可以停機車格,或是選摺疊的放後車廂
方便當隨便,把困擾建立在他人的不便
我就沒有機車
之前社區區權會提案爭取過汽車位可停一台機車,最後投票
不同意收場,反對理由是髒亂/安全疑慮等,尤其區權會往
往掌握在兩個派系,很難拿到票數。現在住戶常常在群組詢
問有沒有機車位要出租,一戶一個機車位完全不足。
看地點吧..台北市新大樓的機車數通常遠小於機車格數,真有
需要就跟鄰居租也很便宜吧?混停真的很雜亂而且容易碰撞
高雄人均一台機車就會不夠 台北約半台
而且有汽車的家庭其實不少都沒有機車了
車位不夠就會變剛需了,不給他停他一定鬧到底
但是不給停房價比較高是哪來的都市傳說XD
我每次都聽說很整齊,房價會比較好。聽到都覺得神奇
機車越少的社區房價越貴XD
價錢是看投客看美國爸爸的,跟你們的機車絕對沒關係XD
有人和我一樣 是社區有機車位但是沒人停 只是擺給政府
檢查用的嗎
房價看地點吧,跟有沒有開放停機車有什麼關係。
我是林口新大樓 機車位戶數比約1.5 實際使用率不到1/3
主要是因住林口的多以汽車代步 所以後來我們就決議將
部分機車位 一整區釋出給腳踏車/嬰兒車停用
誰跟你多數會開放 不要拿個案看通案
況且多數機車只開放到B1是因為坡道比
你今天往B2B3坡道比不合規定 出意外保險不賠你知道嗎?
我們社區機車位多到管委會還要促銷出租….真的是看社
區啦
社區平均經濟水準越高的機車位使用率越低
腳踏車家裡放不下就不要買啊,不然雜物放不下也要放停車
格嗎
代表社區不夠高級 沒有腳踏車停車區啊
台灣人就不會收納 喜歡雜亂的環境 超low
還好住的社區有腳踏車停放區,多到一戶可以申請停兩台
我覺得重點不是機車能不能停汽車位 最主要是目前新大樓
大多汽機車分道 且機車多在B1,汽車可能B2/B3..要機車去
走汽車道是很危險的事情吧
看到聽騎樓就不想買這個社區了
我們社區也不開放啊 也是因為安全 汽機車也是分道的
機車去繞汽車那個圓弧車道 下雨天地濕一打滑 撞到上
來的車子或被後面來不及煞的車子碾下去 算誰的?當出
有人提案 建商就直接說不同意 你們區權會要是同意 自
己負責 出過一次事就夠了 運氣不好甚至出人命
汽機車分道,沒在吵這個亂停問題
重機騎汽車坡道就不危險嗎?
32
首Po我家是在新北屋齡約25年的社區大樓 一個車位可以停一台車+機車/單車 不要超出格線基本上管委會不管 我一直以為這是社區私人車位的常態 然後也抱持著這個想法13
一個車位大概就是 250 x 550 cm 現在的車子, 車寬大概180 ~ 200左右 車長大概 450 ~ 50014
想搭板問一下,最近搬進一個社區,有一戶的停車位在角落,算是大位,格子旁邊的空地 很多,他索性把車停橫的,直接停兩部車。 明顯一定是超過格線,但在群組提過還反被他說他的車位就是大,也沒妨礙的車道,還願 意繳兩部車清潔費。 請問這樣的話是合法嗎?
爆
[問題] 社區大樓重機停放規範調查嗨~各位車友大家好 想問問有沒有車友住在大樓型社區, 你們社區對於紅黃牌重機的停放有沒有什麼規定? 1. 可以塞一般機車格, 停的下你爽就好 2. 可以塞一般機車格, 但要你一次租(買) 連續車位77
[心得] 雙北市大型重機停車心得分享(標題有點冗長是希望其他人能更好搜尋) 小弟入手黃牌也有個一年多,分享一下這段時間停車的資訊,人家大四輪的資訊都是多少 錢?有沒有上限?有沒有信用卡優惠?近不近? 我呢?問過最多的問題是,請問我是機車還是汽車??? -44
[問題] 請問私占機車格可以檢舉嗎?剛剛在住家(三民)附近找機車格 看到一個空位準備停 結果眼睜睜看著住家為了停汽車 而占據機車格 我已經騎到停車格前面21
[請益] 新成屋的規約沒有罰責,一定要遵守嗎?如題 簡要是 建設公司規約草約規定不能汽車格停機車,應該要等到管委會開會投票後所有權人同意才執行 看過建設公司規則草約,並沒有相關罰則,那物業還可以做甚麼? 非常想知道 謝謝大家17
[請益] 停車位停機車或是腳踏車目前看到某些縣市區域內新大樓 坡平車位都會停機車放在車位後面,且都五年內的新成屋 有些是放小孩電動車,腳踏車,少部分是透明箱 這樣你們會考慮購買嗎? 是入境隨俗 ? 還是這樣的狀況其實佔台灣社區大樓7成。 要買沒有這些雜物的要到五千萬以上?9
[問卦] 現在的北市府是不是對機車族不友善?之前去打武肺疫苗,地點在中山區公所, 到了一看,本來區公所前方+側方都可停機車, 現在側方清空,害我找機車位找好久。 像以前長庚醫院後巷就可停機車,行之有年, 但市政府一聲令下,機車清空,每次去都找車位找很久,6
Re: [請益] 請問如何判斷鄰居素質我比較想問版上各位一個問題,就是有關於地下室汽車格開放停機車的事情 ,按照規定是本來就不能放,我只有一台所以沒啥差。 但是跟人聊天發現有些人想法是,現在一戶普遍都有兩台機車,加上大樓機車位都只配一 戶,你開放讓人放在汽車格內,總比附近違停好。 然後呢,我反問說那你同意機車擺放在你汽車格內,那只有一台機車的可以在汽車格內放5
[問卦] 腳踏車可以停機車停車位的八卦交通法規有規定腳踏車可以停機車停車格,但是對於車位已經夠難找的機車族來說, 腳踏車停機車格反而讓車位更難找,也因此停機車格的腳踏車多半會被移出去, 之前才在中和看到一個老人因為腳踏車被移出機車格停機車, 而跟那個移車的機車車主起口角,政策應該是要想辦法增加腳踏車停車位, 改善腳踏車跟機車搶車位的衝突吧,有沒有腳踏車可停機車車格的八卦?4
Re: [閒聊] 汽車停車格→機車停車格借標題問一下 永和巷弄內很多這種橫向靠牆的機車格 一次只能停一台機車 但有住戶機車騎出去就換腳踏車佔著
36
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億45
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億56
[閒聊] 區權會的神奇議案?19
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩12
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?9
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸4
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住3
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕7
[請益] 詢問首購的認定1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩