Re: [心得] 烏克蘭還在嘴秋 可憐哪
美國毫無疑問血賺 1.削弱的俄羅斯 2.分裂的歐洲 （達到歐洲均勢的策略）3.盆滿鉢滿的美金
另外補充一下 ：私人利益與國家利益
俄羅斯確實因戰爭讓經濟走向衰退 但普丁不一樣啊 1.他藉由這次戰爭進一步清理國內寡頭擴大自己的實權 2.天然氣賺錢啊 3.烏東四省黑海控制權 4.分裂的歐洲 5擺脫美元的依賴 減弱來自於美國經濟制裁的威脅 這幾點普丁想要的都做到了 私人利益及他認為的國家利益都已滿足 人命老實說不在他的考量範圍 政權只要能穩定 這是能拿來交換的
大國只管瓜分利益 這戰爭實屬美國挑起的 只能說司機就是個政客小丑 硬要拖著自己人民下水 不過身為職業政客他做的不錯 成功洗腦底層人民 為他打仗 為美國利益打仗我只講結果 沒有對錯 要噴歡迎噴 事實就是如此 沒法改變 不要說動手就是不對這種小孩子才會說的言語
這就是小國的悲哀 你從烏東的觀點來看 先被俄羅斯佔領一次 再被烏克蘭奪回來 俄羅斯現在又要進攻了 前前後後被打了三次 大家都曉得烏東是親俄的哦 所以他是站對邊還是站錯邊 底層人民是最可憐的一群
結論：
所以說 自己不在那個位置 誰贏誰輸誰對誰錯沒那麼重要 知道自己要什麼 利用時勢讓自己賺TMD的錢 買TMD房子 就是硬道理
這裡是房版 結論就是要買房子
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
--
某版上大老常說：市場永遠是對的!
得到資產、分散資產、脫離底層，就是最重要的事，一旦脫
離底層那些人怎麼死我就再也不用關心了
簡單粗暴但我喜歡
自己以爲專家認爲都是假的，自己去市場多走動才知
菜價
美國入侵烏克蘭嗎？
差點以為走到柵欄板...
講的很好阿 但有人看不懂
2回沒意義的文
請論證美國跟烏克蘭而不是俄羅斯挑起這場戰爭，從2014
入侵克里米亞開始
天然氣賺錢賺到經濟衰退 要不要看自己在說什麼
美國唯一沒算到的就是這波解封通膨 俄羅斯在拖下去 美
國可能就要慌了
所以俄羅斯是美國小弟，說打就打
聽君一席話 如聽一席話
二重前科王後又一隻 還是...同一隻？嘻嘻
連美旺家 反正是團購的 賠錢趕快賣一賣 合夥本來就是一起
承擔賠錢
不覺得歐洲分裂
美國搞烏克蘭顏色革命（政變），也是入侵無誤
維護烏克蘭領土完整怎不維護南斯拉夫領土
美帝雙標 還有小丑要護航美帝 良心去那了
閱
這個該發政黑或軍武吧。
還有人相信烏俄戰爭是美國陰謀？芬蘭入北約想必也是普丁好
大一盤棋吧？
烏克蘭ㄘ英文
有些人智商堪慮
二重王我根本不認識= =
但人家從三四字頭開始吹 現在六字頭
你要不要看盧布的匯率再跟我說經濟怎樣
我知道有一群韭菜醫師團6、7字頭團購嘻嘻
八卦版的言論水平
哪個智障會看那個不能自由兌換的官方匯率？
真多廢文
好
![[心得] 烏克蘭還在嘴秋 可憐哪](https://img.youtube.com/vi/Pu8WXw9BSsE/mqdefault.jpg "[心得] 烏克蘭還在嘴秋 可憐哪")
爆
[提問] 如果俄羅斯贏了，然後？這邊俄羅斯贏了是指打到目前的情勢下， 最後發展到完成設定的戰術目標。 然後要怎麼收尾？ 如果斬首成功、打下基輔， 接下來有可能扶植出聽話的傀儡政府，88
Re: [討論] 烏俄戰爭要如何結束？那你先要定義『勝負』是什麼？ 首先這場愚蠢的戰爭可以說一群瘋子發動， 對...不是普丁一人，而是一群極端的民族主義者發動的， 所以要結束它非常困難， 就算普丁死了底下的人也會持續想要發動戰爭，41
Re: [情報] 美國防部長敦促俄羅斯立即停火剛好李天豪的節目談到土俄戰爭， 其中一段是這樣說的，我引述影片的文字： ------------------ 9月14日，沙皇還寫信給外交部長戈爾洽科夫![Re: [情報] 美國防部長敦促俄羅斯立即停火](https://img.youtube.com/vi/-UoZQVDeakk/mqdefault.jpg "Re: [情報] 美國防部長敦促俄羅斯立即停火")
29
[問卦] 是不是有人在美化侵略戰爭?這兩天突然冒出一堆烏克蘭納粹 各種洗什麼亞速營 轟炸烏東平民的文 我就好奇了 俄羅斯說烏克蘭屠殺烏東人民 確定不是俄羅斯先在烏東搞事？![[問卦] 是不是有人在美化侵略戰爭?](https://img.youtube.com/vi/wCIurLjluKs/mqdefault.jpg "[問卦] 是不是有人在美化侵略戰爭?")
11
Re: [問卦] 美國怎麼好像很希望烏克蘭俄羅斯打起來?這個事情簡單說﹐美國是大贏家﹐無論如何都不吃虧。 所以一個勁的拱火﹐最好兩邊打起來﹐ 北約的軍隊和武器可以順理成章入駐基輔 然後部署火箭彈足以覆蓋整個莫斯科。 對烏克蘭來說﹐本來也是配合拱火![Re: [問卦] 美國怎麼好像很希望烏克蘭俄羅斯打起來?](https://i.imgur.com/tXKkYIZb.jpg "Re: [問卦] 美國怎麼好像很希望烏克蘭俄羅斯打起來?")
3
Re: [新聞] 普丁與蕭茲的偕同聲明:北溪2 北約 頓巴斯從一開始普丁的政策就很清楚 「我他媽的就是要錢」 真正具有軍事價值的克里米亞已經拿下來了，烏東那些反抗軍蔣白目一點，就是在烏克蘭境內拿槍指反對黨，目的就是營造俄羅斯入侵的可能性跟滲透的影響力 但烏東對他來說，經濟、政治跟軍事利益為零，而且他還需要烏克蘭境內的油氣管路進入能源輸送給歐洲，打仗對普丁來說只是加速歐洲能源來源轉移，對他一點好處也沒有。 北溪二號就不同了，利用北溪二號增加歐洲對俄羅斯能源的依賴，又可以試探歐美國家的態度，調幾個師團去邊境教召再繞回來，也可以確立自己在國內持續執政的穩定性，不過幾個油錢的事情，更何況現在能源價格大漲9
Re: [問卦] 烏克蘭幹嘛死不投降 割掉烏東？戰爭是利益的延伸 這句話恆古不變 如果說俄羅斯軍隊開到基輔的那幾天 澤倫斯基跳出來說要和談割烏東 有中國跟美國保證X
Re: [問卦] 澤倫斯基 帶頭打仗是好還是不好?以「烏克蘭」這個虛構國家（應該説所有國家都是虛構的）來說 別人入侵，當然要反抗。 所以司機認同「烏克蘭」這個概念，並且又是總統 他挺身而出對他個人的身份認同而言沒問題。 但若真以人民著想，當然是死越少人越好4
Re: [討論] 俄烏戰爭下庶民受苦,台人應引以為戒當初塔綠班和綠媒看到俄羅斯攻打烏克蘭，沒有"首戰即終戰"， 每個都爽到歪頭，普丁得癌症、普丁被親信誤判，俄羅斯解體北約包圍中國... 巴拉巴拉樂不可支 現在塔綠班不太提烏俄了， 當戰爭變成長期消耗戰，2
Re: [新聞] 拜登走訪波烏邊境 將烏克蘭人抗俄喻很多五毛一直鬼扯美國不想介入是因為沒石油沒利益 實際上烏東跟克里米亞有一堆天然氣油田好嗎！ 2012年之前烏克蘭還邀美國來幫忙開發油田![Re: [新聞] 拜登走訪波烏邊境 將烏克蘭人抗俄喻](https://i.imgur.com/e892zhVb.jpg "Re: [新聞] 拜登走訪波烏邊境 將烏克蘭人抗俄喻")
![[提問] 如果俄羅斯贏了，然後？](https://i.imgur.com/qN6AKdVb.jpg03/01 "[提問] 如果俄羅斯贏了，然後？")