[閒聊] 台灣房市泡泡破之前大概有的警訊
反正現在低利也騎虎難下了啦
但是怎麼可能台灣永遠低利,是能撐多久
正常的央行終究還是要升息
不然通膨繼續下去 扛得住?
大家都有感吧 真實情況就是物價一直起飛阿
如果到房貸利率2.5
可能一些槓桿開太大的就要撐不住了
我猜房市最後一個泡泡就算政府再補貼這些會撐不住的人利息
後面大概就會一瀉千里了
台灣泡泡不是不會破 就是等時間而已
沒看過什麼國家空屋率又高
房價又這個扯蛋高的
等撐不住的都釋放到市場
供給量衝上去 應該也差不多了
--
並非魯空 單純討論謝謝
一般就先量縮再討論有沒要真跌
新青安政策作多 上去就上去惹哪那摸容易下來
一堆魯空整天該該叫 跌一點沒兩下又有魯空想認錯來接
台灣不好爆 除了槓桿開很大的投資客 下跌的時候多數持有者
頂多就是抱著不賣 畢竟持有成本太低 而且跌也是從郊區開始
往都市跌 跌到台北 新竹週邊就很難再繼續跌下去了
講通膨就錯了,一直通膨是正常現象,台灣有段時間常常沒
通膨那是經濟爛的結果
一直通膨下去為什麼會扛不住?你知道小蔣時代石油危機前
台灣一個便當3-5元嗎?
現在便當20-30倍價格,台灣人過的更好還是更差?
有泡泡才有便宜撿
警訊?觀察法拍就好了,過5年後再來看吧,重點是未來5
年很可能會噴到你叫媽媽
別小看本夢比
現在全世界央行聖經就是每年維持2%通膨你知道嗎…跟對
岸一樣陷入通縮,東西變便宜,但8成的人都窮到不敢消
費,你會哭死的,上一個遇到通縮的大國叫做日本,失落
30年,現在還沒站起來,看日幣那死人樣,光是進口的輸
入性通膨就要死了
房貸利率2.5 一個月利息多少? 房租行情多少? 你提供
數字再說好嗎
重點不是你是什麼多空 而是你的論點缺乏數據 看起來就像
幻想
要不你提幾個空屋率低,房價又「合理」的國家好不好
擬這口吻和內容說單純討論是在搞笑嗎
股市借貸的應該比較快爆?
魯空的平行世界
啥? 你不知道降息循環快開始了嗎? 美債都買滿了 呱呱呱
我預估負擔都用利息2.5% 30年 供參
原波分析得很到位 先說我買房了 不是魯空 謝謝
已經要撐過去了耶
問就是很大,不是魯空謝謝
不一定要爆跌,可以橫盤,可以緩跌,總之還是貴
低利是誰要撐不下去?要確定耶?
你可以看法拍屋數量最準 現在沒有明顯增加
法拍超少 台灣金融放款已經超保守要爆啥
開槓桿過度的 還是極少數
好了啦小草
股票回1萬點,一堆人跳樓的時候吧
你是不是不知道國外通膨多嚴重,台灣差太多了
都憑感覺 你穩輸
乖,回家多讀點書再出來問問題好嗎。
現在是低利?
小草繼續哭夭啦
看魯草繼續崩潰就是爽
房流動性很差,開始跌會跌1.20年
超額儲蓄那麼高還在那邊幻想崩
要崩真的不容易,新青安已經放大買方條件了
奇怪,為什麼一些酸民小草老是喜歡政府升息的?你
是不知道重貼現率增加時,你的信用卡循環息也會跟
著增加的嗎?
升息影響到百工百業,你還可能先沒工作,銀行一堆呆
帳,那後果不是你能想像的
兩夫妻有中位數薪資,20 30年大樓應該是不至於捏覽
但是有沒有可能買房子沒賺頭,讓預售屋崩下來就不一定
你那邊台積電是不是還200快而已
房價跟雲霄飛車一樣,真的要下來很快,畢竟房價很抽象
我現在利息已經用2.6% @@
20年前 如果你說以後雞排要賣100元/片 當時一定很多人跟
你說濠淆 雞排價那麼高會崩盤
空屋率高,你是指哪?
房價要修正,大概是7年後。房價要降,大概是20年後。
崩是不可能。
至少賴總統連任之前不可能升息,也就不可能泡沫
政府都推新青安 叫你首購快上車了 很明顯就是要做多
你的升息降息是不是說反了
等美國降息 台灣升息 匯率升破28護國神山就要倒了
小爆就很多人要接盤了
你家先拿出來八折賣
還好 科技業高薪族應該影響不大
我要通縮,東西愈便宜愈好
通縮就老闆沒賺錢 準備裁員 房客也付不出房租
另外通縮就降息甚至負利率刺激消費 大概剩債蛙笑得出來
全都買就對 房蟲也兼債蛙
台灣的儲蓄率和房貸違約率 要爆很難...
原po分析很到位 台灣準備崩盤 千萬不要買房 誰買誰套
聽我的沒錯哈
不要買就不會有虧錢的風險 房價漲都是虛的 紙上富貴 沒
用
就是資金逃跑 工廠外移 台灣1990~2003那樣
這位好純ㄛ,魯空的平行世界XDD
你股票先先回1萬再說好嗎
明明知道美元狂印、外貿強勁、政府做多。你還想對著幹的
心態是?
漲100%跌50%有算跌嗎
建商資助過的民代被抓去關 大概就是反轉的開始
空屋率的那些空屋 8成以上你要的話 幾百萬就有了
政府推出新青安等年輕人上車割一波韭菜不ok
應該趕快實施新青安補助
分析的不錯 崩盤前記得繼續繳房租 賭中了光宗耀祖 沒賭中
是政府對不起你 我就問要怎麼輸
小草哭哭Q口Qhttps://i.imgur.com/bQTH7aN.jpeg
講一堆也沒人會信 不用講了
連數據都沒有 怎麼相信?
都要降息了
白痴才信啊 想某J
2.5就會泡沫...會不會想太多
體感空?
應該快了 股市崩房價就會跟這崩 抓緊了
持有成本低,很難崩
你說的已經在板上討論15年了
1
升息不是看感覺, 不是央行覺得「不到3%這麼久了,升息吧。」 人家是看通膨、經濟狀況、匯率…種種經濟數據,怎麼可能永遠低利? 其他國家很難說,台灣永遠低利可能性又更高。 : 不然通膨繼續下去 扛得住?74
2.5也不會爆. 3以上才會明顯的壓力. 並且必須持續一段時間,而不是上了三半年又下來. 而且壓力也不代表會爆,大概就低迷吧,應該會比2022還要低迷,有機會像2016. 但你要複製2000年那個,3%也太難了,4~5%看看.55
低利不太可能永遠 但一撐可以很久 日本低利都超過二十年了 歐洲低利也是一撐超過十年 我就問各位你人生有幾個十年?7
房市泡沫化前的一些跡象供參 1.大家都看多,連擦鞋子的小朋友也覺得房市會漲 2.各區域房價在歷史新高徘徊 3.一般受薪階級薪水跟不上房價 4.政府推波助瀾下把小市民僅存的錢拿去投入房地產7
簡單三點 1. 土地巿場變冷 建商對巿場的敏銳度比一般人高 所以他們縮手觀望 有可能代表巿場翻轉2
這肥宅我懂 房市崩盤前 當然是股市先崩 然後失業率大增 繳不起房貸
75
[請益] 央行升半碼,是不是房市利多?今天央行跌破大家眼鏡, 升息半碼, 重貼現率時隔15年再破2%, 畢竟2月cpi都破3%了, 不能再裝死說沒通膨,46
Re: [新聞] 央行再升息也嚇不了賴正鎰!「房貸利率頂出貨百分百的看法也是相同 認為政府不可能升息超過1碼 並提出分析 升息超過1碼對經濟影響太大 而且 升息也可能造成台股下跌 台幣也撐不住 另外11月要選舉了 如果加重大家的房貸負擔 也會掉選票 這就是賴董能夠這麼有底氣說 覺得央行不太可能大幅升息的原因17
[閒聊] 板上賣房文越來越多?有沒有人覺得賣房文越來越多? 不是說 降息=房價噴 升息=租金轉嫁=房價噴 既然無論如何房價都噴,不是晚一點賣房多賺21
[閒聊] 現在才是買房的好時候吧如題 雖然升息升得不多 但一般民眾覺得升息是大事,也對通膨很有感 持有房產的新手投資客、過去一年一堆人槓桿開到爆在瘋買房的散戶、還有覺得自己房子還 會漲開天價的屋主X
[心得] 美國不太可能大幅衰退1.中國房地產已經泡泡破到不行 其物價影響勢必降低美國通膨 中國已經大幅降息刺激 2.歐洲房地產已經開始出現有泡泡破滅 歐洲物價也大幅衰退4
[問卦] 有人也在等泡泡破 看好戲嗎...?20年經濟最好 房價泡泡 股市泡泡 通膨泡泡 AI泡泡3
Re: [新聞] 自食惡果!中國經濟榮景靠炒房 如今被迫以中國為戒 台灣也要好好警惕一下 自2000年左右 房貸利率大幅下跌後 一直持續到現在 也持續了20幾年了 短短的20年 2002年全台房價所得比還是4.5年左右 2021年已經到9.1年左右了 如果依照這個趨勢2030年之前 全台房價所得比應該會超過10 甚至可能到11左右了 各大銀行的房地產借貸金額也不斷地攀高 年增率都大概8~10%左右2
Re: [問卦] 升息之後真的物價會降下來嗎??美聯準這次的升息最好笑的地方 就是市場已經預判了美聯準接下來的動作 導致升息初期整個市場跟沒升息一樣 接著市場已經預估到美聯準接下來不鷹不鴿的行動 導致CPI經過美化還是達到了8.6%- 雖然我不懂產業趨勢 但是台灣趨勢我略懂 基本上 台灣狂吹某個產業 股價狂飆的時候
1
Re: [問卦] 是什麼經濟條件支持著台灣不升息的?什麼經濟條件喔 就是台灣人 大部分都不懂經濟 不理財啊 一般情況台美利差大
20
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億