PTT推薦

[閒聊] 房子是不是比大家想像中的耐用?

看板home-sale標題[閒聊] 房子是不是比大家想像中的耐用?作者
xz4979265
(職業王黑)
時間推噓24 推:25 噓:1 →:40

很多不買房的人的一個觀點是
房貸繳完30年後
屋齡來到30年
此時房屋已經不適合人居住
不過本肥我自己居住的房子
從阿公那年代留下來
少說也有4.50年歷史
期間也沒有大整修過
而且現在還是頭好壯壯
除了室內設計偏向古時候那種設計不太好看
其他問題幾乎沒有
而且這是好幾年前蓋的房子
更不用說現在房子用的建材一定更好
穩固性那些更不用說
保養得宜要居住個100年應該也不是問題
房子其實是不是比大家想像的還耐用??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.86.24 (臺灣)
PTT 網址

a800046008/02 21:36沒地震都耐用

AndrewWiggs08/02 21:36不買房的主要原因是因為未來一年跌10趴,傻了才現在

AndrewWiggs08/02 21:36

aass556608/02 21:40不考慮水電管線 鋼筋水泥結構150年都沒問題吧

Robben08/02 21:43沒地震根本沒差

NTU30315019508/02 21:44住宅改造王

NTU30315019508/02 21:44百年木造一堆,哈囉

NTU30315019508/02 21:45顧自己的三高比較重要

NTU30315019508/02 21:45身體會先不耐用

sirloin08/02 21:49不會漏水?木頭不會軟掉?

kage0108/02 21:59沒地震的話 是

kage0108/02 21:59美國一堆木造的

agvnol08/02 22:034

rainbowmoon08/02 22:10是,房子比人類耐久啊,說什麼呢

kage0108/02 22:17有的地方人都走了房子還沒垮

alanbread08/02 22:25所以啊,沒有買不起,老屋你看不起而已

ice101508/02 22:28用實價登錄去搜,雙北的話,透天能找到屋齡百年的成交,

ice101508/02 22:28老公寓最老的有六至七十年的

nisi077308/02 22:35阿公那代留下來的 有的可不只四五十年而已

lucky46608/02 22:41鄰居素質會因為老人太多而下降

scott12332108/02 22:43不一定,我爸老家921就震沒了,只好花錢重建

solidmiss08/02 23:26主要是地震這種物理破壞比較可怕啦

b77730008/02 23:36其實房屋要每年都維護才能長久,獨棟透天每年平均大概5~1

b77730008/02 23:360萬的維護開銷

b77730008/02 23:36鋼筋混凝土不保養,也是會慢慢損毀

rockhart08/03 00:02大樓真的50年就極限了,台北40幾年大樓住起來像鬼屋

rockhart08/03 00:02最耐就三合院

sandrasu08/03 00:17不知道大樓能不能撐這麼久

min49608/03 01:00是 除了地震 不知道哪裡有房屋自然毀損倒塌的案例

chigo52008/03 01:22木頭都不怕了混凝土跟鋼筋再怕

chigo52008/03 01:23台灣老街不是一堆一片都百年的

stopdog08/03 01:49你問銀行40、50年以上房願意貸幾成幾年給你就知道了,住

stopdog08/03 01:49老房出事也不干旁人的事他們當然沒差

thbygn9808/03 01:50瑞士百年房子都很正常,人家一樣有地震,好好維護就是

thbygn9808/03 01:50

stopdog08/03 01:51線路老舊導致走火,水管堵塞這些都會影響居住品質

thbygn9808/03 01:52木製的房子其實也有好處,可以更換

thbygn9808/03 01:53日本雨也很多,他們木屋就是腐爛的部分局部更換

thbygn9808/03 01:56我覺得台灣的問題是要有好鄰居==要一起維護

rabinson08/03 02:05紐約帝國大廈1931年蓋好的,現在已經90年了,,,有問題

rabinson08/03 02:05嗎?

rabinson08/03 02:09最早的混凝土大樓 1911年蓋好,已經超過百年

antigidu08/03 02:16耐用? 要不要問問地震

tb120108/03 05:32請問老屋,最重要的維護有哪些

oncloudy08/03 06:17防水、電線有重拉就可以了,你要垮也很難

Arbay101108/03 07:00難說 誰知道下一個921什麼時候來

daipon08/03 09:14沒地震沒海砂都耐用啊

una28308/03 09:154

BraveCattle08/03 09:27最大的問題就地震,921經驗另一個問題就騎樓,瑞士有

BraveCattle08/03 09:27地震但台灣頻率和規模比較大

BraveCattle08/03 09:29類似台灣的日本反而很多木頭建築(如神社)存在的很久

BraveCattle08/03 09:29,有一說是木材反而比RC耐震,因為木頭的彈性比較好

BraveCattle08/03 09:30,用RC是因為成本和可以蓋比較高

Detonate08/03 11:19是因為你木頭蓋不了多高 以現在的工法木頭跟水泥根本沒

Detonate08/03 11:19法比好嗎 傻了才住木屋

HiLv08/03 11:45推16樓,說出大家心聲

jerrylin08/03 11:53其實早期越簡單的越耐用

jerrylin08/03 11:53一堆三合院都要百年了

jerrylin08/03 11:54會有不耐用的印象是炒房的時候一堆建商偷工減料

a8241208/03 11:57沒地震帶的國家 很多都百年

wang5608/03 12:15老屋不會偷工減料更耐用,經歷過921沒倒的有一定水準,反

wang5608/03 12:15觀現在建築,住下去很危險

northsoft08/03 19:27地震不是看屋齡,是看結構跟連棟

kenneth101808/04 08:51沒地震都很耐用, 我妹在美國最近在郊區買了屋齡80年

kenneth101808/04 08:53的房子, 換算大約60幾坪地坪的獨棟, 那附近還有超過

kenneth101808/04 08:53百年的房子, 還是有人買賣有人住