[閒聊] 政府幹麻一直打交易量?
打房一年了
房價沒掉 反而成交量縮到不行
有房的看價格沒掉也不想便宜賣
還沒買的這個價格通常也是買不起
結果沒成交量 政府稅收也減少 仲仲更是受害最深
買家不爽 賣方也不爽
到底政府推一堆專打成交量的爛政策在想啥?
--
選票 民調
假裝自己有做事
打交易量是結果,不加囤房稅加交易稅正常的結果
那就看誰先撐不住
這樣急需現金的賣方就會降價了 雖然不知道在哪
空空還要求繼續升息勒
阿就每次跌都是交易量萎縮開始的啊
房市沒凍結 你哪來的缺錢急賣可以殺價
應該針對不實實價登入嚴格審核
選舉到了,打量可以安慰空空
雖然我覺得真跌下來 空空還是不會買就是了
阿跌了 魯空又不會買 跟製杖一樣XD
應該是說 跌了魯空也買不起 也不敢買 人生撿角沒救的
不然你難現在中國 越南 韓國崩崩 原本買不起的有變買得
起嗎? 就說買房就是看社會PR值而已 跟房價沒關係
看誰先需要轉現金呀...
好像有在做事,其實不然
這裡是房版,一般民眾哪看得懂真相
笑屎 有房子怕沒現金XDDDD
選票 總是要包裝成有做點事情吧
選舉到啦 明年年中不管誰上又會開始噴
魯蛇柯粉 整天叫
仲仲降服務費比較快一點
這就像我看著馬保國一直打
打假球
很爽阿 只有房仲不爽而已
1.需要選票 2.不能得罪建商。那當然打房仲啊,不然咧~
價格有跌一點點
政府稅收減少沒差 搬錢方法有的是 成立數位部就有200E
沒什麼問題 反正沒跌他也能說這是經濟成長的果實
政府確實是做了很多事 很難說政府沒有動作吧?
選舉到了,誰想跟主子對幹,棒打出頭鳥沒聽過嗎?選前
乖乖聽話選後有糖吃
仲仲過去三年賺了十年的錢吧,低調個半年還好吧
不想讓空空買房吧
因為空空看不慣別人賺錢要求政府打,政府又不敢得罪多多
哪有打房 都有人要遊行說要居住正義了
台北市,前年跟去年,每周都會被房仲通知有1~2間a貨可以去
看。現在2周有ㄧ間a貨案可以看就要偷笑
屋主全都縮手觀望,反正不賣也沒差
做做樣子
就選票啊,選完就沒事了
房價沒漲代表有效果 政府要的就是滯漲
交易量下降不就代表約貼近真實的供需嗎 炒房退場不好
嗎
量先價行
低交易量就是首要條件啊 現在就看誰撐得久
說屋主縮手的也騙太大
各大房屋網上架數量都近兩年最高
是賣得掉的變少 不要胡扯屋主不想賣啊
很多屋主不趕快賣撐不住RRRRR
量縮價穩☺
選舉要好看點啊 選完最好是會管你啦
笑死 推文又跑出凹人仔推文 都不怪自己
選舉到了 演演戲:)
貸八成就想賺差價 乖乖繳貸款
因為沒有真的想打房啊吼 選舉作秀
量不放大根本達不到成果,魯空被當智障耍都不知道
騙沒房仔的選票啊
打到全面掉價,我看才會沒選票
你怎麼會覺得是政府在打交易量?
是景氣不好導致沒人願意追價好嗎
交易量下滑漲更多
量價背離,準備暴跌
等誰開第一槍
帶風向而已
這應該學店畢業的邏輯
賣不出去慢慢賣也沒差 反正是租房魯空在繳房貸
就廢物阿演戲給猴子看就好
打量就有數據可以交差了
打到菜雞房仲 吱吱叫
打交易量 看似打房 實際上噴噴 白痴老百姓爽 炒房仔也
爽 雙贏啊
量先價行
現在看誰撐的久
急需現金的賣方賣屋,魯空也不敢買,或是趁人之危還要再殺價
賣方就會想辦法撐一下再找肯衝的
今年凹洞量,明年會很恐怖
今年沒量,想買的忍很久,明年爆發?
交易量沒下去價格就很難下去 當然先打交易量
笑死 怨靈仔被戳到 現在天天出來詛咒別人
歷史上就是先量縮 才會價跌
量縮後價跌是緩跌 量多+價跌那就是崩盤了 懂嗎
政策加工的量縮,不是真的量縮...
後面的推論也就全錯 懂嗎?
需求只是被壓抑而已,不是消失...
49
[閒聊] 政府每個打房政策都變炒房...到底?本來滿心期待的政府打房政策...結果怎麼都被說成是在炒房? 1. 房地合一2.0:量縮價噴,賣方反而拉高價格,轉嫁給買方(增加的只有政府的稅收) 2. 實價登錄2.0:社區前一筆出售金額幾乎變成賣方樓地板、底價。原本大家對房價都朦 朧美,亂開價亂砍價,買方議價空間大。現在搞到賣方幾乎不二價,一步步墊高社區價格 3. 蛋殼區貸6成:淡水、三芝貸6成,意圖使人去炒三重、蘆洲、板橋三峽、林口。27
[心得] 注意接下來房價會不會再漲一波?最近一年可以說是台灣房價大放異彩的一年,漲幅突破兩位數字, 達到11%多,現在疫情嚴重,又衝擊經濟,政府大搞紓困,降稅, 對於中央與地方政府原本就困窘的財政無疑雪上加霜 接下來要注意什麼? 注意政府是否會透過土地財政與鬆綁打房, 拉抬房市來改善財政與經濟,像是地方政府會加大土地重劃開發的力道,2
Re: [閒聊] 房市喊得熱,實際成交量卻越來越少?交易量低是因為稅制問題 房地合一要拿到低稅率要持有超過兩年 這導致非常多的短期投資客退出市場 這些人可以創造龐大的交易量(因為短期進出) 所以你說成交量很冷,對沒錯,成交量是沒以前熱絡1
Re: [請益] 認為台灣房價不會跌的人到底是何道理我也覺得不會跌 但是肯定成交量慘澹 未來貧富差距會爆炸大 到時候台灣只有兩種人 極少數超高齡有錢投資老人1
Re: [問卦] 為了台積在高雄買房的人現在在想啥反正持有成本低 房蟲寧可養著也不用賤賣,最糟的情況是租不出去而已 房屋稅+管理費一年大概少於5W, 賠售一次都50萬起跳,傻了才會降價賣。 再說,政府會支持房價緩漲,X
Re: [爆卦] 房價漲翻天股市資金正在撤退 成交量量縮非常多 之前被政府打房逃出房市的資金 現在股市資金也撤退 比起在股市賠錢
51
[閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢19
[閒聊] 今年預售屋賣未來價 怎還有人去買18
[閒聊] 少子化不影響房價?15
[請益] 台中水湳富宇建設6字頭 有利可圖?14
[閒聊] 大樓停水怎麼辦?24
[閒聊] 七期為什麼不規劃像信義區一樣5
[閒聊] 未來會建立第二首都4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?6
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?4
[請益] 公寓換大房或繼續投資股票3
[閒聊] 11月中了 資金狂潮在哪?3
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?3
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?4
[請益] 房貸選擇問題4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?2
[請益] 這樣算平轉嗎1
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?X
[請益] 三房客變格局