PTT推薦

[閒聊] 政府每個打房政策都變炒房...到底?

看板home-sale標題[閒聊] 政府每個打房政策都變炒房...到底?作者
z50905
(z50905)
時間推噓49 推:53 噓:4 →:63

本來滿心期待的政府打房政策...結果怎麼都被說成是在炒房?

1. 房地合一2.0:量縮價噴,賣方反而拉高價格,轉嫁給買方(增加的只有政府的稅收)

2. 實價登錄2.0:社區前一筆出售金額幾乎變成賣方樓地板、底價。原本大家對房價都朦朧美,亂開價亂砍價,買方議價空間大。現在搞到賣方幾乎不二價,一步步墊高社區價格


3. 蛋殼區貸6成:淡水、三芝貸6成,意圖使人去炒三重、蘆洲、板橋三峽、林口。

4.承上,年輕人買不起蛋殼,續租蛋黃蛋白,導致租金持續上升,用收益法估價,房屋價格反而上升

5. 第二戶無寬限期:打到換屋族

6.原本在台北月薪4萬的買不起房可以回高雄月薪3萬買房過小日子,結果現在政府對台積電謠言不承認也不否認,導致最後一塊低房價淨土也被投資客亂炒一通。

7.把一堆投資客+高薪資水平台積工程師外來種引來高雄,破壞高雄原本平衡的生態鏈,就像火紅蟻當年來台灣沒天敵一樣,跟引清兵入關沒兩樣。



政府根本演員,出發點都是好的結果結局都是導向炒房,本來以為是網友開玩笑,現在搞到還真的政策引導炒房,唉

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.133.18 (臺灣)
PTT 網址

darkkai10/04 21:44你怎麼會覺得政府真的有心打房?

※ 編輯: z50905 (27.52.133.18 臺灣), 10/04/2021 21:46:11

NeihuSnape10/04 21:44就有些人怎樣都要講成房價漲 看久就習慣了

NeihuSnape10/04 21:45跟xx或成最大贏家一樣意思

mmchen10/04 21:46你怎麼會覺得政策要打房?

kusomanfcu10/04 21:47https://i.imgur.com/F1N9Qwn.gif

圖 政府每個打房政策都變炒房...到底?

redmi210/04 21:47民主國家的打房政策都要點時間醞釀 除非像對岸拔插頭式打

※ 編輯: z50905 (27.52.133.18 臺灣), 10/04/2021 21:47:30

redmi210/04 21:48不過你說的這些 有些只是政府做做樣子

CCOOGG10/04 21:48塔綠班哈哈大笑cc

sam45520510/04 21:48用喊的給覺青聽啊,明年要選舉的耶

kusomanfcu10/04 21:49你還真的當我們在開玩笑喔?

kusomanfcu10/04 21:49就明顯的只能講笑話了

※ 編輯: z50905 (27.52.133.18 臺灣), 10/04/2021 21:51:50

gy5566200810/04 21:54政府也沒說要打房啊?

gy5566200810/04 21:54你知道台積電不承認也不否認 不知道政府也是嗎

TyuzuChou10/04 21:56林口算蛋黃?

yuui10/04 21:57張忠謀幾年前就說遺產稅調降是錯誤政策

yuui10/04 21:58資產族把錢放在房地產裡 只買不賣

jerrry10/04 21:59越打越旺 覺青崩潰 爽

kusomanfcu10/04 22:00樓上別造謠,房地合一早就把房地產繼承賺差價的地方含

kusomanfcu10/04 22:00入了

yuui10/04 22:00囤一百間的死後扣五十間回來 看還有誰會囤

kusomanfcu10/04 22:00我說樓樓上

kusomanfcu10/04 22:01你扣50%的話 就全部公司都變成obu而已

kusomanfcu10/04 22:01有種就把外資趕出去台灣

kusomanfcu10/04 22:02之前全世界都在降低遺產稅 你可能搞不懂狀況

yuui10/04 22:03張忠謀真的沒你們懂

eeewwweeewww10/04 22:04高雄明明就民調上升 表示市民是開心的

eeewwweeewww10/04 22:04就你屁話最多

eeewwweeewww10/04 22:04我認識的高雄人都喜迎台積電 只有你有問題

eeewwweeewww10/04 22:04那到底是市民有問題還是你?

eeewwweeewww10/04 22:05你要不要先檢討自己比較實在

eeewwweeewww10/04 22:05爵卿觀念真的很有趣 怪東怪西怪政府 就是不怪自己

kusomanfcu10/04 22:06https://i.imgur.com/3vbUrJc.jpg

圖 政府每個打房政策都變炒房...到底?

rex999910/04 22:06「限購令」才是真正打房重手

kusomanfcu10/04 22:07或是遺產稅 生的越多課越少

eeewwweeewww10/04 22:07怪東怪西

kusomanfcu10/04 22:08很多國家都超過4000萬台幣免稅額

kusomanfcu10/04 22:09最後都變成 公司繼承的多

kusomanfcu10/04 22:10還有變成 畫,表 ,酒等

ahlolha10/04 22:12你會真的打給你獻金最多的一群嗎 但還是要演戲騙騙票

iamala10/04 22:18所以你覺得這些政策不做比較好?

smiles011310/04 22:25街口的雞排回到35元時 房價就會回去了

agvnol10/04 22:29請低調,謝謝

bearian10/04 22:34如果不買就要堅持,堅持不住而買的,就是幫忙抬轎,舒服

liu1981sssss10/04 22:35你少講一條兆豐老屋利率提高加限貸,逼得收入不高買

liu1981sssss10/04 22:35不起新房的,現在可能連老屋都買不起,看到夫妻合

liu1981sssss10/04 22:35月收6-7萬又養兩小的籌不到頭期,房租可漲到18000-2

liu1981sssss10/04 22:350000,逼迫他們終身繳房租

AlarmAlarm10/04 22:41意外嗎?政府課稅撈錢怎麼會幻想在打房

dwright10/04 22:43政府也想分一...., 懂?

thepstar10/04 22:48把量卡住 價當然會上去 持房成本不提高 當然沒用 你根本

thepstar10/04 22:48只看標題不懂腦的人吧

pauljet10/04 22:54歡迎連到資本主義國家 數學不好可是很難混的喔

lain200210/04 22:59不是打房造成上漲,是漲過頭政府才會出手干預

kendan8810/04 23:00可憐啊

kevin19010/04 23:04別再幻想提高持房成本就能讓房價下跌了,這只會把稅金

kevin19010/04 23:04轉給買房的人,又加速房價上漲

liu1981sssss10/04 23:24之前南韓玩了一套又不敢重傷該國經濟,臺灣學著玩只

liu1981sssss10/04 23:25會有一樣結果,除非就大家一起死打到底,完全不管

liu1981sssss10/04 23:25後果

tr92010/04 23:27房地產是經濟引擎的一環,即使政府也不敢貿然使它終止

k3nt10/04 23:30政府衝衝衝!

birdpon10/04 23:39推53F,因果關係的邏輯要搞清楚,不然推導邏輯錯了只會得

birdpon10/04 23:39到錯的結論。

jasonkey12310/04 23:50要打房只有兩招,一是信用管制,這政府不敢動

jasonkey12310/04 23:50第二就是等股市崩盤,把錢強制回收

ieolight10/04 23:55民調有因高房價下跌嗎? 沒有的話幹嘛打房

mokinased10/04 23:56股市現在在崩盤進行式 等崩完就換房市了 人多的地方不

mokinased10/04 23:56要擠進去 老生長談了

zakwinner10/04 23:57GDP需要靠房產交易衝高,數字治國的政府你期待啥

e3355443110/04 23:58有用啦 哪次沒用的

tomap4101710/05 00:01每個人民都希望自己的房子漲價?怎麼跌?

bornwinner10/05 00:15我有很好奇這手蛋白區限貸會造成什麼結果

bornwinner10/05 00:15

JuiFu61710/05 00:18韓國也是打房,結果房價越打越高

godnnn10/05 00:20不管誰執政,會相信政府的人也是顆顆

kiaee10/05 00:22政策反應本來就牛步 想要一步到位是嫌經濟太好?

godnnn10/05 00:24對啊,有一步牛步,但退三步,笑死

maybe7405510/05 00:49政府有在打房唷,打自住和換屋族

IS098710/05 00:59不是啊...你講的這些那一條版上沒講過?你自己去翻就好,

IS098710/05 00:59然後每一篇都被一些87嗆,484怕了?484怕了?

IS098710/05 00:59這些之前就講過了好嗎= =

IS098710/05 01:00搞到現在我都直接喇滴賽就好

IS098710/05 01:00太認真講都跟北七一樣0.0

lagadidi10/05 01:03應該很想買,先嘴看看有沒有人便宜賣吧,之前台積股神也

lagadidi10/05 01:03消失了欸

IS098710/05 01:10結果推文還不是一樣,有人說怎樣都硬要說房價漲看久就習慣

IS098710/05 01:10了?阿現在很明顯就在漲啊不然要打啥?

IS098710/05 01:10 https://i.imgur.com/MuRRhjM.jpg

圖 政府每個打房政策都變炒房...到底?

faiya10/05 01:40所以你為了低房價反投資囉?台灣不應該有竹科因為讓新竹暴

faiya10/05 01:40漲,台灣不該有內科,因為讓內湖大直暴漲

Edge556610/05 02:37路上標限速40 結果守規矩的人少啊

k79897686910/05 08:40政治獻金前5都建商當然要帶頭炒房黨才有錢拿啊

k79897686910/05 08:41反正騙騙傻覺青居住正義投票前喊抗中保台就自動歸位了

k79897686910/05 08:44等你捐執政黨的政治獻金超過所有建商總合才有機會打房

lolpklol097510/05 08:57少子化+7,8,9年級等繼承,盤子買

daniel365810/05 09:09塔綠班覺青還說政府只打炒房不打房 結果連炒房也不打

piliwu10/05 09:32政府從來沒講過要打房為什麼老是有人幻想

piliwu10/05 09:33某人你的反央行論述被我打臉N次都不敢回

piliwu10/05 09:34整天喊什麼0.5的可不是投資客建商

piliwu10/05 09:35自己造虐事後怪政治獻金你們比政客還無恥

aJan556610/05 09:38政府的打房就是你不準賺 只有我能賺

aJan556610/05 09:38跟我一起站對邊的人也賺 你們韭菜活該被收割

inunoya10/05 10:24原本以為KMT無能 DPP無能還亂搞

daniel365810/05 10:30結果塔綠斑說的打炒房打在哪啊? 主子每個政策越打越高

daniel365810/05 10:31不過都身為黑龍粉 論述能有多無恥都不意外就是了

vicet10/05 11:04一直相信黨 官商勾結永永遠是對的!

john030210/05 11:09短期炒不上去了啦 投資客在壯膽而已

piliwu10/05 11:24因為房子不是炒上去的那麼難理解嗎?

piliwu10/05 11:25另外我討厭林佳龍他太左派不要講不贏扣人帽子

piliwu10/05 11:26房子漲價反應經濟環境而已你看不懂更不懂央行運作

piliwu10/05 11:27回去八卦把柵欄關好不要跑出來

kevinhon10/05 12:34因為魯空思維只要沒打到讓他買得起房就是炒房

adonisXD10/05 16:51市場機制 真要打房 就是大量增加供給或減少需求

adonisXD10/05 16:52其他甚麼金融工具信用限貸都只是移動一點點新平衡而已

adonisXD10/05 16:56南韓打房打幾年了 歷史就在那裏 真以為政府不懂嗎

adonisXD10/05 16:58這就叫壞裝笨 假打真炒 被罵就說我們有努力了 不如預期

adonisXD10/05 16:59實際上房地產上漲最大受益者就是政府 其次財團 其次投客

kelia300310/05 17:03房市好 抽得稅多 政府最大贏家

snowdraught10/05 21:47所以你還敢亂投票嗎?

aaa1536810/05 23:10你急了吧