Re: [心得] 如果某政策能讓大家拋售房子 房價就會跌了
其實你會發現政府根本沒要打房,都是因為房市過熱才要打炒房 ex預售屋禁售
而一般民眾多數根本也不希望房價跌,特別是台灣有房是多數,沒房只是少數
對政府來說少數人買不起房不是那麼重要,政府根本不在乎
再回到政策面上面,過去的實價登錄2.0、房地合一之類的很多人都認為房價會跌
結果呢? 越管制越漲 到最後持有房子者爽的跟甚麼一樣
政府稅收、標售國有地也是贏家
就只能還在觀望不上車的在哀號
真要打房空屋稅、囤房稅直接上就好,何必整天跟礦業法一樣在哪喊口號?
該醒醒了,政府根本沒要打房
躺平的也不在乎政府要不要打房
只有假裝躺平還想買的才在在乎政府要不要打房
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言:
: 最近過年思考 為什麼房價不會跌
: 結果發現 因為大家認定之後會漲
: 只要讓大家知道 之後會跌 就會有拋售潮
: 就一個政策
: 名下第二間房, 房屋稅*100
: 你人多 房才可以多 人少憑甚麼佔住房
: 2024開始計算, 這樣2023就有拋售潮
: 反對的請提供具體讓房價跌的方法 只會反對跟小學生沒兩樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.3.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政府就說了是打炒房,不是打房! 幹嘛打房??
一堆人以為政府要打房 但政府只是希望房價別漲太快
※ 編輯: access (49.158.3.141 臺灣), 01/29/2023 19:41:52推
如果第二房貸款利率提高到6%不要打到自住客,應該會有很
→
大的效果
→
持有稅也只對空屋有用,問題是本來就沒什麼人會無緣無
→
故空屋
推
空屋率偏高肯定是政策有問題
→
政府打炒房的政策好幾年前就開始了好嗎
→
限制貸款又不是最近才開始
→
馬政府的房地合一也是在打炒房阿
→
從來沒有人能要打房價,自由經濟也沒人能打得動房價
→
一般人有錢後也就是部分股票、部分現金、部分買房分散風險
→
少數人連一個人生活都有問題還整天吵房子太貴....
→
買房至少要自備2到3成現金 政府難道要幫全台灣人都準備
→
買房本來就是資產PR前段班用來分散風險的 錢不夠可以買遠一點
15
首Po最近過年思考 為什麼房價不會跌 結果發現 因為大家認定之後會漲 只要讓大家知道 之後會跌 就會有拋售潮 就一個政策 名下第二間房, 房屋稅*10036
政策掌握在有錢人手上 囤房稅基本上不可能實施 且太難認定 至於你說大部分人不希望房價跌 這論點就有的討論17
cc 身為專業的空空告訴您,現在任何台灣政府的政策都不可能對房市造成利空的 台灣政府敢升息嗎?不敢阿,因為房蟲一定抗議 台灣政府敢限制銀行放款嗎?不敢阿~股民一定抗議造成股市下跌 .....等。27
你真的不懂換房的屋主心態 我剛從八德換到南崁 換房的不是期待房價跌好嗎XD 換房的是希望 「自己的房價漲」、「別人的房價跌」4
當然不對阿 想想1歐元房屋就知道 可以參考影片 還不快搶!? 西西里島小鎮"1歐元"入主百年古蹟 看房旅客活化鎮上觀光│李天怡主持│ 【消失的國界】20190815│三立新聞台
41
Re: [新聞] 別期待房價會跌「央行打房10年房價漲更猛沒房子的人占少數 需要買房的人只有兩種人 一種是已經有房 但對房子不滿意(太小/太舊/太偏遠) 希望房價跌一波進場(強大支撐買盤)32
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?台灣會走向這樣,不是政府不打房的問題,而是台灣人根本沒有人想真心打房,簡單來講啦。 台灣只有兩種人,沒房的人跟有房的人。 政府打了房讓房價開始跌,然沒房的人開始買得起房了之後買了房,加入了有房一族,他會希望繼續打房,讓自己好不容易買的房子房價下跌?有這麼佛? 哪怕你是自住,你也不會希望1000萬買的房子5年後變成800萬,那你會投給哪些打房的政黨跟政治人物?不可能啊 一個標榜打房的政黨當得上執政黨?怎麼可能9
Re: [問卦] 空頭總司令張金鶚:房價難跌!就沒出大事不可能跌阿 不可能跌的理由跟大家想要跌的理由是一樣的 簡單來說 大家之所以覺得房價高是因為自己買不起 所以如果自己的薪水無法提高8
[請益] 有人想便宜賣嗎? 沒的話政府怎讓房價跌全台都在說打房 打了老半天 有誘因讓人便宜賣嗎 別說便宜賣 賣的比實價登陸低就好 3F 4F 5F 肯嗎? 如果都沒人肯 表示政府的誘因或懲罰不夠2
Re: [問卦] 七、八年級真的有人沒房繼承嗎?你媽一人養全家 然後怪沒辦法存錢買房? 上小學後支出會大幅減少 我國小到高中平常支出飯錢而已 學校還有營養午餐 公立學校學雜費也沒多少 補習頂多一周兩天 以前要養小孩省得很. : 生活費、房租、水電什麼的哩哩扣扣,怎麼存錢?X
Re: [新聞] 房價只漲不跌 專家憂炒房炒到亡國 張其祿某些人的論點滿搞笑的 說政府不打房到最後房價泡沫化像鬱金香狂熱一樣崩盤 那政府幹嘛打房阿??就讓泡泡吹破就好了阿! 而且韓國也示範給你看了,越打房價越高!! 搞不懂這些人一直要政府打房到底是要房價漲還是房價跌阿.....- 沒有人要打房,都說是打炒房了 差別在哪? 打房目標是房價下跌 打炒房目標是讓房價不要飆漲 打炒房措施一直有出來,基本也有用
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好22
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂18
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降11
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事5
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?