Re: [新聞] 台大畢業卻買不起房！他嘆想重考　網

※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 台大畢業卻買不起房！他嘆想重考　網
: 時間: Sun Jul 30 01:25:13 2023
:
: 都民國幾年了還在拿王永慶郭台銘學歷低來嘴
:
: 當今台灣首富 廣達董事長林百里 台大電機
:
: 台GG創辦人 張忠謀 哈佛+MIT
:
: 台GG董事長 劉德音 台大電機
:
: 台GG執行長 魏哲家 交大電機
:
: 聯電創辦人 曹興誠 台大電機
:
: 聯發科董事長 蔡明介 台大電機
:
: 聯詠董事長 何泰舜 交大電子
:
: 教主 陳彥州 交大電子
:
: 拜託你先去看看台灣科技業那些大頭是什麼學校畢業好嗎
:
: 每個學歷都跟鬼一樣
:
: 學歷無用論就是學歷低的魯蛇自慰笑話

所以哩？學歷是幹嘛用的？

拿到學歷就可以當電子公司老闆嗎？

沒拿到學歷就只能當苦工不能當電子公司老闆嗎？

所有人都知道根本不是這回事

那你舉這些例子幹嘛

學歷就跟證照差不多意思，只是一個證明

證明自己在某些方面有一定的水準

就這樣而已

沒有學歷就代表自己不行嗎？不是阿，想辦法證明就好了啊

能不能幹大事賺大錢

看的是態度

你以為那些電機電子畢業當老闆的，不用自己去學企業管理嗎？

應該去商學院學的東西才真的多

它們有拿商學院的學歷嗎？

沒有吧？

那他們管理強不強？

強到你只能跪在那邊膜拜好嗎

所以學歷代表什麼？

這新聞的標題本身就是個病態心理的標題

有什麼好討論的

要被嘲笑的不是內容

是下標題的人

學得多、技能多、能力強，選擇就多

這種連國小小朋友打電動都會懂的道理

真的不知道有什麼好吵的

學歷就只是跟別人說"我在這邊學過xx喔，所以我在這方面的程度在哪"

別人比較容易相信你有這方面的能力，你就多一個選擇

出社會後大家都是拿經歷在講的

幹過什麼東西做過什麼事情

用經歷來證明自己的能力

學歷其實也是偷懶的人資最喜歡的東西，因為他犯錯的空間小

即使犯錯，也可以推給學校 "誰知道這間學校教出這種廢物"

我常常都在講，這個社會病態的根源就是 "萬般皆下品唯有讀書高" 這樣的觀念

充斥在社會的每個角落

造成階級對立、職業歧視、魯蛇自以為PR90

職業不分貴賤，收入高低都可以

會被人瞧不起的，都是那些只會靠北但不願意付出的廢物

想辦法讓自己提高競爭力 (有產值)

自己生活才有選擇空間

有些人花了十幾年沒日沒夜的念書考試，為的也是多一些優渥的選擇

他們有機會去外國大企業

他們有機會在高門檻(例如電子業)行業創業

但這些機會並不是專屬這些人的

所以念書只是讓自己多一些選擇、多一些機會，並且不保證結果是好的

--

我念到博士還不是蹲在家抱小孩

--

這沒關係 做事要有效率，人資這樣幹是有道理的 相同的企業去哪邊辦徵才活動，也是一樣的道理 這些企業會雇用低等大學學生or學歷很差的人，這樣就夠了

我會認為學歷不重要是因為，我認為能力比學歷重要 我對公家體系不是很熟 但我認識一些技工比那些高考過的強太多了 卻因為制度問題而沒有未來 但是走到外面去，走路有風的是技工，那些考試仔阿.... 真的是被人用鼻孔瞧不起 當然也有高考過又很強的人，那種人只要不得罪人都往上爬很快 但這種人證明自己的還是能力阿，不是學歷阿 XD

我不知道你在指誰 1. 我很懶得只討論領薪水的 2. 薪水多寡自己去跟老闆談 3. 月收入20萬以上的滿街都是，月薪9萬14個月也才126萬，實在很少

2080 法則，用1000萬人去算(未成年和老人不算) 有200萬是比較強的，800萬廢物 我覺得還好啦

學歷就是個參考工具 能力越強選擇越多 要不要看看賣吃的、擺攤的買房都怎麼買的？ 他們很可憐耶，貸款難度高，但是買房都不手軟的

半導體大爆發因素很多啦，外國企業的決策、自己國家人才的栽培、公司自身的經營 在這邊就不多說了，反正也沒啥好說的 不過自己朋友在GG裡面，提到有體育系、中文系的只要願意就可以去當工程師(十幾年前) 科技業的大概也知道，去GG當賣肝工程師其實高中生就幹得來了 甚至比大學生還要好用 你說學歷絕對有用嗎？ 有能力幫公司帶來產值才是硬道理 有專業的可以去R12賺多一點 能力增加選擇空間

學歷只是菜鳥入社會的參考憑證，之後就沒屁用了 能力擁有選擇權 態度決定一切