PTT推薦

Re: [新聞] 拚《平均地權條例》今三讀 時力黨團0500

看板home-sale標題Re: [新聞] 拚《平均地權條例》今三讀 時力黨團0500作者
MrTaxes
(謝謝提醒)
時間推噓17 推:20 噓:3 →:39

去年12月底立法院內政委員會初審《平均地權條例》修正草案,內容祭出5大重拳遏止炒房,包括:限制換約轉售、禁止炒作行為、建立檢舉獎金制度、預售屋解約需申報登錄、限制私法人購屋,並嚴懲投機炒作行為,最高可處3年徒刑或併科5000萬元罰金,且限期未改善者可連續處罰。

===========================================================================

感覺就是一個民粹的提案,給鄉民一些交代,表示說小黨有在做事。

認真去探究這個法案,缺少學術上的理論基礎,在執行上也有很大疑慮。

譬如說,用刑罰的方式去處罰投機炒作行為,就是非常荒謬的立法。

在資本主義的國家,很多東西都可以是炒作的標的,為何炒作不動產就要坐牢?

尤其我們的憲法強調自由權、民法也有講到契約自由的原則。

政府公權力會介入買賣通常是為了保護資訊比較缺乏的買方。

而且就算介入也只會在契約條款上的效力上著墨,而不應該把人抓去關。

這個法案如果認真去討論的話,可行性很低,違反了自由市場的基本原則。

就是小黨為了搏版面而提出來的粗糙法案,讓大家喊爽喊罵。取悅一下鄉民而已。






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.28.222 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: MrTaxes (1.200.28.222 臺灣), 01/09/2023 12:37:30

cicatrix01/09 12:39這個黨本來就是很莫名

toto12301/09 12:41歐美先進國家 有預售屋這種東西嗎?

hellogym01/09 12:42廢話 當然有

toto12301/09 12:42也是可以轉讓?

final971101/09 12:43炒作不能用刑罰?證券交易法表示

toto12301/09 12:43其實我覺得把買方門檻拉高就好~~

bloodyway01/09 12:45很多東西可以炒作 不也代表還是有不能炒作的

airjade01/09 12:46民眾素質造就這些人有機可趁,左就是左,假左真右最可恥

TheDream01/09 12:46一堆巨嬰生活在資本主義的台灣,卻希望共產主義的政府..

TheDream01/09 12:46西台灣才是魯空的天堂啊

Anyotw01/09 12:48歐美當然有預售屋..一半管的比台灣還鬆勒

zerobx01/09 12:48炒房害人沒地方住 孩子生不出來 應該要刑罰

chocho198101/09 12:49社維法、鐵路法表示...

cicatrix01/09 12:51孩子生不出來?國安問題是賺太少沒有人要跟你生喔

hide032501/09 12:51我記得這不是內政部自己提的嗎

ericseak01/09 12:52禁止炒作那禁止加價賣就好,賠售為什麼禁

maxboy0601/09 12:56生不出來你家的事 老了跟外勞租房不會?

frowning122601/09 13:07哈哈哈哈哈,連刑罰都忍不住說了,好氣哦~

frowning122601/09 13:08所以請問賣房的有罪還是買房的有罪XD

kusomanfcu01/09 13:17契約自由 問題 財產權 違憲

kusomanfcu01/09 13:17德國不就搞過了,可以課稅但是你不能禁止

bloodyway01/09 13:18應該規定只能漲不能跌 大家都開心

kusomanfcu01/09 13:18連自己講出來的東西違反人權都不懂

kusomanfcu01/09 13:19最後出來都是違憲 憲法 法官如果同意才是問題

kusomanfcu01/09 13:19人權自助餐?

kusomanfcu01/09 13:20我就說 強制結紮 LGBTQ+很重要

kusomanfcu01/09 13:21猴豆和愛滋 讓人們恐慌

gerychen01/09 13:21炒作不能用刑法?刑法251條表示:

kusomanfcu01/09 13:24炒作有刑法,那你有看到檢調抓人出來嗎?本來就有了

kusomanfcu01/09 13:24所有的炒作都有刑法啊

william82601/09 13:39美國中央公園附近新建案 2.5億美金 持有稅有用?台灣5

william82601/09 13:39億的案子就很少了 何況一間75億的大樓

bibiwann080201/09 14:20憲法第142條規定:「國民經濟應以民生主義為基本原

bibiwann080201/09 14:20則,實施平均地權,節制資本,以謀國計民生之均足。

bibiwann080201/09 14:20

kusomanfcu01/09 14:46憲法第十五條

kusomanfcu01/09 14:46你位階搞清楚啊

kusomanfcu01/09 14:46第 15 條

kusomanfcu01/09 14:46人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。

kusomanfcu01/09 14:47民生講的是農業

kusomanfcu01/09 14:47你種田嗎

kusomanfcu01/09 14:47農地充公比較重要

supa6401/09 14:48太厲害了.扯上憲法位階不先看.你要不要去找那位9X的大法官

supa6401/09 14:48去解釋看看(攤手

kusomanfcu01/09 14:48蓋出來的房子 每間占地多小? 醒醒啊笑死

kusomanfcu01/09 14:53平均地權 你能動的是持有稅 買賣限制就是限制財產流

kusomanfcu01/09 14:53

kusomanfcu01/09 14:54每天在那邊不敢動持有稅笑死

kusomanfcu01/09 14:55土地比例的比例原則就夠搞爆人了

kusomanfcu01/09 15:00實施平均地權 結果那些你覺得很貴的房 土地根本占比

kusomanfcu01/09 15:00不高

kusomanfcu01/09 15:01那個在持有稅已經課了 是一堆人持有鄉下太多了 持有稅

kusomanfcu01/09 15:01太低 沒辦法開發

kusomanfcu01/09 15:01每個持有鄉下破屋和 農地的 不住 不種田 才是問題

kusomanfcu01/09 15:02相較於市區市價持有稅比例 鄉下屋持有稅是市區的1/10

kusomanfcu01/09 15:02不到 甚至是1/100

kusomanfcu01/09 15:03農地 工業用地都包含在那

Timba01/09 15:08直接說 反壟斷就好 平均是要平均啥

encoreg5798501/09 16:07炒股也有刑罰不公平競爭有公交法

encoreg5798501/09 16:07所以這法案還好啦

freeclouds01/09 16:44德國炒房有刑罰規定 你不知道嗎

liocorno01/09 21:52房市核彈..只是越炸越貴