Re: [新聞] 拚《平均地權條例》今三讀 時力黨團0500
去年12月底立法院內政委員會初審《平均地權條例》修正草案，內容祭出5大重拳遏止炒房，包括：限制換約轉售、禁止炒作行為、建立檢舉獎金制度、預售屋解約需申報登錄、限制私法人購屋，並嚴懲投機炒作行為，最高可處3年徒刑或併科5000萬元罰金，且限期未改善者可連續處罰。
===========================================================================
感覺就是一個民粹的提案，給鄉民一些交代，表示說小黨有在做事。
認真去探究這個法案，缺少學術上的理論基礎，在執行上也有很大疑慮。
譬如說，用刑罰的方式去處罰投機炒作行為，就是非常荒謬的立法。
在資本主義的國家，很多東西都可以是炒作的標的，為何炒作不動產就要坐牢？
尤其我們的憲法強調自由權、民法也有講到契約自由的原則。
政府公權力會介入買賣通常是為了保護資訊比較缺乏的買方。
而且就算介入也只會在契約條款上的效力上著墨，而不應該把人抓去關。
這個法案如果認真去討論的話，可行性很低，違反了自由市場的基本原則。
就是小黨為了搏版面而提出來的粗糙法案，讓大家喊爽喊罵。取悅一下鄉民而已。
--
這個黨本來就是很莫名
歐美先進國家 有預售屋這種東西嗎?
廢話 當然有
也是可以轉讓?
炒作不能用刑罰？證券交易法表示
其實我覺得把買方門檻拉高就好~~
很多東西可以炒作 不也代表還是有不能炒作的
民眾素質造就這些人有機可趁，左就是左，假左真右最可恥
一堆巨嬰生活在資本主義的台灣，卻希望共產主義的政府..
西台灣才是魯空的天堂啊
歐美當然有預售屋..一半管的比台灣還鬆勒
炒房害人沒地方住 孩子生不出來 應該要刑罰
社維法、鐵路法表示...
孩子生不出來？國安問題是賺太少沒有人要跟你生喔
我記得這不是內政部自己提的嗎
禁止炒作那禁止加價賣就好，賠售為什麼禁
生不出來你家的事 老了跟外勞租房不會？
哈哈哈哈哈，連刑罰都忍不住說了，好氣哦～
所以請問賣房的有罪還是買房的有罪XD
契約自由 問題 財產權 違憲
德國不就搞過了，可以課稅但是你不能禁止
應該規定只能漲不能跌 大家都開心
連自己講出來的東西違反人權都不懂
最後出來都是違憲 憲法 法官如果同意才是問題
人權自助餐？
我就說 強制結紮 LGBTQ+很重要
猴豆和愛滋 讓人們恐慌
炒作不能用刑法？刑法251條表示：
炒作有刑法，那你有看到檢調抓人出來嗎？本來就有了
所有的炒作都有刑法啊
美國中央公園附近新建案 2.5億美金 持有稅有用？台灣5
億的案子就很少了 何況一間75億的大樓
憲法第142條規定：「國民經濟應以民生主義為基本原
則，實施平均地權，節制資本，以謀國計民生之均足。
」
憲法第十五條
你位階搞清楚啊
第 15 條
人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。
民生講的是農業
你種田嗎
農地充公比較重要
太厲害了.扯上憲法位階不先看.你要不要去找那位9X的大法官
去解釋看看(攤手
蓋出來的房子 每間占地多小？ 醒醒啊笑死
平均地權 你能動的是持有稅 買賣限制就是限制財產流
動
每天在那邊不敢動持有稅笑死
土地比例的比例原則就夠搞爆人了
實施平均地權 結果那些你覺得很貴的房 土地根本占比
不高
那個在持有稅已經課了 是一堆人持有鄉下太多了 持有稅
太低 沒辦法開發
每個持有鄉下破屋和 農地的 不住 不種田 才是問題
相較於市區市價持有稅比例 鄉下屋持有稅是市區的1/10
不到 甚至是1/100
農地 工業用地都包含在那
直接說 反壟斷就好 平均是要平均啥
炒股也有刑罰不公平競爭有公交法
所以這法案還好啦
德國炒房有刑罰規定 你不知道嗎
房市核彈..只是越炸越貴
![Re: [新聞] 重拳打房！《平均地權條例》引建商反彈 花敬群：](https://img.youtube.com/vi/vGX0bMBVa4k/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 重拳打房！《平均地權條例》引建商反彈 花敬群：")
![[閒聊] 當房東真的不如買美債](https://i.ibb.co/D96DrLW/Screenshot-20241231-173031-Brave.jpg "[閒聊] 當房東真的不如買美債")
![[閒聊] 進口水泥每噸2300元](https://img.youtube.com/vi/Dg0waI6yr8A/mqdefault.jpg "[閒聊] 進口水泥每噸2300元")
![Re: [請益] 去寶山水庫看到的建案](https://i.imgur.com/poTRpiRb.jpeg "Re: [請益] 去寶山水庫看到的建案")