Re: [請益] 電梯透天保養問題
你看的這個建案我也有去看過喔,其他問題都不大,但是對面有一個亞洲渡假村,人員出入較複雜,這點你可能要好好考慮一下,畢竟看起來是有長輩+小朋友一起同住。
回到電梯問題,通常是這樣:
1. 一個月保養一次,一次約30分鐘
2. 費用高雄的話大概落在15000-25000/年
推文中有人問到是不是會經過私人地區,基本上是不會的,頂多是樓梯借走一下,到樓上機房。
一般來說住家電梯可以分為有機房&無機房,有機房基本上是比較好的,無論是噪音、維修保養、升降速度、載重等等都是,但唯一的缺點是要一個大空間放機房,
所以在寸土寸金的時代,現在95%的透天建案都是無機房電梯了,華雄這個我記得也是。
最後還是建議一下,如果你要買附近的電梯透天,建議往新灣內國小或是九番埤後面那邊去找,便利性也比較高,不是說華雄這個不好,而是開頭那個因素你要考量一下。
※ 引述《bleach21123 (窩是觀察家)》之銘言:
: 我老家是住在公寓三樓
: 一二樓有加高,所以說起來我家就像四樓
: 而去年初爸爸因為受傷,行動非常不方便
: 上下樓梯常常需要半小時以上的時間
: 外勞也照顧的非常吃力
: 所以近期都滿積極的在看房
: 目前是以電梯透天為主
: 主要是因為家中人口變多,住透天彼此家人間也比較有隱私
: 希望附近可以清幽,讓媽媽偶爾可以出去散散步
: 再來是離學區近一點,我帶小孩上學也方便
: 生活機能也不要太差,該有的有就好
: 離市區也不要太遠,希望開車10-15能到市區
: 最後看了很多間,目前華雄天墅是我們的首選
: 因為這間還有電梯,想說這樣對爸爸行動也會比較方便
: 到榮總回診也很快
: 但是因為我對於電梯保養、維修沒什麼概念
: 所以想問看看版上的大家
: 大家知道電梯日常保養多久一次嗎?
: 買電梯宅會不會很麻煩?
--
謝謝解答我推文的疑問
保養電梯那麼貴喔
很便宜吧= =
原來電梯保養不便宜,一般3房管理費也差不多,甚至3
萬多
忽然覺得舊款1-2樓大地坪老透天真好用
現在三房管理費+車位清潔大概一年要3-4萬了啦 不過透天的保全+電梯保養其實也差不多,所以也沒省到多少。
樓上 大地坪通常是指幾坪?
這個時代六都的話50以上吧?
※ 編輯: MaxA (61.64.15.127 臺灣), 02/19/2024 16:09:40我覺得3X坪就很大了.重點不要狹長型那種
電梯保養合約其實還有一個保險的概念,臨時有狀況工程人
員會比較快來處理
現在住的是地坪40坪,建坪36坪的透天,2樓小洋房
家裡不要弄太豪華,不需要保全
保全是人身安全問題吧?
21
[請益] 電梯井影響本來看好要買這間, 回家冷靜之後發現有電梯井靠客廳的狀況, 查了一下發現會有曳引捲動的噪音問題, 樓高24,目前還有頂樓跟22, 頂樓肯定不考慮,17
[請益] 透天的電梯要改成強制保養?不好意思,有問題想要請教一下大家。 目前住的電梯透天,電梯有許可證,是2個月保養一次。 但最近收到電梯公司的訊息, 說政府改規定了,現在每個月都要保養電梯,要掃QR-Code 上傳,不然會被罰錢。 以前可以跟政府報停用,但現在不能辦停用,除非報拆除,不然要許可證就要每個月保養15
Re: [請益] 電梯戶數比請教先回答原po問題 電梯速度一般是沒辦法調的 因為涉及馬達功率 還有機房散熱設計問題 當然速度越高14
Re: [問題] 台南品質較好的建案台南的房子到底有沒有照規定來的啊? 我自己10幾年前買皇龍蓋的, 地板問題搞了兩趟, 二樓以上裝潢的時候,木工反應樓地板沒有完全水平, 好吧。我的是便宜貨,且皇龍後來有處理,這一點我是蠻推的。9
[問卦] 透天住宅 裝電梯是不是沒必要啊我看一些新的透天建案 明明才3.5樓 (4樓就半間+露臺) 卻還有設電梯 電梯之後保養很麻煩吧 長輩不能爬樓梯的話 孝親房設在一樓不就解決了6
Re: [閒聊] 應該不會有人真的認為,公設不計坪的話我的理解啦 你的主建物基本是由基地條件,容積率建蔽率, 跟建物坪數規劃來決定的 基本上可以容積可以用完的一定都是用完, 容積很貴的X
[閒聊] 高公設比是必然結果試想,建商蓋房子就是要賺錢,能蓋越多越好, 但容積總有上限、免計容積也有上限,樓梯電梯梯廳總不能無限蓋, 但有一項「免計容積」是可以無限蓋的,也就是第162條的「停車空間」, 這個停車空間定義很鬆,地下樓梯 電梯 機房都可以算是停車空間,建商當然盡量蓋, 等到要銷售時......重點來了......4
Re: [閒聊] 買頂樓真的最好嗎好奇請問一下各位先進 如果是頂樓但樓上屋突是電梯機房(新大樓) 請問這樣會很吵嗎? 但好處是不是比較沒有漏水的問題? 謝謝解惑2
Re: [問卦] 公設真的會常使用嗎(恕刪) 建築法規、消防法規,有規定: 1.樓梯寬度、逃生路徑的數量 2.走廊最低寬度 3.防空避難設施 (停車場) 面積- 建築技術規則是一部大陸淪陷前就制定的法規, 裡面充滿了歷史痕跡, 也嚴重疊床架屋。 記得畢業後第一次做法規分析,要檢討高度, 引用了第14條「第14條:建築物高度不得超過基地面前道路寬度之一‧五倍加六公尺。」
20
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?28
[閒聊] 明年仲介會很慘9
[閒聊] 炒房會不會造成國安危機?7
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄4
Re: [閒聊] 桃園市政府承認蓋牌50萬以上物件!!!4
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?8
[閒聊] 未來無人駕駛公車與捷運29
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?9
[心得] 桃園中路幾乎每個建案一樓都有房仲4
Re: [閒聊] 明年仲介會很慘3
[閒聊] 這兩句話好命中~1
Re: [請益] 名下有繼承而來公同共有的房產13
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!9
Re: [情報] 信義營收資訊1
[社區] 超級花園/新捷都6
[請益] 名下有繼承而來公同共有的房產