[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂
我豫章學霸啦
最近在研究國際金融不動產
特地花了半年薪資來到東京考察
https://i.imgur.com/exKh6KE.jpeg
https://i.imgur.com/qSthMvr.jpeg
雖然東京和台北天氣差不多,但是他們少了人類史上重大發明的頂加蓋或是鐵皮屋頂
是不是因為台灣有獨特的建築美學,才能讓國際薪資偏低的台灣,房價卻可以比肩國際
有掛否
--
天氣差不多?台灣會下雪?
東京經歷二戰被大轟炸過 都市計畫整個重作有差啦
台北被轟炸掉整個重建 頂加蓋鐵皮屋頂還是會出現
民族性很難改變
因為台灣人覺得鐵皮便宜又好看
人家有立法 我們是放推了
跟民族性無關吧,單純是流行不同,日本流行木板,台灣
以前也不是流行鐵皮,鐵皮那麼貴,以前流行石棉瓦
一直撐到政府禁用,沒了石棉瓦才轉向貴貴的鐵皮
台灣現在來幾顆也可以破後而立
以前法規也沒有嚴格限制,
民族性也沒有日本那麼壓抑,
自私一點很正常。
東京還是有啊,你搭都電荒川線9知道,但也快絕跡了
啦^_^
其實很多啦,只是人家的鐵皮外觀很好看,不像台灣那樣
就死板的鐵皮
記得往成田的電車路上會看到不少鐵皮屋
而且他們滿多軽量鉄骨造組合屋整排小套房
他們有一些也差不多爛吧 隔音超差
我們也有立法啦、但是…
他們蠻多是是比較好看的雙層夾板 是台灣自己以前製造
工業太low或省錢只用單片鐵皮
因為他們那邊會低溫需保溫功能 台灣就鐵皮蓋著防雨水
就好
去研究一下建材就有答案
他們有色彩管理,你看絕大部份的住宅跟店家色系都很一致
廢文?
去東京旅遊一趟大概5萬吧~ 半年薪資好慘阿
台灣就是一個自由度太高的國家,此時低端就會開始不要臉
醜東西根本公害,但在台灣就是我的地我的房我想幹嘛就幹嘛
日本人也不是什麼好人,但他們對怕被罵很畏懼進而影響作為
單純只是你看不出來 很多複合材一樣鐵皮
日本我覺得比較神奇的是他們垃圾車好乾淨啊
而且很多台灣也有 請google日式鐵皮
其實就鑲嵌式企口板,要近看才看得出來
台灣要蓋漂亮一定是沒問題,是便宜就好會動就好的心態...
他們連定點放垃圾的地方都可以弄得乾淨乖乖分類
是日本很常用的包板材料 還是一樣鐵皮屋
根本無法想像台灣人做到這件事,連自己社區回收室都亂搞了
但日本人骨子裡是怕被罵,怕被鄰居罵,怕丟臉,怕被議論
不會被罵就也是亂搞,骨子裡不是真的多自律
台灣很多人習性是看到別人亂搞那我也要下去一起爽
住國外經驗是 街景好看的區域都會有麻煩的嚴格規定
開放容積率 都更的機會就變大了 這幾乎是零成本
大量都市更新 台北房價才有可能降 一堆好地方還有二層
公寓
日本也是有好麼,只是人家建材比較好看,台灣雖然也有
但不普及
歐美也到處鐵皮,只是通常同區域顏色會統一然後不會放著
生鏽不管。另外日本鄉下一堆跟台灣一樣醜的生鏽鐵皮喔,
去那種人口外流非常嚴重的就能看到了。
而且你去看一些歐美diy頻道 鐵皮 浪板之類的他們也用很
多
日本連水泥車使用完都會洗乾淨+擦乾淨
人口外流就是沒人罵你,就擺爛了
還很多人居住的區域,弄個醜的指指點點背後笑你日本人受不了
他們水泥車會去洗乾淨+擦乾淨也是基於怕被罵怕被笑的原則
台灣司機or老闆:爽啦乾你屁事,又沒犯法
日本到處都是鐵皮 只是做到外行人看不出來而已
台北二戰不是也被轟炸過
台灣人就沒有美學素養,被華國美學影響太深
其實蠻多的 你只看港區 千代田就代表全東京了嘛
你要這樣就立法強制外觀維修才行
你就去買日本房就好了 日本房子便宜又漂亮又沒頂加蓋 超
讚的 你趕緊買一間 何必執著在台灣你說的高房價
台灣人認為能用就好
本來就是能用就好 出事 你頂樓也要負責到底 也是有風險
漏水怎麼得 你頂樓加蓋 搞一堆 就搞死你了
因為人家一戶建 台灣人買公設鳥籠
可能是日本人不懂什麼叫CP值吧。
因為日本有法律,台灣沒有。 喔,不是沒有,是沒有在執
行而已。
怕被罵就是德性比較高,這樣已經很厲害了
東京是美軍丟凝固汽油彈整個燒掉,台灣是打機場設施
鐵皮屋上面有日文就潮了
會下雪,雪很重
日本還要特別找 台灣出門入眼都是==
人家會被拆 台灣會推沒錢
而且用鐵皮跟鐵皮違建兩回事吧
人家在東京你貼一堆大阪貧民去幹嘛
所以才說他們社會壓抑台灣自由奔放
很難在台灣自由奔放的優點依舊保持的狀況下又同時要求自律
歐洲古城市中心好美好麻煩啊 冷氣都沒得裝
法規沒嚴格限制造成鐵皮成堆歪風
日本鐵皮屋頂很多吧,都沒在看裝修節目齁
只是不是用醜顏色浪板而已
現在台灣蓋新的鐵皮屋頂也很多選用日式鍍鋅鋼板
下面會黏緩衝墊跟斷熱材料
發達國家比醜誰能贏台灣?
台灣的司法大樓郵政大樓都是頂樓加蓋,政府帶頭的啊
爆
[問卦] 頂樓做防水 還是加蓋鐵皮好?我台南俗拉 住的透天頂樓有滴水現象 是做防水好 還是加蓋鐵皮好啊 鐵皮就作屋頂 四周不圍49
[問題] 為什麼新竹縣總圖頂樓加蓋鐵皮屋?新蓋的長這樣,是因為蓋到一半發現樓層不夠用,只好頂樓加蓋鐵皮屋嗎?有點不懂那層鐵皮屋的用意是什麼 整個設計看下來,大概是台灣各縣市中,前瞻計畫蓋得最小又最醜的總圖書館吧 怎麼縣府主導的建築美學都變成這樣啊?這設計完全沒進步,還是三十年前公營建物的設計風格... -----9
Re: [新聞] 「鐵皮加蓋有夠醜!」錫蘭見台北街景傻眼他說的確實是事實 但這沒什麼啊 你跑去其他國家的貧民窟 指著他們的貧民窟說 幹這裡好噁好髒好醜喔9
[問卦] 為何不把鐵皮違建全部納管課稅?想問問大家 台灣的鐵皮違建非常多 包括鐵皮屋、鐵皮屋頂、鐵皮屋簷 或鐵窗、鐵皮加蓋等等 幾乎變成台灣特色了4
[問卦] 一堆人不知鐵皮屋頂其實無違法?頂樓地磚漏水滲水 用鐵皮屋頂防漏其實是合法的 違建的部分是四面不得封起來 形成一個密閉樓層 這些是合法的防漏屋頂5
[問卦] 有大巨蛋會漏水是不會屋頂加蓋鐵皮的卦?大家都知道大巨蛋從還沒開時被罵爆唱衰 到真的拿來比賽一堆人真香 到現在唯一的大問題大概就是會漏水 而本魯剛好知道台灣房子要是漏水最簡單的方式就是屋頂鐵皮加蓋 甚麼鋪防水層根本都是騙錢4
[問卦] 鐵皮屋頂加蓋怎麼沒有被推廣出去?如題 小弟我想鐵皮屋頂加蓋的好用問老一輩的 人都知道,那既然這麼方便好用的東西, 怎麼沒看到什麼其他外國在仿效使用? -----1
[問卦] 這鐵皮滿天飛有多少是違建?看新聞高雄很多災情 有貨櫃、招牌及鐵皮屋頂等被吹走 其中最多的就是鐵皮屋頂整篇被吹走 這時就好奇了 被吹走的鐵皮屋頂- 昨天看到舊的新聞畫面 有樓房前面的鐵皮加蓋屋簷 整個被風掀起 台灣超多鐵皮加蓋 有的還在屋頂
70
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬56
[閒聊] 區權會的神奇議案?12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住13
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸7
[請益] 詢問首購的認定5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩