[請益] 深度淺或面寬小哪個住起來不舒服?
長輩留下2塊非六都的土地
原本選的那塊面寬約4.5米 深24米
結果被兄弟指定分走了
現在剩下面寬8米 深14米的那塊
請問各位是否會自建
還是賣掉拿去當新成屋的頭期款?
--
個人覺得面寬小比較差..面寬大可以併排停車,怎麼都比
前後停來的好吧?
有道理 不過鄉下地方不用怕沒地方停車 主要的疑慮是 14米深會不會蓋完住起來不舒服 地籍圖上怎麼看 附近的地都是長條形的 同樣面寬的地 好像也不只14米深
選奶大的
抱歉以為在八卦板,選面寬的
笑死
面寬大的比較舒服,空間規劃也比較彈性
而且深度淺不完全只有壞處,採光除非中間打天井,要不然
深度淺採光會好上不少
深度深面寬小會浪費非常多空間在走道
確實!
※ 編輯: zw0225 (180.177.9.21 臺灣), 03/10/2023 00:07:05然後窄長形的常用空間其實會比寬短型的來的差
7*8的客廳跟4.5*12的客廳,個人是覺得7*8的客廳樂勝就是
8x14比較好住吧,前者的長寬比太懸殊了
會選8*14 比較方正
但兩塊地應該還有其他客觀條件不同
自建不便宜 資金要得多
要不要直接問chatGPT比較快
如果不是邊間或角窗,是面寬小、深度深的好吧?因為面寬大
的退縮的土地就多,等於是要浪費一堆土地啊。
附近的老別墅都是面寬7/8米深17米左右
14米扣掉前院車庫5米、後院2米,室內剩7米,這是要住來讓
自己難過的喔,想也是4.5面寬那個最好,面寬8米有洨用
自己不喜歡深度淺面寬大的
建蔽率不是固定的嗎? 退縮不一定浪費的土地多吧。
地坪33很夠了吧 我家6x12 全棟6x坪 但車庫是做門口
路邊停車+採光罩的方式 停裡面太擠了
要裝電梯的話應該不能做室內車庫
不一定會難過啊...1F可以車庫加其他空間利用,2 3樓還是有
比較恰當的配置。面寬好歹採光通風比較ok吧。
退縮騎樓地不能停車的吧?? 把你拖吊走。
1336-16和1336-12 12被親戚選走 只是16整塊旁邊什麼都沒有 怕蓋起來在路邊很突兀奇怪又不舒服而已
※ 編輯: zw0225 (101.3.2.129 臺灣), 03/10/2023 08:29:14喜歡寬的 寬的好利用
退縮停車要問都發局、工務局或建築師。不過很多地方大家都
是直接停自家車。也很少被檢舉就是了...
面寬4.5太窄了
肯定是面寬
看完我翻口供
不要賣,去貸款當頭期款啊……這樣你就有新屋可以住了
了
台北有房了 也不住那 想蓋起來是想說給長輩退休回去養老
我選12
你那個16旁邊熱炒店煎停車場 之後有的煩
那邊不熟 但看來12面的路車流也比較有 多了一些選擇 透
天 樓上住人 樓下店面
留下沒什麼指定 快去把12要回來
來不及了 12前1-2年就蓋了 只是在猶豫要蓋16還是要賣 蓋起來不會住的不舒服其實都還 好 1336附近其他地 都是同家族不同親戚的 有人要用差不多12條件的地換16
兩塊地價值不一樣 12比較值錢 你看公告地價也是
要就公平分 拿走12的要貼錢給你
拜託 面寬8米好太多了 選4.5那種拉基面寬除非地點超好
嗯 我看到了 我還在想是蓋屋佔地嗎
你這還是要比客觀條件啦
如果你們是兩兄弟繼承12跟16 拿12的要貼錢給16
不然你12也有持分
但要怎麼處理 不是房板業務了
你16蓋好 跟熱炒店當鄰居 還有停車場 然後整天吵死 喝
醉的在你家附近吆喝
怎麼想都不好
誒….所以熱炒店你親戚家開的喔
確定是遠房親戚開的 但可能要長輩才認識... 13 14 15也都家族內的 只是沒人要蓋 就先閒置在那隨便人停 是不太介意有的沒的 單純怕14米不夠深 不過看大家的意見 不蓋車庫 應該是還行
這塊地我不會蓋來自己住 你說能換 那看那什麼換 或是你
不介意熱炒店鄰居的話
14米應該滿夠了,一樓可以做成L型,L外側的地方當車
庫或庭院。這樣室內仍然有14米的深度
8米面寬14米深,真的是扣掉前面退縮1.5米+車庫6米(至少),
就剩下6.5米深的室內了。住起來很不舒服吧?
扣掉牆壁真正的室內,一樓剩下6米
L型外側停車,算3米就好,那房子面寬一樣剩下5米而已啊,幹
嘛不選4.5米的那個?
4.5米已經被蓋走了啦 不用選
剛蓋好沒多久 蓋屋卡位佔走比較好的地
當然是面寬8米 深14米的好,恭喜
喔喔,已經蓋走了,那就只能選8*14的。然後犧牲一樓空間,二
樓的客廳延伸到1樓車庫上方,詳細就要問建築師了。
感謝 清明連假再去找設計師一趟 不蓋停車空間 看來ㄧ樓只蓋孝親房+客廳應該是剛剛好
※ 編輯: zw0225 (101.10.7.85 臺灣), 03/10/2023 09:49:508*14面積大!賺到了
非六都的誰在跟你退縮一堆,都嘛二工又出去了
你要看地價 地價不同大那一點還是虧
8x14好太多了 獨棟別墅跟連棟透天的差別
4.5就是三十年前標準販厝 走道長 前後兩房 廁所不開
窗 8米要停雙車 側院 做法多得是
一樣做兩房 廁所 梯間 都可以開窗 要留電梯空間也好
留
面寬大吃香多了!一般的透天建地之所以是長型,主
要是因為臨路的
界線是珍貴資源,每塊地只分配有限的臨路邊界長度
,才可以在一條
路邊配最多塊建地,而不是因為這樣配置對基地內的
佈局有利。荷蘭
的阿姆斯特丹市區裡都是長型的房屋,房屋的稅金高
低是根據正面的
寬度決定,所以會出現很多面寬超窄、深度超深配置
很詭異的紙片屋
,一點都不符合實用性。所以樓主正好有機會獲得形
狀比平常好的建
地時,要好好把握呀!
我喜歡面寬大的,看要設計雙車還是庭院都可
16是角地耶 ....怎麼都選角地
選面寬大的採光好,可以用新加坡式一樓車庫+儲藏室
,二樓客餐廳採光好又不怕吵也不怕人窺探,而且這樣
的條件裝電梯也沒問題。
面寬八米並排停雙車絕對沒問題甚至還能做子母鐵門(
車庫一個門以外旁邊一個小門)
我住面寬8透天 並排停室內雙車 室內採光也非常好 大推大
面寬
84
[請益] 透天浴廁開窗的必要與實用性?大家好~ 我今天想來問一下透天浴廁開窗的必要與實用性 如果有2種不同建案房型~ 大家會怎麼選跟建議? 1.面寬4.5米.電梯透天,地27建81坪,有風水瑕疵.34
[問卦] 透天面寬4米 算大還小還剛剛好?大家晚安 我同事阿翰 最近買了間透天 面寬4米 同事A:28
[問車] 雙車位寬度大家好,小弟最近有在考慮要購入新房,因為有雙車的需求,目前看到的房子面寬大約5. 2米(包含柱子),長度比較長大約7.2米,目前的一台車大概4米6,寬1.8米,要停前後 應該無法,想問說如果要比較舒服的可以停雙車位並排,大約要多少寬度會比較適合?謝 謝 --22
[閒聊] 北市容積率一覽表住三,225%,這種大約佔七成,都更效益不佳,必須新成屋房價110萬以上的地段 才可能 室內一坪換一坪。 住四,300%,都更效益普通,必須房價80萬以上才可能室內一坪換一坪。 住三之二、住四之一,400%,都更效益佳,要面臨寬度30米道路、且面寬16米才適用,不 然回歸住三、住四。6
[請益] 有人玩獨棟宿舍嗎?想詢問板上是否有人投資獨棟宿舍 因為某些原因,有60坪的地(住4)不知道該怎麼處理會比較好 由於是被分割的,所以面寬約4.6米,長約41米,有點狹長型的這樣 如果自蓋透天自住的話,感覺面寬不夠,以後要轉手價格也差 如果要出售土地的話,面寬不到5米價格也不好6
[請益] 新加坡式選房障礙大家好 最近看得建案 選擇障礙發作 導致不知道該怎麼選 只好向大家請益集思廣益一下了 目前是鎖定C1 C5 C62
[閒聊] 透天面寬"實"的4米 女生能接受?大家晚安 朋友要結婚了 在高雄 男方家有一間老透天 要給他們住2
[請益] 3樓半透天格局各位前輩好 面寬5.5米,實內深9米,前院停車7米深 1樓高3.8米、2 3樓高3.2米 5房5衛(4間套房、1間神明廳) 2大2小,沒長輩同住2
Re: [閒聊] 為什麼台灣的透天都有共同壁就土地太小啊 美國如果土地太小也一樣會蓋連棟 稱為 townhouse 東岸老城市很普遍 英國更是以連棟透天為主的市場 就算是鄉下也是以連棟透天為主 不過英國的名稱不同 叫做 terrace house 所以說前幾年很流行的實境秀1
[請益] 透天預售屋格局請益目前看到這個建案的透天,三樓半 屋內的格局感覺挺舒服的,不知道有沒有什麼重大缺點我沒有注意到? 我用紅色圈圈的地方,也就是第二排透天的倒數第二間 倒數第一間己售出了
22
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先20
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先