那銀行賺什麼?
利率漲漲跌跌
目前經濟大環境就是穩定通膨
在這樣的低利情況下
傻子都知道借錢就是一種相對的放空貨幣
大家拼了命從銀行搬錢
那我想問一件事情
銀行要賺什麼?
四十年的房子抵押給他
他四十年後還是收跟現在一樣的錢啊
長遠來看借錢給人民
銀行是虧錢的
有沒有人可以說一下
為什麼銀行要借錢給人民
他們到底想賺什麼?
--
銀行的錢又不是自己的
他們吸收存款的成本更低好嗎
銀行錢太多了,分散投資而已
況且一堆人轉增貸,賺手續費
利差啊 你定存他借貸 錢根本不是自己的
銀行又不怕通膨
比所有的上市櫃活得還久
傻存錢的兒子們更多
又一個擔心銀行的。。。
看財報有幾間銀行虧錢?
痾…你是不是不懂啦
銀行是把a的錢拿去借給b 還賺利差
除非一堆嫩b 破產 不然銀行妥妥的
台灣就是存款太多,利率才那麼低
其實還有開辦費 低利已經很久了 開辦費頗好賺的
現在利差太低 要賺財富管理的手續費
你以為每一間都新光金嗎...
銀行賺利差
以前泛公股還會裝矜持做本業 現在搶理財業務搶翻了
可是現在不是沒人在定存的嗎?銀行哪來的錢@@
銀行三大獲利引擎:利差、手續費、投資...
還是有人在存錢啊,台灣儲蓄率一直都是名列前矛。
怎會沒人定存,海外滿滿有錢的台灣人,定存個幾百萬叫零頭
家庭儲蓄是沒增加多少,但企業儲蓄增加很多
利息都他賺走不是
企業還是要放錢在帳戶隨時取用 你看各大企業財報就知
道 現金還是不少 做生意要保有流動性
就算自然人好了 你投資比例再怎麼高 活存裡面還是會
放個幾萬塊吧
銀行拿存款來借錢賺取利差
而且就算一般人錢拿去投資,還是會有備用現金以及薪轉
的資金
銀行現在沒那麼多利差賺了,利差被鎖死了
企業短期流動現金會擺定存
銀行利差的確比20幾年前低很多了,所以賺理財產品或投資
吧
他借你2% 但取得成本更低啊,要擔心銀行不如擔心活存定
存的人
需要你操心嗎 看看新光跟中信買了多少土地
一堆人錢放銀行連定存都不用,只要給超低利息,就
能放貸到2%以上,身邊一堆老軍公教的長輩,放好幾千
萬都沒什麼理財
社區管理費也會放定存呀,不然怎麼辦
銀行放貸的錢又不是真的某人的存款
放貸的錢是創造出來的
準備金有達標就好
賺利差 風險超低好嗎
你跟愛存錢的人不是一個世界
我大伯戶頭從幾百萬增加到幾千萬 從來沒移出過錢
這個戶頭只有進項沒有出項 就是有餘錢就要存
然後沒有要理財 就是看到錢增加就很開心
在台灣這種老人超多 也造成銀行很大的放貸壓力
兄弟 正常銀行不會有閒置的現金 這樣你懂了嗎
好擔心西瓜金
銀行去借便宜的資金阿 就是一般人的存款
孩子…銀行的錢是人民的存款,
是那些活存啊定存啊你懂嗎?
重點在於台灣人其實不愛花錢很愛存錢啊…
根本病態好嗎,每個都像守財奴一樣
明明坐擁幾千萬無貸款的房子
存款現金可能也幾千萬幾億
結果還過的樸實無華
明明可以天天吃米其林卻偏偏吃控肉飯+滷蛋
這種人的錢我敢保證他最後都只能當遺產
然後買房更好笑了,別的國家是在租房正義
在台灣就是買房正義然後還要現金買房正義
無貸款正義哇勒,
都不知道台灣人的心態到底是怎麼了
真的啦,我覺得台灣人真的太有錢
在那喊窮我都覺得根本在裝窮
對銀行而言現金就是庫存 能貸給別人最好
銀行有投信,大家搬錢買股買房,銀行不就跟著賺了
擔心銀行虧錢XD
因為很多人定存阿
金融槓桿…
銀行主要收入來源是企金跟理財手收
上市櫃蓋廠房一借就是30,40億,利息2%加手續費0.5%
你可以算算這樣一年賺多少
更不用講理財,投信投顧掛在銀行賣的基金保險都要收
費的
房貸其實是銀行最沒賺頭的業務
所以大金控的房貸很挑客戶
拿人民存款的錢借你,再收你2%起跳沒賺?銀行借個1兆出去
收2%很虧?借越多虧越多??
日本銀行不就要全倒光,0利率借貸虧大了
銀行主要賺利差啦 銀行的錢大多數是存戶的 不是自己的
被通膨吃掉的是存戶
所以銀行浮動貸款利率都會設定是定存+N%, 那個N%就是銀行
把A的錢借給B 賺的
銀行會投資其他業務好嗎..比方說IRR很高的 光電業
利息不是錢?
銀行拿存戶的錢又不能在那邊亂投資 但那麼多錢賺個1-2
趴利差就很多了
房貸是降低銀行借款風險的長期標的而已....你財商很弱
,難怪金融業是特許
銀行根本就錢太多,放貸利息加減賺
為什麼會幻想銀行應該要拿錢去做積極投資 他們是空手
套白狼耶 幾百億存款理論上都不是銀行的阿 左手換右手
再從中拿油水
銀行可以拿你的錢去投資,假設有50億定存、100億活
存。真正民眾找你要錢去用的不知道有沒1%。沒要去
的錢他要做啥你都看不到,所以銀行最怕擠兌
本業就是求穩定做底真正求利在其他地方
你先去算算利息就知道銀行賺什麼了
做到虧錢的銀行只有新光吧
分類
銀行把a存的錢借給b, b付款給c, c收到款項又存銀行
, 於是這筆錢又可以借給d …
爆
Re: [請益] 借錢投入股票的風險盲點?有錢人就是很會借錢,借低利套高利,一般人都是害怕恐懼,會窮是窮在觀念。 以我自己為例,除了房屋增貸,還有公務員信貸,利率是1.58及1.60,我借來去買殖利率 5% 6%甚至8%以上的好公司,定期追蹤財報檢視公司獲利情形,我覺得很划算啊,每年股利加 儲蓄再投入,希望45歲股利破百萬,然後無債一身輕,這樣就不用在工作上逢迎拍馬,也98
Re: [討論] 館長:得罪民進黨,銀行不借我錢。這個人是腦袋有問題嗎? 他是自營商,自營商就是高風險客戶阿 這個標準所有銀行都一樣, 不會有一間會不認定自營商就是高風險人物 銀行沒騙你啊14
Re: [閒聊] 會繳四十年房貸是什麼樣的人如果能夠有一百年房貸更好,可惜目前沒有。 通膨幫忙還房貸不好嗎?呵呵..... 如果40年前,跟銀行借了500萬房貸買台北仁愛路50坪600萬新房,然後都不用還。 現在這個房子大概價值至少5000萬。 當初借的500萬,通膨一下去跟渣渣一樣。11
[請益] 政府公債都是誰在買(1000p答謝)抱歉想請教一個很菜的問題 常有人說我國政府舉債很多 舉債的方法不外乎銀行發行債券 但我想問一般都是誰在買呢,除了一般平面可小額購買 一般都是賣給銀行嗎?1
[問卦] 我們放錢在銀行的利率跟銀行借錢利率為什麼我們放錢在銀行的利率只有1%左右 但是銀行借錢給我們隨便都3% 5%的 這不公平吧 我們放錢在銀行=我們借錢給銀行欸 我就不相信全台灣人民如果都去把錢領出來擠兌,銀行會有那麼多錢啦5
Re: [問卦] 為什麼中國經濟會弄到快變通縮?了 : ,聽說還要發消費卷! : 有人知道為什麼中國會弄到快變通縮嗎? 以下會講一些較為深度的經濟學 先說結論,是因為中共挖不動人礦導致通縮3
Re: [問卦] 很多人不知道房價暴跌會引發金融海嘯?講顛倒了吧 是房價暴漲才引發金融海嘯的 美國當初就是搞了次級房屋貸款 銀行拼命借錢給人民貸款買房4
Re: [新聞] 行庫竟拜託不缺錢企業 去搬錢這問題 立委 去質詢 是OK啦 但這很合理吧 台灣的銀行本來就滿滿的存款希望借出去 但也不能變成呆賬阿 在疫情爆發前,哪家銀行不是在拼命的在推信貸? 銀行當然是希望借給信用良好 或是 有資產抵押的阿1
Re: [問卦] 打房很難嗎 查囤房很難嗎你就知道塔綠斑智商有多低 指鹿為馬對塔綠斑來說 都是高智商的 晉惠帝 都能去當塔綠斑的老師了 憑本事買房沒有錯 有錯的是政府要有調控房價的能力- 乳題啦 憑實力借來的錢為什麼要還? 某個鬼島,舉債借來的錢不列在支出可以列在收入 正所謂,一皮天下無難事 俗話說,欠到最後是銀行怕你,不是你怕銀行。
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩