Re: 那銀行賺什麼？

※ 引述《piggy51016 (雷雷雷)》之銘言：
: 利率漲漲跌跌
: 目前經濟大環境就是穩定通膨
: 在這樣的低利情況下
: 傻子都知道借錢就是一種相對的放空貨幣
: 大家拼了命從銀行搬錢
: 那我想問一件事情
: 銀行要賺什麼？
: 四十年的房子抵押給他
: 他四十年後還是收跟現在一樣的錢啊
: 長遠來看借錢給人民
: 銀行是虧錢的
: 有沒有人可以說一下
: 為什麼銀行要借錢給人民
: 他們到底想賺什麼？

唉，你這個問題看財報不就知道了?

以彰銀為例

https://www.bankchb.com/frontend/mashup.jsp?funcId=864385a215

截至去年6月

淨收益為197億元

其中

利息收益111億元，佔56%

手續費收益25億元，佔13%

透過損益按公允價值衡量之金融資產損益46億元，佔比24%

透過其他綜合損益按公允價值衡量之金融資產損益9億元，佔比5%

總之呢

銀行賺錢主要靠利差，其次是金融操作跟手續費收入

而利差呢，就來自浮動基準利率+固定加碼

就以新青安一段式為例

利率是中華郵政兩年期定存+0.555%(補貼前)

以這樣結構，不管升降息，銀行就是穩賺利差

再加個擔保品，幾乎是穩贏不輸的生意

只要不踩雷(放貸、投資)、不被罰款(兆豐57.6億天價罰金)

再加上極度嚴苛的信用管制，風險不斷被打銷

台灣的銀行業根本就只有賺多賺少的問題而已

至於你說貨幣貶值造成放貸收益縮水

別忘了放貸的收益會貶值沒錯，但存款的利息支出也會貶值啊

通膨讓房價不斷上升，連帶造成後面的房貸放款金額提升，這不就讓利差金額變大了?

銀行賺錢

讓員工有薪水、政府有稅收、股東有股利、卡友有回饋、存戶有服務

所以科斯托蘭妮說的沒錯

通膨就像是個舒服的熱水澡

參與市場就有得賺，就算沒參與市場也能間接得到好處

大家都是贏家

--