PTT推薦

[閒聊] 買首都圈或六都怎麼輸?

看板home-sale標題[閒聊] 買首都圈或六都怎麼輸?作者
scitamehtam
(新竹恐牙狼)
時間推噓26 推:27 噓:1 →:38

其實買房大概只要看首都圈或六都怎麼輸?

一年中央統籌跟補助款加持

然後資源較多,導致人口跟建設就是比較多

等於我花了一筆錢買房不管自住或投資

政府每年都幫忙投入不少資金繼續建設

尤其首都圈

台北市資源多到爛,中央之外

光地方稅收可能金額就屌打很多縣市了

新北市桃園市本身升格直轄市

又承擔台北市擴張的壓力

人口成長也是有目共睹

加上升格,資源爆幹多…

沒看新北桃園這幾年捷運連開

尤其桃園真的賺爛

人口230萬 但捷運路線拍板已經好幾條

當初台北縣3-400萬、現在台中市人口那麼多都還不一定有桃園的路線..

代表台北首都真的太威能

買不起外溢桃園新北

不只人口外溢,連不少商辦也外溢

我就問買首都圈、或者六都怎麼輸?

投資下去,每年政府幫你加值耶…


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.14.169 (臺灣)
PTT 網址

chanel125904/04 22:09我阿姨30年前買西屯路國宅剛解套

dennistao04/04 22:11本來吹新竹最近怎麼都在用力吹桃園

a529271004/04 22:13人移動,商辦也會選擇移動。5條軌道迎接700萬人口。

kutkin04/04 22:22不見得呀 六都基期高

kutkin04/04 22:23就像青埔你不自住 難道收租?

ganninian04/04 22:26你少說了新竹

a1l2m3m404/04 22:46新竹:政府資金建設在哪QQ

alfi201604/04 22:47龜阿港也在6都 基期又低趕快來買

financer04/04 23:06新竹靠賺國外美金就可以讓房價噴爆了 建設是其次XD

kutkin04/04 23:08你是說龜仔港吧

Sandy10104/04 23:12已有台北新北桃園房或土地,只可惜近幾年漲幅輸南部QQ

weather1204/04 23:21那瑪夏等你

a12345469804/04 23:44怎麼輸? 台北市一堆十年買的大坪數,現在還是套牢狀

a12345469804/04 23:44

iivy550204/04 23:45淡水:

zark0722204/04 23:45台中文心國宅當初很多人買不到300萬,現在成為蛋黃中

zark0722204/04 23:45的蛋黃,價格直上1600萬!

kage0104/05 00:11蒿吐露斯

OhtaniHR04/05 00:22台北全台灣資源最多漲幅呢?

OhtaniHR04/05 00:23現在是大南部炒房時代 跟上南部就對了

OhtaniHR04/05 00:23北部被玩爛了

scarrony04/05 00:26新竹不靠政府呀

OhtaniHR04/05 00:28而且民進黨政府這波炒經濟的手法深得民心

OhtaniHR04/05 00:28執政很難下台了,賴清德又是南部出身

OhtaniHR04/05 00:28很明顯就是把重心轉到南部,未來會越來越多高薪產業轉

OhtaniHR04/05 00:28往南部,北部式微必然發生

OhtaniHR04/05 00:32台積三奈米之後被南部吃了多少廠去了

OhtaniHR04/05 00:32現在連高科技園區也在政府幫忙之下轉往南部

OhtaniHR04/05 00:32這趨勢不會變的,未來產業鏈建立起來賺美金的也是南部

alfrog041404/05 00:47總統擺明了就是大南部時代 跟政府對做會很難玩

williamchan04/05 01:06新竹不靠政府? 科學園區跟高鐵站設假的嗎

kage0104/05 01:08飄向南方

financer04/05 01:11新竹的地方建設也很重要 但竹北關埔2020-22這波房價爆噴

financer04/05 01:13主要是疫情造成國際晶片荒 台GG等大廠在外國人心中地位

financer04/05 01:14直線上升 不然竹北高鐵區2019滿地單坪2X萬的建案 我當初

williamchan04/05 01:14不然園區拿掉換捷運 新竹要嗎,之前高雄不就展示了

williamchan04/05 01:14沒工作機會 基建再好也沒用?

financer04/05 01:14看完沒買 隔天代銷還奪命連環扣

financer04/05 01:15你好像一直搞錯重點 基建沒有不重要 只是新竹這波房價

financer04/05 01:16暴衝是因為晶片荒 基建也有影響 但只是其次 OK?

williamchan04/05 01:19F大我只是看有人回新竹不靠政府 覺得這結論太絕對了

williamchan04/05 01:19,並非針對你的看法

financer04/05 01:23沒事 大家互相交流一下看法即可 不過新竹在中央分配經費

financer04/05 01:24上確實與付出不成比例(跟六都比) 希望輕軌和大矽谷那些

financer04/05 01:24計畫趕快實現囉(謎之音:竹北的台知?)

frowning122604/05 01:31高雄元年

chouvincent04/05 05:06賴皮指定炒嘉義

scarrony04/05 07:15不靠政府的意思是新竹這幾年根本沒什麼建設,房價

scarrony04/05 07:15照樣漲

junior02048604/05 07:31新竹每年吸那麼多外匯進來,沒那些外匯,其他人要

junior02048604/05 07:31買什麼進口品、要怎麼去日本消費

Physerapb04/05 08:27新竹就是靠政府插滿科學園區,這就是最大建設,如法泡

Physerapb04/05 08:27製再來哪個縣市房價低就補個台積電,其他建設就留給真

Physerapb04/05 08:27的有居住品質的地方吧

kinnazeen04/05 09:05這樣新竹真的雖小,賺的錢多但都分給別人

其實新竹有竹科,清交超大利多不也是政府投資的?

CorkiN04/05 10:06不好說餒 六都台北以外邊緣地區沒有就業剛需還是沒戲

ActionII04/05 10:11捷運新拍板的20年不知道有沒有機會看到捏

ActionII04/05 10:14新竹哪會雖小,平均多跟總量多是不一樣的

eulbos04/05 11:12六龜大利多 呼呼

XX904/05 11:44不可能啦 台北只是這三十年的趨勢 不管用中國或台灣利益來看

XX904/05 11:45最大都市放台北都高成本選擇 必然有政策變化

XX904/05 11:45對岸打進來的話 更不可能獨尊台北 到時候有各位受的

XX904/05 11:46去看對岸的嘟更風格就知道他們會採用轉移的方式

※ 編輯: scitamehtam (42.73.155.125 臺灣), 04/05/2024 20:00:42

common556604/05 21:47房價掉了 政府稅收減少 大家都是綁在一起的

kk123404/06 08:17竹北高鐵新屋成交價64.8 ~ 這樣有很高嗎 XD

kk123404/06 08:18其它建設就留給真的有居住品質的地方 => 太中肯了 XD