Re: [請益] 如果考慮地震 該怎麼選房比較好
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 1. 不要太高 也不要太低
: 2. 頂樓不要游泳池
: 3. 電梯在地震來時不能停
: 4. 建商用的材料要好 抗震係數高 名聲要好
: 5. 不要在山區 救援不容易
: 6. 不要太舊, 10年內房屋
: 不知道還有少列的嗎?
: 謝謝
如果要防震選宅 應該是
1.921之後的新式建築,因為有比較高的制震標準
如果超過14-15樓以上更是安全,對於制震要求更高
2.地下室挖越深越安全,超過地下兩層,甚至四五層更好
地盤更穩定
3.避免土壤液化或是斷層帶的地區
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
3篩下去台灣還剩下多少地方能住?
推
太平島
→
認真了
→
帳篷倒了最不會受傷
推
3是不是很多地方都是…
推
16樓更好 因為有結構外審
推
外審有這麼神嗎?
推
搞笑? 樓數越高越安全?
推
樓層越高越不敢亂蓋所以越安全 101有可能倒嗎 他最高欸
推
結構外審等同第三方,是要背責任的,挑毛病在審
→
觀念錯誤
→
並不是越高標準越高
→
全台灣的防震標準,基本上都是475回歸年強震跟2500回歸年強
→
震兩級
→
但不同地方的地質跟與斷層的距離,其475年跟2500年強震的震
→
度就不同
→
建築物再依據自己的工法、高度等,去設計以符合475年或2500
→
年標準
43
[閒聊] 台中的斷層帶921地震過23年了 當年可怕的斷層帶也逐漸被遺忘 2020疫情爆發 這2年瘋買房 很多新建案就直接蓋在斷層附近 最有名的就是車籠埔斷層31
[請益] 選購樓高超過50M的大樓是否應重視制震想請教版上大家在選購新成屋時 會不會針對有強化制震或隔震的物件特別加分呢? 例如說台北盆地,前陣子地震時 專家說場址效應導致反而震感比周圍更搖 例如說如果在台北的新成屋時發現是有制震的物件22
[閒聊]大台北若發生地震,災情預測兩三事。土耳其地震,大家又開始熱議台灣地震相關議題, 特別是人口最密集的大台北地區。 我認為,最重要的是運氣啦,生死有命。 但,若整理一些專家們意見,可盡量規避一點點風險。 <1>、房屋離斷層帶的距離越遠越好,如下述。15
Re: [新聞] 永和天坑險吞房!百人有家歸不得 建商出面順便分享一些連續壁相關知識 大多數人知道這名詞應該是前幾年的土壤液化地圖 施作地下連階層搭配土壤改善工程可以有效的改善此問題 當時某些團體/媒體有意無意灌輸「低樓層公寓/透天不會土壤液化」 實際上正好相反12
[問卦] 如果新竹發生8+的地震會影響房價?認真問,新竹縣市其實其實位在斷層帶上,而且斷 層帶上又是人口密集區,網路上也有當時開挖科學 園區時,挖到斷層帶的照片! 目前台灣房價有蠻大一部分是靠科技業帶動上來 的,所以,有點好奇如果新竹發生八級以上的淺層9
Re: [閒聊] 有差>>跳tone問一下 >>各位覺得大樓地下室挖2層和挖3層有差嗎? >>挖2層會很不穩嗎? 地下室挖能停車的幾層當然有差 首先是造價 地下室概一層大概上面蓋好幾層的成本8
Re: [閒聊] 有差這個問題 板上應該很多專業 我就不多說了 當初大概看到的 大樓地下室挖越深越穩? 內行人解迷思:「這點」更重要! 不過也有土木內行人指出地基深度與安全確實有相關,但不是絕對,要考慮的點還有許多 ,「本身土木背景,地下室越深大樓越穩固,原因是土壤給結構物的側向壓力越大,大樓7
Re: [閒聊] 地震對台北房市的影響?假設雙北發生大地震,專家們在921週年時都會檢討, 我認為決定性影響地震災情的,有二: 1.離斷層帶的距離。 專家說,位在斷層帶上的,不管交通設施或房屋都無法倖免。7
Re: [問卦] 土耳其的樓為什麼好多都是垂直垮?小弟曾在工地工作一年。先講選對適合蓋的土地,蓋在不該蓋的地質敏感區,蓋在斷層帶就 算 再堅固也會倒塌。 若不是蓋在地質敏感區(斷層帶or容易土壤液化地方),塌代表很嚴重的偷工減料。 台灣的防震係數0.33g意思是,一棟合乎0.33g防震標準的建築物。0.33g以下的震動,房子- 其實最大問題 應該是地下室 挖太深了 以前地下室停車場 頂多挖個2層