[閒聊] 1280好像會成真，對區域房市影響？

pauljet02/03 22:25人家連11萬月薪都不愛惜 80元差距是能幹嘛

scitamehtam02/03 22:26這邊討論一般人啦哈

IBIZA02/03 22:27一個月差不到兩千塊 不用拿出來講好嗎

scitamehtam02/03 22:29小資族應該有感喔

scitamehtam02/03 22:3080元的差距也是原本的雙北，桃園還是很貴，但北北桃

scitamehtam02/03 22:30一起1280，桃園通勤費用降低蠻多的吧

scitamehtam02/03 22:31a7-a9應該就有感了吧

scitamehtam02/03 22:31藝文客運一天來回150，一個月3-4000千光客運費用，

scitamehtam02/03 22:31有些到台北還要轉捷運，現在1280吃到飽，查不少吧…

mayko02/03 22:32青埔要省可搭機捷呀XD 換個角度來看..機捷會更擠,高鐵通勤

mayko02/03 22:33台北-新竹間可以空一點.

scitamehtam02/03 22:33但青埔搭機捷到台北的時間真的太長了

scitamehtam02/03 22:33青埔的賣點其實是高鐵

scitamehtam02/03 22:34這樣的話，感覺會把不少人擠到a7-9或者藝文南崁客運

IBIZA02/03 22:37一個月兩千 30年貸款影響只有50萬好嗎

JMD02/03 22:40機捷沒包含阿

k37431802/03 22:44會買這麼高的房價不會在意那一點小錢...

detective14r02/03 23:01青埔搭機捷哪有省...到台北要150欸

detective14r02/03 23:02高鐵只要155 時間差3-40分鐘 搭機捷的是腦袋敲到吧

detective14r02/03 23:03機捷就是台北-機場 或是A7~A9到台北在搭的

detective14r02/03 23:04其他區間都有更快或是更便宜的方案

hundredfly02/03 23:11在乎的是時間不是那一點點通勤費

tswen02/03 23:16爽翻了。

happycat124502/03 23:19我覺得超有感啊～～

alfrog041402/03 23:38一個月省1-2張小朋友會高潮的族群會聚集在你說的那些

alfrog041402/03 23:38區域裡

iphone7mini02/03 23:47時間成本遠大於這個錢..只能說是舊用戶的小確幸

kusomanfcu02/04 00:19重點是含客運+台鐵

kusomanfcu02/04 00:20之前沒有這個

kusomanfcu02/04 00:24我本來沒在用1280這個都心動了

apple536202/04 00:31如果像我朋友每天從基隆新豐街坐2088到市府轉運站轉捷

apple536202/04 00:31運到石牌上班，這樣差很多錢耶……

shengkao02/04 01:29會選擇來青埔搭高鐵的本來就不會在意這個吧

maxdok02/04 02:08有差，但會不會造成更難搭到客運呢？

gohit02/04 03:09我覺得有影響 小資族算交通費絕對精打細算 我自己也是

gohit02/04 03:09可以捷運搭到飽搭到吐 為什麼要選搭高鐵????

gohit02/04 03:12連對房價都精打細算了 對交通費更是如此 那這樣投資客

gohit02/04 03:12是不是要再更慎選地點

Tatsuya7202/04 03:25青埔本來就沒影響，誰會需要搭台鐵客運還跑去住青埔...

Tatsuya7202/04 03:26在青埔不是開車就是高鐵，機捷是航空到林口範圍內通勤

Tatsuya7202/04 03:27其實上南崁外溢也是一個，過度飽和了，也不想往山上去

scitamehtam02/04 06:39絕對有差，尤其客運，一個月不只2000…，而且後來還

scitamehtam02/04 06:39漲一波了…

scitamehtam02/04 06:41之前是因為其他區域通勤沒比青埔便宜多少，現在可是

scitamehtam02/04 06:41差非常多喔，例如以前客運一個月4000，到台北外辦1

scitamehtam02/04 06:41280一個月快6000，青埔高鐵一個月4500+1280，可能差

scitamehtam02/04 06:412000，但現在藝文、南崁全部才1200..

scitamehtam02/04 06:41我認識會洗到新北桃園基隆的，絕對會計算的部分的差

scitamehtam02/04 06:41額

joseph422902/04 07:41其實差的是風向，真實金額感受不大，但會讓買方增強一

joseph422902/04 07:41種這裡也是台北生活圈的感覺，印象分數影響就大了

Tatsuya7202/04 07:52時間就是金錢。青埔-台北本來就不是在意交通費而是時間

Tatsuya7202/04 07:53為了這種事情決定一兩千萬的房子買在哪，也不適合青埔

Tatsuya7202/04 07:54可以繼續去擠其他地方，問題是，有甚麼差嗎？lol

Tatsuya7202/04 07:56不是每個人都會想搭花一小時搭客運的。

Tatsuya7202/04 07:57難怪整天嫌青埔貴 呵

Tatsuya7202/04 08:01我就算台北過站跑到新竹再搭回去，搭客運的可能還在等

Tatsuya7202/04 08:02更不用說常南北國外出差的族群，其實不適合不需要硬買

migration26502/04 08:15真的省不少 尤其客運族群

migration26502/04 08:24客運轉捷運的，省蠻多錢的

piliwu02/04 08:27客群真的不太一樣，重視時間跟重視金錢的差異

piliwu02/04 08:28那個客運我以前有朋友住三峽後來搬走，說去台北等

piliwu02/04 08:28了三班沒位置後

piliwu02/04 08:28來乾脆回家開車XD

scitamehtam02/04 08:34客運班次也越來越多，有些還出a路線，直接藝文特區

scitamehtam02/04 08:34發車，不怕上不了

scitamehtam02/04 08:35重點是一個月車錢應該有機會省到4-5000，多少有影響

scitamehtam02/04 08:35吧..

dati02/04 09:17油價降價都比這個影響大...

Timetofeed02/04 09:48你就繼續幻想這個有差吧

MDJJ02/04 10:22你家附近繁華vs你家適合通勤台北，哪個比較好很難講

ultradev02/04 10:29這對桃園有差，台鐵、一些熱門客運路線本來就很多人坐，

ultradev02/04 10:30也接近運量飽和了，那月票就是省錢，但吸引的新客群不會

ultradev02/04 10:31太多，但有些地方雖有客運往雙北，但班次不夠密、久而久

ultradev02/04 10:32之搭的人少，最後進入減班的惡性循環，月票在這種路線就

ultradev02/04 10:33能吸引開車族來搭客運、進入人多然後增班、愈多人搭的循

ultradev02/04 10:33環，對國道塞車也有幫助

ReiFan02/04 11:19我覺得有差啦 例如本來老家在桃園的就不用被迫買台北了

ReiFan02/04 11:20如果真的沒差 dpp就不會厚著臉皮跟著喊還被笑抄襲了

scitamehtam02/04 11:30越多人搭班次越多，正循環很好，也減少空污跟交通問

scitamehtam02/04 11:30題

smallrice2302/04 11:49一個人兩千，全家四個人八千，說沒差的都財富自由了

smallrice2302/04 11:49，羨慕

scitamehtam02/04 12:18推樓上，而且搭客運的話，一個月省下的不只2000

max9028302/04 12:34能減少私家車上路都好

smallrice2302/04 12:39補助通勤費這件事本來就應該做，不然說什麼環保、居

smallrice2302/04 12:39住正義都唬爛的。資本主義結構下，補助一下基層勞工

smallrice2302/04 12:39應該不過分吧

IBIZA02/04 13:11家裡買在桃園 結果卻四個人都要通車台北的機率很小吧

IBIZA02/04 13:11通常就夫妻就選一個人方便的地方 或是中間

IBIZA02/04 13:12小孩國中前基本上不會跨縣市, 高中也很可能不跨

IBIZA02/04 13:12說甚麼全家八千太偏差了吧

scitamehtam02/04 13:24樓上但一個人就不只差兩千了…

scitamehtam02/04 13:24你知道桃園光客運一個人一個月就要4000附近了嗎

scitamehtam02/04 13:25等於這部分都省下來了，若兩個人，也差不多少8000多

scitamehtam02/04 13:25了

apple536202/04 14:01我覺得基隆高中生很容易跨到雙北，因為北北基是同一個

apple536202/04 14:01學區，反而桃園比較不會

coonash02/04 14:27覺得這樣很好 把客群完全分流 注重時間的就高鐵 注重費

coonash02/04 14:27用的 去搭客運or台鐵 皆大歡喜

Tatsuya7202/04 16:51要離開桃園通勤台北，就是為了薪水能再往上拉，若沒有

Tatsuya7202/04 16:51就留桃園發展，至於學區，能擠進台北就讀自然台北有家

Tatsuya7202/04 16:52其實會搭台鐵客運的本來也就不會來青埔，真的影響不大

Tatsuya7202/04 16:53說哪區會因此地位下降蠻莫名其妙的，造福的是桃園郊區

Tatsuya7202/04 16:54大眾運輸政策補貼是值得去做，拿來比房價太牽強

Tatsuya7202/04 16:57青埔不會只是台北地緣，看桃園各區不完整的規劃就明白

adort02/04 20:28不會因為這個跑去買桃園吧

EricTao02/04 20:47有差 前公司一個約聘老柯黑會跑來跟我靠腰為什麼1280沒

EricTao02/04 20:47有基隆的客運

scitamehtam02/04 20:50樓上塔綠班不意外吧，看看各版1450開始洗高雄台南憑

scitamehtam02/04 20:50什麼養北部人…

scitamehtam02/04 20:51熟不知北北桃竹稅收長期繳得多拿得少…

Savior0902/04 23:06記得當年高速公路短程免過路費就讓林口噴了

Savior0902/04 23:08怎麼可能沒有差 你買房子一千多萬 所以吃飯都不看價錢嗎

Tatsuya7202/04 23:46是不是命題跟討論跑掉了啊？本來在桃園會搭台鐵跟客運

Tatsuya7202/04 23:46去台北的人，住青埔本來就不在考慮選項裡啊=.= 該不會

Tatsuya7202/04 23:46你反推台北客會因為月票而比較想去舊市區吧？那考量重

Tatsuya7202/04 23:46點就更不可能是交通了，我覺得這是推理上的誤區

Tatsuya7202/04 23:48桃園人上台北，移居更南的青埔幹嘛... 台北人來桃園，

Tatsuya7202/04 23:48你有沒想過台北客打從心底討厭國道客運跟誤點台鐵...

Tatsuya7202/04 23:51還有沒人行道要閃違停躲四處亂竄甚至逆向的汽機車...

Tatsuya7202/04 23:51你覺得哪裡比較有這種情形？

Tatsuya7202/04 23:55所以也不太需要討論被洗出台北市的情形，台北客99.999

Tatsuya7202/04 23:559%不會笨到賣光台北房移居鄉下，就是不會。

Tatsuya7202/05 00:04台北人就是那種會因為天氣熱不想走路流汗搭捷運寧願選

Tatsuya7202/05 00:04擇開車塞在路上排隊等進停車場的族群，板上台北人那麼

Tatsuya7202/05 00:04多，可以問問他們當小孩說要出門搭國光還是台鐵的時候

Tatsuya7202/05 00:04，做父母的是不是第一句先問不能搭高鐵嗎？還是我載你

Tatsuya7202/05 00:05北部人不是台北人，雖然有點荒謬但意識形態確實如此

Tatsuya7202/05 00:07所以...台北客會去買桃園，不是被洗出去，只是為了想

Tatsuya7202/05 00:07要有自己的空間需要而多買一間，他們不會對桃園很熟的

Tatsuya7202/05 00:08會比哪裡很熟比來比去的，只有南部人LUL

Tatsuya7202/05 00:10那你說，他們還會花時間去查哪裡等客運跟台鐵班表嗎？

Tatsuya7202/05 00:16不然內湖南港晚上黑壓壓的典故怎麼來的XD