Re: [閒聊] 在雙北,靠自己怎麼買房(公務員)
※ 引述《ppoor2005 (語)》之銘言:
: 在雙北,真的靠自己可以買到房嗎
: 假設無子女,無父母,無任何繼承
: 假設高考公務員,年數80萬 (算不錯了吧)
: 一年省吃簡用,一年存個40萬,假設一個大樓3000萬
: 也要存10年才有400萬,請問這樣,有辦法在雙北買房嗎
: 因為在租屋,感覺租一輩子都永遠在租屋
新北那麼大
北淡水 南鶯歌 都是新北門牌啊
2房 總價1000萬有找 自備200萬
只是到市中心有點遠而已
最好自己會開車
很多都眼高手低啦
買房本來就是量力而為
逐漸提升自己的收入 5-10年一個輪迴逐漸換大/換新/換近市中心
沒買永遠是輸家
--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.128.185 (臺灣)
※ PTT 網址
44
[問卦] 一直靠腰雙北貴的人怎麼不買淡水欸 如題 淡水一坪2開頭 有捷運 規劃新13
Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起很多眼高手低,非新屋不住,非三房不要,附近有89跟外勞不要,有變電箱不要 要離捷運徒步10分內 六都扣掉台北,就算一個月只有40000,從23歲退伍開始工作,一個月存兩萬 到33歲有240萬,或者加上家裡給的,或者有台女幫你一起出的,湊到300不難吧? 中位數可買五都這些房欸7
Re: [請益] 買房租房比較1000萬台北中心一點的套房,16000-18000有可能,但是1000你在新北淡水買可以買8間套房 ,租金可能是遠高於市中心。看買房子用途 地區也有差 --3
Re: [問卦] 淡水新市鎮還有2開頭的房價 大家為啥不買在網路上,尤其是PTT 只要不是雙北精華區 都會被無止無盡的嫌棄 桃園新竹嫌遠 基隆汐止淡水林口嫌濕嫌遠5
Re: [問卦] 沒人發現在台灣人生就只有這樣而已嗎!無法在市中心買房 可以買屏東縣 苗栗郊區 桃園郊區 新北的話:淡水三芝石門金山貢寮瑞芳萬里 買這些地方還可以買到新北市門牌 騙騙不懂瑞芳在何處的南部人2
[問卦] 雙北蛋黃區7年級生還有人沒買房的嗎?每次有人問7年級生買房了沒 就一堆推文說 早就買了 還有8年級買4間的 我就問X
[問卦] 30年房貸不買房怪房價高?台北買不起不會去買淡水新北老公寓喔 抓個700萬總價 自備三成頭期才多少啊 好好工作35歲存不到嗎? 低利時代不買房是在想什麼4
[討論] 吵要買房的, 其實只要市區新房居住正義? 錯, 是買蛋黃區新房的夢要政府實現。 最近跟幾個想買房的人討論, 發現屋齡10~20年的平價中古房, 他們不要。 在稍微偏僻一點的近郊區房, 他們也不要。 (台北木柵、新北淡水)3
Re: [閒聊] 對買房買車想法不同 該分手嗎?別傻了吧 現在年輕人買房87%長輩贊助 有的更無恥的是長輩贊助 還對外宣稱自己存的 我目前33歲 24退伍之後直接買車X
Re: [閒聊] 限縮30年房貸,誰最崩潰?五年級的透天環境跟現在的偏鄉差不多 : 六年級生 買四房 六年級生的四房,環境跟現在的市郊差不多 : 七年級生 買三房 七年級生,買房最少要六都市中心的水準
43
[請益] 新竹或竹北適合1歲寶寶住的地方32
Re: [閒聊] 央行第七波打房是不是確定被打臉了29
Re: [請益]銀行違法綁保險,好像大家比較支持銀行19
[閒聊] 在雙北,靠自己怎麼買房(公務員)22
[閒聊] 美國的債務超可怕...20
[閒聊] 央行第七波打房是不是確定被打臉了21
[閒聊] 看來會有第8波管制了17
Re: [閒聊] CECA現在還會推薦高利貸買房嗎?23
[閒聊] 林口站我家牛排超擠的10
[閒聊] 這波新青安 是不是台灣父母資產順便轉移9
[閒聊] 潭子三房兩千萬?3
[請益] 楊金龍要怎麼道歉才有誠意?8
Re: [請益]銀行違法綁保險,好像大家比較支持銀行?2
[閒聊] 這些南科工程師炒房客現在還好嗎8
[請益] 國稅局寄來的房屋使用調查表5
Re: [請益] 新竹或竹北適合1歲寶寶住的地方5
[轉錄] 政府要國軍準備城鎮戰是想打房嗎\4
Re: [請益]銀行違法綁保險,好像大家比較支持銀行?1
Re: [請益]銀行違法綁保險,好像大家比較支持銀行?5
Re: [請益]銀行違法綁保險,好像大家比較支持銀行?X
Re: [請益] 新竹或竹北適合1歲寶寶住的地方