Re: [閒聊] 4房和豪宅亂打變鳥籠橫行有比較爽??

※ 引述《laverne1 (只收菁英不收雜碎)》之銘言：
: 豪宅和一不小心就破豪宅線的4房
: 本來就不是炒作投機產品
: 很多案子都是2房單價比較高
: 反而賣不出去的4房單價比較便宜
: 搞到現在人人買超小二房
: 北部學生宿舍格局給你一看就吐
: 這樣有比較好嗎?
: 央行每次打房都要提一下豪宅
: 是不是這樣才能顯得出他比較正義
: 誰最正義?
: 金龍:我最正義
: 話說我覺得台灣格局最漂亮的是寶佳
: 雖然不爽他品質
: 但是平價宅就他格局最好
: 還贏過國泰 惠宇 精銳之流
@@@@

買方想買買到了，
賣房的
建商一層十戶賺更多，
中古屋跟著小低總高單價，
水漲船高轉更多！

政府想收稅收到了，
這不就是多贏嗎？！

至於，房間越來越小，
被收豪宅稅的根本不豪宅！

人民生活是不是過得比較好？！
政府或大家真的care嗎？

--