[閒聊] 建議公園拿來蓋房子 緩解住房短缺
公園很對都蓋在蛋黃區 實在是很浪費 現在台灣人口社會性增加 房市供給不足 與其擺那麼多公園 倒不如拿來蓋房子 公園這種浪費空間的設施早該拔除換成大樓了 看要蓋社宅還是怎樣都可以 每次經過公園都覺得一塊空地空在那 倒不如給人睡
--
柯P:我不希望社會住宅租金太便宜 不然會變貧民窟
拿份報紙鋪一鋪就能睡啦，幹嘛還要蓋。
缺的不是房子，缺的是錢
建議DPPer全部簽志願役住軍營 就不需要買房了
怎麼不把低端送進集中營人道毀滅騰出空間蓋公園
建議舔中政黨帶領所有支持者移民中國，這樣我國空屋就多了
房價自然下跌
沒有公園 崩盤的時候要住哪？
當初也是KMT帶一堆人來台灣、還鼓吹生產，搞得人口密度高
減少人口才是緩減住房短缺最佳方式
台灣只剩一千五百萬人看房子要租給誰 還怎麼炒
當年兩個恰恰好運動叫做鼓吹生產? 真是平行世界的旅人 XD
人口密度的問題，不管密度的話，容積無限送就好啦
哪有缺房子，缺的是便宜的房子，上兵都能游泳到廈門了
。游過去不用錢，二三線很多便宜房子
最好退輔會帶著它們的人通通搬去中國黃埔附近，死後埋旁邊
不要浪費台灣的墓地
平行世界旅人 XD
兩個恰洽好是1972年的人口政策，但KMT打輸中共來台是
在1949年，這個串在一起....明顯有時間誤差吧
這樣你要住橋下了嗎
可悲，人家在說戰後，你在說哪時候，KMTer滾出台灣啦
沒有扯後腿的藍白拖，台灣只會更進步，數字都會說話啦
196X年才全部開放軍人結婚好嗎 XD 不懂拜託別裝懂
自己去查一下軍籍併入民籍是哪一年 這都不懂的話別裝啦
而1953年是要反攻大陸前準備，所以這時候是鼓勵備戰
生育，而1964年主要是推行家庭計畫加上避孕節育，才會
有1972年兩個孩子個不嫌少計畫，但1996年發現生育率下
降太快又推行兩個孩子恰恰好，三個孩子不嫌多。歷史
都查的到
永和不就是花園城市變成房子嗎 然後塞滿滿滿滿滿
怎麼看起來有個很嚮往共產黨的
軍人禁止結婚還備戰生育哩 XD
所以某樓說不算鼓吹生產，得要看你這個旅人是看哪一年
絕大多數的DPPer對台灣史都停留在幻想階段啦 正常
好了啦，不要只會講一點偏頗的東西就想以偏概全啦
人口變化數字會說話，謝謝
講屁話誰都會，但google不難吧 搜尋一下打臉自己，不
要自己出來丟臉
自介?
我在講現實、政策，你在講你們黨軍的事情，天啊
軍人禁止結婚都不知道了 哈哈哈
被打臉仔KMTer可以搬回祖國
有一個當228是查緝私菸的笑話市長，KMT對台灣史理解不意外
現在開始幻想別人知道什麼、不知道什麼？滾遠點吧你
確實沒有你幻想力這麼好啊
洗廢文真的洗不停
平行世界的旅人 佩服
再講直接點軍人禁止結婚，沒結婚不能生育??又不是結
都外來種在哪吵什麼
紮。而且鼓勵生育當然是讓台灣人多生，將來才有兵員
打仗，哪來是軍人要結婚才有人生育的邏輯
現實就是，KMT來台灣連原本的人口普查都停擺很多年
哈哈哈 開始胡扯了
1957年做的結果已經是接近950萬，日本人走時才600萬
冰河時期的洞人真令人佩服
上面有人提到的1964，已經1232萬
而你愛嘴的那個政策，當時已經突破1500萬，已經兩倍半！
KMT拿光了人口紅利，現在是台灣人在遭受那個苦果
更正，你愛嘴的政策是1996，當時人口已經2150萬了！！！
突破1500萬是1972年
中國現在空屋超多啦，拜託國民黨帶支持者通通移民過去
民眾黨一起帶走
舔中的通通滾出去！慢走！專機送你們出去都願意！
你要不要移駕到八掛版
這篇不行
台灣只剩下1500萬人的話，看房地產是甚麼樣子吧
至少每個人居住的空間可以大一點
買農地的耕作成本也可以低一點
寧可浪費時間在這洗廢文，卻不願意多跑一趟外送 XDD
永和就是最好示範你去看看喜不喜歡
十幾年前不是很流行公園變大樓嗎？聽說有獎勵容積？
中永合不就是公園拿來蓋房子的結果？
我還覺得公園不夠多勒
住房短缺(X) 買不起(O)
我覺得是樹不夠多。台北有些綠蔭大
道。看起來比水泥公園好太多
如果要台灣剩1500萬 那817走剛剛好呀 奔向自由的美國去
台灣最早開始執行節育的是農復會, 農復會是接受美援成立的
組織, 目的在復興農村, 1950年農復會美籍委員貝克在考察台
灣農村之後, 提出「人口生產與平衡」, 主張農村節育, 否則
台灣會糧食不足
後來經過兩三年的研究跟辯論, 在1953年成立中國家庭計畫協
會, 開始宣導節育
前面有人宣稱鼓吹生產不知道是甚麼時代?
沒有短缺，是房子太貴，投資客太多
原本睡公園的魯空，變沒地方睡怎辦
問問題之前可以先問chatGPT
要解決魯空沒地方睡，應該是生產紙箱放公園
中永和只有一個就夠了。
zzz 這段言論不符合科學理性
https://imgur.com/a/jBeEiij 人口數自己看
說的都笑笑就好啦，做的才是真的
我不吃中國人那一套
一手摸奶一手念經，膩了啦
你可以去睡啊
乾脆把人行道、停車位都拆掉改成又直又大馬路，運動中心改遊
民中心，好讓+9好住、好飆車。
其實廢校的校地應該拿去蓋社宅
有悲憤覺青，買不起拼命叫別人出去
建議你全家族所有財產都放我名下
買紙箱就好蓋啥房子
你是不是沒朋友
不注重精神生活 會像貧民窟
![Re: [閒聊] 建議公園拿來蓋房子 緩解住房短缺](https://i.imgur.com/QA2EofFb.png "Re: [閒聊] 建議公園拿來蓋房子 緩解住房短缺")
44
[問卦] 背46條人命蓋房子誰會買？如題 有人認為城中城蓋公園的點子很好， 有人認為應該讓地主決定，也可以蓋回建案。 這時候，第一類人就會質疑 「背46條人命蓋房子誰會買？」42
Re: [討論] 黃珊珊：在台北蓋4大公園這個我要八卦一下 一級的國際都市 特色就是要 大公園! 這其實是都市國力的象徵 最明顯的對比就是東京vs大阪![Re: [討論] 黃珊珊：在台北蓋4大公園](https://i.imgur.com/ItKQcUIb.jpg "Re: [討論] 黃珊珊：在台北蓋4大公園")
16
[問卦] 把公園拿掉多蓋房子是不是比較實在?大台北地區有一大堆公園， 但是大台北寸土寸金， 一堆人想買還買不起， 如果把公園拆掉蓋房子， 那不但原本公園周遭的房價會往下跌，![[問卦] 把公園拿掉多蓋房子是不是比較實在?](https://img.youtube.com/vi/03LyUbn9EK4/mqdefault.jpg "[問卦] 把公園拿掉多蓋房子是不是比較實在?")
15
[問卦] 大富翁空地被改建成公園是德政嗎???是說阿，小時候玩大富翁4用了一堆骰子好不容易搶到一塊空地 準備大興土木建造高級商城觀光飯店 繁榮促銷，增加就業機會，包裝地區形象增加曝光率 坑爆每個過路人觀光客，大家一起發大財 結果被人家一張卡改建成公園![[問卦] 大富翁空地被改建成公園是德政嗎???](https://i.imgur.com/turTd5lb.jpg "[問卦] 大富翁空地被改建成公園是德政嗎???")
14
Re: [閒聊] 黃紹庭：高鐵應南延至高雄車站認真問一下 不知道在下的想法對不對: 本來應該是 台鐵 地上軌道 左營＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝鳳山 台鐵 地上軌道 左營＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝鳳山 變成:2
Re: [問卦] 把公園拿掉多蓋房子是不是比較實在?我建議不是拆公園，是拆廟 馬的人都沒地方住了 神還要住？ 不說功德金還不扣稅，一堆低端8+9公廟亂源文化 我提議拆廟蓋大樓，神明留著住一樓當保全鎮煞兼做功德1
Re: [閒聊] 為何房子要設計衛浴好 按照你的理論 廁所是浪費....... 那我有更好的建議 你家附近有公園吧? 公園有公廁吧? 你就直接買沒有廁所的房子就好了啊X
Re: [問卦] 100億買土地，7萬戶社會是要蓋在哪？要做要趕快做 蓋房子是最簡單的工程 應盡快公佈在哪些地方蓋？分別是多少戶？ 工程進度？ 越快越好，越具體越好！X
[討論] 新竹 林智堅 沈慧虹 連蓋公園都蓋輸人台中的馬卡龍公園10月底盛大開幕了 公園內的亮點跟吸睛的遊樂設施超多 光是當天各項設施體驗人次就突破1萬人次 這麼大型的公園也才花9200萬的經費而已 相比之下新竹縣市所有的公園根本沒一個能看的X
Re: [問卦] 把公園拿掉多蓋房子是不是比較實在?有個公園我倒是建議裁掉蓋住宅 就是高雄中正高中對面那個公園 旁邊就有個衛武營（以前沒有就算了） 所以那個公園感覺就像多出來的 旁邊還有醫院捷運站
![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZ8KawPlXQrnWG3C614hkWWrSCEprnR_khG-oWp1yEEiEY7XIW-63oBvO3mmDDNfAyYDKeF98vFTW6I8iIK0jjPTPS4-rtGjgh4BCeG6p_c6N3lEhFg0mu-jhXvqEFHmMFfuGYfDAvkg8/w1200-h630-p-k-no-nu/06_%25E5%25A1%2591%25E8%2586%25A0%25E5%25BE%25AE%25E7%25B2%2592-%25E9%25A2%25A8%25E5%2590%25B9%25E7%25A0%2582.jpg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")