[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?

paunch11/05 20:04本文太中肯了！不過那些高喊高房價導致少子化的人要的是讓

paunch11/05 20:04自己爽，不是想改善少子化

piliwu11/05 20:18廢文

testPtt11/05 20:46政府的房子才能這樣規定 不然違憲

Bennyhome11/05 20:46建議搬到北韓幫你實現，好不好

Bennyhome11/05 20:49台灣不是民主國家與資本主義社會？感覺還是有些人的腦

Bennyhome11/05 20:49袋裝滿配給、管制、共產這類的思想

paunch11/05 20:54樓上這麼說就不對了，抱怨高房價導致少子化的人可是一直要

paunch11/05 20:54求政府管制房價，難道這時就不是資本主義社會了嗎？

paunch11/05 20:54只有把這兩種結合，那些人才無法雙標

testPtt11/05 21:04要就無期免費社宅還是比較實際 類似勞保那樣繳點居住險

carrie75010911/05 21:08問題太多了 為了房子而生小孩不教養 會變猴子 衍生

carrie75010911/05 21:08社會問題

carrie75010911/05 21:10像小朋友保險不能拉高一樣 有人會害死小孩為了拿保

carrie75010911/05 21:10險費 難保為了房對小孩做出不利的事

toto12311/05 21:23台灣的房地產金融屬性太高 就是買來保值的

toto12311/05 21:23囤積成本很低 他就不是只有房地產這麼簡單買來贏的

toto12311/05 21:23你新房子低總價 蛋黃區 永遠不夠買

toto12311/05 21:24台灣又很難都更 好東西又不能太貴都被鎖住了

toto12311/05 21:24現在房子有用其實也是低總有用而已

toto12311/05 21:29持有成本很高 大家怎麼會一直屯 然後不賣呢?

guanole11/05 22:51有哪個年代房子是好買的 差別只是網路太方便而已

cphe11/06 00:00邏輯錯誤，除非你送房子，要不然不想生的還是不想生，養小

cphe11/06 00:00孩各種成本太高，不只是金錢而已，政府先搞好懷孕婦女職場

cphe11/06 00:00問題還有育兒問題比較重要～ 還有金龍都開路給魯空走了，別

cphe11/06 00:00再想那些有的沒的

mayko11/06 00:24送錢送房,不生的還是不生啦,早就有那種有實力的老人這樣搞

mayko11/06 00:25我身邊唯一成功的,是長輩出頭款,兒子不生孫房貸自己付,生了

mayko11/06 00:25長輩付清..是成功了,不過也只生一個