Re: [閒聊] 移民新加坡買房比想像中艱辛
先說 我就是房板說的魯空 這輩子篤定不會在台灣買房 只會在國外買
其實新加坡越年輕來越好 拼個PR快速存頭期買condo抵銷房貸支出
為何這麼說呢
因為新加坡租金高昂 買房又有硬條件限制 從不缺租客
至於地上權
跟一些本地人聊天的心得是 新加坡人玩法是
沒錢版玩法
年輕時趁早買BTO、MOP年限到賣掉轉condo、過幾年增值再賣掉換
有錢版玩法
一樣年輕時買BTO、存錢買condo、把condo或HDB整租掉可以cover不少貸款(甚至這兩年租?有的還比貸款高) 加上公積金基本上等於存夠頭期房子不用錢
單身移民PR的玩法是買了condo之後可以先出租一間房間給好朋友貼補貸款
有朋友前年買了2018的兩房condo月繳4000多貸款然後租關係好的同事一個月2000 加上公?金一個月就繳1000元一個月
另外 新加坡房價雖然大都是99年地上權 但地上權房子在前十幾二十年是會漲價的 可以等年限差不多了再給新的缺錢PR接盤
如果是BTO 還有改建計畫 把剩餘年限賣給政府可以再用便宜價格買新BTO 之前有名的百萬組屋聽說有的屋主就是這麼幹的 資產瞬間又多了不少
----
Sent from BePTT
--
所以空空認證 台灣租金居住成本很低好嗎 新加玻才是居住
台灣租售比很怪 照理說房租反應上班族的收入 但房價卻越來越貴 長期幾十年下來會讓整體經濟資金過度集中房地產不利其他產業發產 國力能否維持是個大問題
成本租金高昂的地方
等幻想破滅,就會又開始怨天尤人
整串看下來,原生種還是好棒棒,但移民PR看上去沒
移民的缺點是要用短時間去跟本地人拼幾十年的累積 的確會辛苦點
有比台灣新青安好吧,不考慮台灣買一間?
不考慮 第一是希望集中資金第二是覺得台灣房市有點畸形第三地緣政治風險 甚至在把資產逐漸換出來 留家裡一間房自住就好
新加坡的制度真的很棒,有保障到原始居民,如果不
是這樣控制一定會變成香港
是的,朋友今年年底也要換房了(新加坡)
沒有很怪啊 台灣房價為啥會漲這板講很多了
這幾年新加坡PR審核通過的標準變很高
對 疫情來太多中國人了
資金過度集中房地產只是你想像的
主要是指長期的一個預測 的確現在不高 20年、30年後呢
房租反應薪資 房價反應資產 台灣公司的營運多半來自外銷
台灣金融資產高 房價自然也高 但薪資沒跟上整體經濟發展
台灣也有地上權建案呀,便宜的不得了
這其實是反映市場類型的不同
只是很少人願意買
台灣房價最貴一直都是地價,要是抽掉地價
新加坡地上權也是有地價問題的
高雄市區內全新地上權建案一坪20幾就有了
如果沒有要炒房賺錢,真的自住一輩子
這樣住50年超低廉的
照台灣人的資產來講 不動產配置比例其實比歐美低
台灣房租不高是因為持有成本低
大家常講台灣不動產輕稅 但無視台灣消費稅所得稅也都低
股市資本利得稅直接0
持有成本低 就是相對鼓勵持有 也就是買 所以房價高
房租相對低 房屋自有率也高
有能力在國外買房就不是魯空拉
魯空通常是在台灣沒能力買房,在國外也沒能力買,只能整天酸
結果只是換個地方玩一樣的遊戲,還是要找沒選擇的
人接盤XD
本來買賣就是找人接盤啊XD 你物件好就不用找沒選擇的人接
不保障公民的國家?美國嗎?
認同樓上,選擇不同這樣,我個人是覺得新青安不用
很可惜
但有避地緣政治風險也是重要考量
其實你用新青安買個6~800萬的房子租給外勞(合租)
就跟新公民拿組屋租給PR很類似的概念
都是國家給國民的穩賺優惠,台灣的還是永久產權!
自己家公民的優惠不用,去幫別國公民存退休金
投資眼光看是不太對
台灣哪有資金集中房地產根本睜眼說瞎話
台灣存款55兆房地產貸款10兆多,資金集中房地產?
放款總餘額是33兆多元,10兆在房地產資金集中?
又一個幻想資金集中不動產的
新加坡地上權好棒,台灣地上權乏人問津,這才是問題
想去快去
台灣人嘴砲很行 回到現實沒人會干心租屋70年90年
你看撐烏那麼久還只有一個長老教會的死在烏克蘭 真的當
台灣人都SB嗎?
台灣人就算明知自己活不到70年後也一定要買有土地的房子
現在3-40歲的人地上權70年不香嗎?居住正義可以住一輩子
欸
修正一下我記錯數字,央行3月公佈的銀行放款總額是38.47
兆元,才10.8兆在房地產
哈欠~
香個G8 房子就跟女人一樣 年輕貌美如花20年 沒錢縫縫補
補再20年 停經後就該脫手 房子使用期限剩下30年 停經老
阿嬤 誰要接手?
自己住不了還是要付贍養費 還要另外找新房住 香G8
你沒仔細看吧 最不濟政府會接手的 還能換新組屋
台灣資金集中在銀行存款和ETF吧XD 誰跟你說房地產佔大額的
不是 我說台灣地上權
原來新加坡吹上天的是台灣沒人要的????
沒人要的地上權??
這樣說起來,台灣住地上權還比較正義
跟一個幻想仔認真幹嘛
你知道台灣有房貸的房子才幾間嗎?
新加坡棒棒台灣超爛滴塊陶壓
你說的有錢玩法不是跟台灣少年房神預售屋玩法一樣嗎 買
新房住幾年漲價賣掉再買下一間 改建計畫就都更再換新房
只是台灣都更會被1樓反對 聽起來就是全世界都在做的事吧
吹上天的是新加坡地上權 呵呵 而且空空思維也是認為新加
坡地上權會一直漲 買了以後可以高租金收入 之後漲價再高
價賣給下一個接手 科科...原來內心思維跟房版各位房蟲不
相上下... 如果新加坡那麼好切入 隨便都能在那邊拿高薪
阿怎麼不立馬過去新加坡拿高薪買房 XD
基本上看起來就是靠外勞拉高房租 其他都一樣
建議台灣領低薪的 趕緊辦移民過去新加坡 哪裡薪水高 房子
便宜哦 讚
換個地方被當韭菜割而已 而且還是地上權
國外的炒房比較香
外國的房蟲比較香
#1bttszit (home-sale) 在台灣你也可以把房間租出去,
跟房客一起住,讓房客幫你繳房貸...
在新加坡的房東是跟外國打工仔一起住....
新加坡還沒研究,但感覺就很複雜XD
以投資角度來看亞洲較發達國家,馬來西亞、越南、泰國
、中國、日本、韓國,小房蟲我全部考察過了一輪,現金
投報率去看,只有泰國總體環境跟台灣免強相似,而且流
程還算簡單
58
首Po大學同學在新加坡工作很久 早就是PR 老婆小孩在台灣 在新加坡要買房 必須要夫妻都是PR,而且超過三年7
=> 好奇為什麼不拿DP一起過去 : 在新加坡要買房 : 必須要夫妻都是PR,而且超過三年 : 才可以買二手組屋 : 現在陷入兩難30
原文恕刪 我在新加坡工作將近10年, 是PR, 老婆小孩都在台灣, 長期遠距 分享一些自己的看法 先說, 的確在新加坡買房沒有一般台灣人想像中的容易 因為大部分台灣媒體報導的新加坡的房產容易取得是指國宅(政府組屋)2
也補充一下,台灣人對CBD的概念沒那麼清楚 國外大多是這樣,會有一個很明顯的CBD 買不起CBD是非常正常的,所以郊區通勤上班不是刻意 但台灣太小,反而是外溢重劃區通勤到市中心上班 而且台灣的郊區,不是各位看美劇的那種38
: 通常是這樣的... 我們先從臺灣來看 臺灣早年是農業社會,多數人爺輩以上是務農的 到了我們父輩這一代,工業開始興起
28
Re: [問卦] 新加坡33坪三房老公寓月租要9萬?很爽的是 我新加坡朋友花1000萬買國宅 後來全家出國工作 於是把國宅出租 月租金9萬 請問台灣1000萬的房子租金可以收多少? 頂多3萬 人家1000萬的房子 一年可以收108萬租金22
Re: [新聞] 台灣房價所得比「逾世界標準」! 不吃不嗯 在美國買房不難 不過養房子很難 一間2000萬的房子 以加州來說大概要繳1%-1.5%的稅金 而且是交易價格喔 不是像台灣用公告地價這種可笑的制度 美國房子的維護費也很貴 住condo的話 管理費一個月500美元算是低的 如果住獨棟別墅 雖然沒有管理費 但是因為大多是木造建築11
Re: [請益] 留坡或者回台身為在新加坡的菜鳥打工人 難得有蝦的情報也來分享一下 目前也是在考慮下一步該怎麼走 希望能給想來新的人一點參考 我的狀況11
Re: [閒聊] YouTuber新加坡租屋月租14萬: : 大部份的人,在日常生活支出中,單筆最大的支出就是租金。 : : 生活費最貴!紐約和新加坡並列全球生活成本最高城市 :4
Re: [問卦] 買地上權房子跟租房到底差在哪?這什麼鬼 連這麼簡單的道理都不知道 你租房子 只是租「使用權」 房子跟土地都不是你的 你買「地上權」 房子是你的 土地不是你的 懂了沒 地上權你可以「住個10年」 再把房子賣給下一手 大賺增值3
[問卦] 連曼谷的房都買不起484很可悲如題 常常看到人在說泰國房子便宜啥的 結果我連一戶Condo都買不起 七八百萬也拿不出來 484很可悲X
[問卦] 香港房只有75年年限 卻比新加坡貴10倍?我香港朋友跟我說 他買一間房子 5000萬 30年屋齡 地上權年限只有75年 他說全香港房產都是75年年限 所以全香港都是「新加坡組屋」 我說: 那你的價格怎麼比新加坡組屋還貴10倍? 是有年限啊 他說: 你去問台灣八卦版啊 屌你老母 有沒有八卦? 全香港都是75年組屋 包含李嘉誠也是住75年組屋
36
[請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?9
[請益] 為什麼市區都更不蓋透天厝?17
Re: [情報] 社區百貨出頭天!業績比新光三越還要15
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男16
[閒聊] 為什麼房仲的粉專都要假售出?31
[閒聊] 房貸利率是不是回落地板2.185跟不塞了了20
Re: [閒聊] 好的裝潢長這樣子4
Re: [請益] 只把掛1還完可以轉掛4嗎18
[閒聊] 沒人發現淡水去北車比林口快嗎?X
[心得] 畢業文附上權狀才不是假消息吧4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男4
[請益] 這樣的三房兩衛格局可以嗎?1
[心得] 房價跌通縮其實對大部分人是好的吧