[閒聊] 移民新加坡買房比想像中艱辛
大學同學在新加坡工作很久
早就是PR
老婆小孩在台灣
在新加坡要買房
必須要夫妻都是PR,而且超過三年
才可以買二手組屋
現在陷入兩難
總不能永遠分隔兩國
變成要老婆想辦法過去取得PR資格然後在窩三年
再買房
才能買人家公民手上的"二手地上權"房產
還不能買新的
然後大家都說新加坡買房多輕鬆
買了出租可以cover整個房貸
可是我做一點功課
都是指組屋阿,也就是台灣的地上權建案
同樣標準,如果在台灣買地上權建案
如果買高雄台中的,不也可以租金完全抵房貸
還可以買全新的,沒有限制
頭期款也一樣25%-30%
好像沒什麼差別
最大差別應該是在台灣地上權流通性會很差
怎麼感覺移民新加坡超級艱辛的
先被公民房東吸很多年血
買房再把公民屋主薛一次
又一大堆限制
好像還有在其他國家不得持有房屋
對比台灣新青安跟各種首購優惠
感覺如果不是超超超高薪工作
移民新加坡好像沒什麼優點
-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9110
--
投資移民漲的才凶.....
可以隨時去馬來西亞玩算優點嗎????
買地上權,跟租屋沒什麼差別
有小孩沒救了,來不及當新加坡菁英,回台灣吧
好像好像 又不是你 聽說來的
新加坡就那些魯空小草在吹 買不起就算了 租金比台灣
還貴 小草移民新加坡直接變遊民睡公園
優點就是阿共打過來有地方躲
台灣領低薪領的很開心就好 朋友在新加坡都很開心
居住正義世界上沒幾個地方比台灣好啦
你身份級別沒到就不用駐新加坡
有錢到某種程度 不拿美國護照拿新加坡還比較好
八卦版魯空都很喜歡新加坡地上權啊,常帶風向說新加坡人人
有房很爽,想移民過去
那邊二手租屋的價格多少?貸款年限跟利率多少呢?
一大堆在新加坡被洗回來的好嗎?根本沒那麼爽
組
魯空:新加坡地上權租屋是居住正義,台灣地上權和租屋不是
居住正義
不只是新加坡 一堆魯空小草天天喊著移民北美
我都在想,買不起台北市,怎麼買得起北美大城市的房子
難道通通搬到育空、努納武特去?
你要搞清楚他們身分是移工啊 公民爽得很 移工當奴隸
不然移民馬來西西新山通車新加坡上班門檻應該比較低?
新加坡就專民吸血移民白領啊
想移民的怎麼會搞成分隔兩地老婆小孩在台灣
移民動機跟意圖夠強就直接找當地人結婚啊
老婆不想移阿。
沒跟人家長期打拼 人家社會福利想直接分一杯羹?新加坡
政府財商這麼低早滅亡了
鼻屎國也要移民喔 可憐啊
用新加坡薪水養台灣的家庭是很好過,但要一起過去
落地生根就變的好困難
有錢直接買condo,買不起就是級別不夠不適合移民
台灣一直是低階收入的天堂,新加坡要兩種人,一是高知識的移
民,二是低階勞動力。
非新國公民又沒組屋住
夫妻PR三年以上可以買二手組屋,單身不行
八卦最愛 快找他們去接盤
因為你朋友跟全世界expat一樣是移工 不是第一手公
民
新加坡不就是壓榨外來種 給本土種吸奶水?
新加坡比台灣有人權多了 國家準備好房子給妳
遙想大學時期新加坡政府直接來系上徵才,該說還好沒被騙嗎?
假日有看到電視台專訪移民新加坡的台灣女生,說他們有土
地所有權的房子只有5%
保障本國人啊,腦袋長草在洗小草喔
當地人很爽r 大學畢業就結婚買新房 再租一間套房出去 套
房的房租就cover房貸
在講居住正義都碼是講本國人
要買二手組屋的是拉基外勞 榨油囉
新加坡本國公民成年後結婚直接買新的組屋只要幾百萬
貸款利息還可以抵稅 買完就可以部分出租 過幾年可
以整戶出租 再過幾年就可以賣掉 賣的時候都是淨賺一
千萬台幣起跳 而且一生還可以賺HDB不只一次 然後你
在那邊拿PR來說我也是覺得很莫名 跟台灣比應該是公
民比公民才合理吧
我標題跟內文都是寫"移民"新加坡,PR身份
不會住新山喔 新加坡那麼小
在每個國家 買房子都是很辛苦的事情
除非你是從A國搬錢去B國買
笑死了 台灣吃裡扒外政客太多讓你各位以為外勞跟公民平
起平坐是正常國家的常態
人性是外勞去石油王國也只領8000 來台灣就是跟台灣人平
起平坐
中產和破產之間隔了一個新加坡
移民身分跟本地公民比不太對吧
原來要夫妻都要有PR才可以買喔?難怪我同學要把全家帶去
上面推文電視台那個我也有看到 私有的房子疫情後也是漲一
倍 所以也不要想的別的國家有多美好
甘願住爛房的星公民是不錯啦…不然台灣好多了。
外國人在台灣買房也是比國民難啊 標準本來就不同
高能兒小草幻想也不是第一天吧
先離婚不行嗎? 單身哪來的老婆孩子.
小草的世界:新加坡 日本 德國 美國 大陸 買房都比台灣容
易
新加坡本來就是吸血外來人養好自己人
新加坡買房容易是指「公民」吧
不是公民的人本來很多福利落差就很大
新加坡外國人就是2等公民
不然咧 學歐洲連房子都給外勞本國公民睡公園?
新加坡本來就只適合有錢人移民阿...不然它門檻設這
麼高幹嘛
這麼想分人家福利去歐州不是更好嗎?
而且本來國外移民福利一定比本國人差啊,台灣也是,
外配要拿身分證也沒那麼快
這邊講的是PR,永居,不是外勞移工那種
即使如此,我還是好羨慕可以移民新加坡,現在在台
灣好擔心戰爭。以前小時候覺得打仗不關己事,現在
竟然離自己這樣近。
因為他只有PR
PR歸PR 移工歸移工啦
新加坡買房爽的只有國民, 符合資格就能排隊買一手組屋
PR只能買國民轉賣的二手組屋, 不然就是更貴的condo
但PR第一套房的印花稅只要5%
如果連PR都沒有 除了只能買condo, 第一套的印花稅就是60%
其他熱門移民國家的PR沒這樣差別待遇吧,澳洲美國
加拿大...等
台灣國民住宅跟合宜宅也是限國民 不過很久沒蓋了
韓國好像也有一些可以便宜買到房子的政策 我相信也是限國民
改在本島買新加坡式透天不就好了
韓國是19歲國民可以開住宅認購綜合儲蓄戶
但中籤率1/1000
這種東西其實就是樂透 台灣就是看破這是樂透才停蓋的
以當地人的角度,當然希望外地人買房能多一點限制
既然選擇移民就甘願一點,你們連韭菜都不如
政黑最愛的鼻屎國?能力好去歐美
就一堆人台灣都玩不贏還幻想自己去先進國家立馬變
贏家
新加坡物價那麼高 資產沒五億乖乖待台灣才爽
不過最後一句是在反串吧
新加坡光是世界公認主權獨立的正常國家、沒有敵國虎視眈
眈~這兩點就甩台灣幾十條街了
你是公民嗎 不是當然難
優勢大概是從新加坡去別的國家都會覺得物價便宜到哭
最近YT狂吹買買馬來西亞,去新加坡上班
新加坡物價明明就沒多貴,歐洲美國那種物價才叫貴
新加坡就住比較貴吧,其它覺得不貴啊!
鼻屎國家沒前途
星國大家都是99年地上權,沒區別了,不能跟台灣比地上
權
艱辛的是身分,小孩教育和政府行政,永遠排在新加坡人
後面
新加坡物價不貴 因為人工都是便宜外勞
歐美你要當地人服務你那就不可能便宜了
好歹拿同是本國人的標準比
奇怪,我看數字版都覺得移民新加坡好簡單,台灣都無法住
人了
移民不設門檻會發生什麼事呢?
魯空快去美國吧
加拿大美國的公民買房子政府又沒補助 當然無從差別
待遇起 新加坡公民買HDB那麼便宜是政府補助的福利
PR沒有有什麼奇怪的 PR就只是準公民而已 權利比公民
差天經地義 難道美國公民可以投票綠卡不行是歧視綠
卡嗎?邏輯有夠差
難怪要黑新加坡 XD
怎麼可以抓塔塔還刑法伺候 太不自由了XD
側翼很急 星國不自由
要別人用生命去保護的東西就是這麼個玩意XD
講台灣用公民講,講新加坡用移民講。好招,好招
移民吃點虧正常啊
人家是保護自己人 移民進去就是等級要夠
買地上權,地上的建物是自己的,租屋的建物不是自己的
怎麼會一樣?
新加坡治安好,也沒有戰爭的可能,當然好!
沒優點?新加坡怎麼樣都比台灣好好嗎
高階中慘還是去美國比較實際
小草: 新加坡買房多便宜...ooxx
那是新加坡國民才輕鬆 不是給你移民仔
只有真正高資產能炒的市場
第一代移民不都是這樣 除非你是有錢人
等新馬捷運開通,可以考慮去馬來西亞買房
新加坡國防預算佔GDP3%,比台灣高的多。並沒有比較好過
家裡窮到哪都是窮
何不去澳洲,我新加坡朋友拚了命的往澳洲跑
直接說,你不是新加坡政府看得起,需要的人
垃圾小草的應許之地 去那邊連當垃圾都不行
7
=> 好奇為什麼不拿DP一起過去 : 在新加坡要買房 : 必須要夫妻都是PR,而且超過三年 : 才可以買二手組屋 : 現在陷入兩難30
原文恕刪 我在新加坡工作將近10年, 是PR, 老婆小孩都在台灣, 長期遠距 分享一些自己的看法 先說, 的確在新加坡買房沒有一般台灣人想像中的容易 因為大部分台灣媒體報導的新加坡的房產容易取得是指國宅(政府組屋)19
先說 我就是房板說的魯空 這輩子篤定不會在台灣買房 只會在國外買 其實新加坡越年輕來越好 拼個PR快速存頭期買condo抵銷房貸支出 為何這麼說呢 因為新加坡租金高昂 買房又有硬條件限制 從不缺租客 至於地上權2
也補充一下,台灣人對CBD的概念沒那麼清楚 國外大多是這樣,會有一個很明顯的CBD 買不起CBD是非常正常的,所以郊區通勤上班不是刻意 但台灣太小,反而是外溢重劃區通勤到市中心上班 而且台灣的郊區,不是各位看美劇的那種38
: 通常是這樣的... 我們先從臺灣來看 臺灣早年是農業社會,多數人爺輩以上是務農的 到了我們父輩這一代,工業開始興起
8
Re: [新聞] 新加坡房租漲幅多驚人?租屋族苦喊「世新加坡人是 「租不起房 買得起房」 先講結論: 基本上「房屋自有率高」的國家 「住宅租金越高越好」(商用租金不含在內) 人民越爽 開頭先給你 新加坡國家發展局講的一段話 [新聞] 新加坡成亞太租金增幅最大國家、香港卻跌至新低牽動兩地租金 ...9
Re: [討論] 照抄新加坡囤房稅就好啦→ Rattlesnake: 新加坡主要不是靠政府的組屋嗎 220.136.211.218 07/23 17:43 → Rattlesnake: 而且是地上權的 真正要自己買房那種 220.136.211.218 07/23 17:43 → Rattlesnake: 都是很貴的房子 一般人也買不起的 220.136.211.218 07/23 17:43 → Rattlesnake: 除非臺灣也學那樣政府分配組屋 220.136.211.218 07/23 17:43 → Rattlesnake: 不然什麼稅基本都擋不了房價上漲的 220.136.211.218 07/23 17:446
Re: [新聞] 新加坡超暴力打房!外國人買房印花稅30%開頭先給你 新加坡國家發展局講的一段話 [新聞] 新加坡成亞太租金增幅最大國家、香港卻跌至新低牽動兩地租金 ... 國家發展部表示,政府住房方案使大多數新加坡公民擁有自宅, 新加坡2001年取消租金管制。 新加坡公民只佔住宅出租市場的一小部分,4
Re: [問卦] 買地上權房子跟租房到底差在哪?這什麼鬼 連這麼簡單的道理都不知道 你租房子 只是租「使用權」 房子跟土地都不是你的 你買「地上權」 房子是你的 土地不是你的 懂了沒 地上權你可以「住個10年」 再把房子賣給下一手 大賺增值X
Re: [新聞] 炒房驚人!每4件就有1件短期交易 1年半.3 : 萬件應稅件數中,遭課徵45%重稅的短期交易案件,多達4.2萬件,占比達25%,平均每4 件 : 交易就有1件短期交易,總獲利金額達334億元。 : 另外,2022年第四季房市短期交易案,平均每件獲利金額達92.2萬元,等於後一手的消1
Re: [問卦] 台灣人有比新加坡人幸福嗎?你陳述的是部分事實 而且這也是為什麼新加坡公民 越過越爽的原因 而且很有效的避開了在國家發展中 容易遇上的中等收入陷阱2
Re: [問卦] 為何大家嚮往移民美國而不是歐洲?窮啊 人類世界只有兩種階級 1.受薪階級 2.資產階級 會移民美國的 主要都是受薪階級 想移民美國去「領薪水」- 這人就是房產知識完全的不足 講不贏 就開始扯別的 扯去交易稅 房屋稅是一種資產稅 他不是一次性的 他是你擁有這資產你就必須每年繳納 因此 美國德州的1% 2.5%是每年要繳 是一種資產稅 你擁有這個資產 你就必須每年繳納 每年繳納 每年繳納 每年繳納 說三次這咖沒買過房的才聽得懂
X
Re: [討論] 新加坡紀錄片,酸台灣青年→ shawnhayashi: 新加坡的房子是地上權 跟香港或台灣 220.133.225.118 08/07 03:04 → shawnhayashi: 的無法比 220.133.225.118 08/07 03:04 不懂事就閉嘴 沒人會當你是啞巴好嗎 全香港 除了中環花園道的聖約翰座堂的土地屬永久業權外, 其他所有土地均以批租形式出售其地上權,一般的批租期為固定年期75年、99年等
50
[請益] 明管線(瓦斯)遇到雷26
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先27
[閒聊] 台灣人是不是真的超有錢?18
[閒聊] 如果輝達去A9,林口能成為新北一哥嗎?13
[請益] 預售屋 交屋時 房價下跌 貸款?8
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神9
[閒聊] 宜蘭炒得動嗎6
[請益] 氣密窗漏風解決辦法3
[請益] 重購退稅_先買後賣戶籍問題3
Re: [新聞] 不怕央行限貸!北市4成富豪買房「全砸現2
[請益] 貸款問題請益2
Re: [請益] 買房自住跟租房機會成本比較X
[閒聊] 台中一年多分到262億就不會年年大賣土地?1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美4
[閒聊] 法拍屋是買不起房的救星?