Re: [新聞] 不怕央行限貸!北市4成富豪買房「全砸現
一堆盲點,有錢人生錢手段比你想像得多更多。
你以為的全現金,搞不好是質押
你以為的全現金,搞不好是掛四
你以為的全現金,搞不好是信貸
全現金不代表沒槓桿
你說有錢人不怕限貸令?你以為有錢人是阿呆?有錢人比你想得還會按計算機。
窮人真的別老想人家是黑錢
別搞錯了
只有窮人當接盤俠
有錢人小小宣傳一下,花個低廉的廣告成本,就讓你以為有錢人很愛買房子。
當每個窮人都不買房子了,也買不起房子了
有錢人手上的貨最終也不知倒給誰XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.175.249.185 (日本)
※ PTT 網址
→
多數有錢人是不太倒貨的….需要倒貨的是槓桿投機份子
→
ab兄說得的確是多數,真有錢的還真不需要倒貨...
推
置產的房子很少賣吧
→
如果扣除投機投資性質,純置產確實不會賣。至少我老爹就
→
三十年沒賣XDD
→
我們買房子,是只出不入的...
→
只入不出,靠租金就夠了...
推
中肯!有錢人思維不一樣
推
大驚小怪
23
[問卦] 醫師喊沒錢,但窮人卻要給他錢?我朋友認識醫師,房子一間一間買 手上現金也存了不少,之前看新聞說啥醫師薪水不成這筆 要求修法健保 阿,健保沒修前你房子就這麼多了,存的現金也不少 然後這些錢都是從真正需要幫助的窮人來給予?27
Re: [閒聊] 最近房市討論借文討論豪宅線限貸令,不曉得有沒有我沒思考到的盲點 剛好最近聽一位朋友遇到的情況 他買房的預算大約5xxx左右(非雙北),想買1xx坪的大樓 但就卡在碰到豪宅線,等於要自備3xxx萬 最後退而求其次選3xxx的8x坪大樓,自備1000萬(細節沒問)13
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?豪宅線用意是幹嘛 主要不就是 豪宅限貸令 你都有錢買豪宅了 結果還要跟銀行貸款 不是很好笑嘛 會在意豪宅線的 根本就不是真正會買豪宅的有錢人好嗎 笑死 只有兩種人會在意豪宅線 1.錢不夠多的人 因為不夠自備款買豪宅 所以需要更高的貸款成數房9
Re: [新聞] 央行不忍了!他揭房貸滿水位,房市仍猖獗這說明幾件事 1. 你窮人需要貸款,之前沒跟上的,後面不要想了 2. 之前買房的房貸繳的起,繳不起的也有人平轉以上收(不然怎能不崩) 3. 房子集中到有錢人手上 打房12
Re: [閒聊] 韓國打房失敗政策老實說我也是直覺上認為限貸+用家庭人口數量控制房價是個好方法 不過下面推文沒人認真回 我就回一下 1. 限貸理論上可以戳破所有膨脹的資產, 但事實上貸款是對民眾是好事 如果完全限貸的話, 泡泡戳破以後, 所有有現金的有錢人就可以大幅度掃貨 而一般人3萬/月 4萬/月的完全沒有購屋能力了8
[討論] 窮人捐給有錢人買房也算是買個夢想吧窮人一輩子買不起豪宅 捐錢給有錢人 讓有錢人可以買房子 也算是買一個夢想吧 現在他有辦法可以入住豪宅4
Re: [心得] 第一次買房心路歷程從前從前,有90%的窮人,跟10%的有錢人。 這90%的窮人裡面,有5%,想要跟那10%的有錢人一樣。這5%的窮人,後面發現10%有錢人 都在炒房,房地產很好賺,所以後面就加入炒房的行列。 炒房的核心價值,就是拉高房價,房租,最終讓終端者受害,受害的就是窮人。 後面這5%的窮人,也變成了有錢人。他們變成有錢人之後,就不想要變回窮人了,他們想4
Re: [新聞] 薪酸!台南家戶所得3年多5千元 房價飆3成急什麼?台南房價飆又不是台南人買的 等到外地人搬進去,平均所得自然就提高了 台南人買不起台南房,台北人買不起台北房,香港人買不起香港房,都一樣 沒什麼好意外的 --1
Re: [問卦] 政府救了銀行反而會進入惡性循環吧不救的下場是什麼你沒想過吧 最壞的情況 存款可能領不出來 就算真的領出來了 你領的新台幣可能已經變成廢紙了- 我對洗錢的方法不熟悉 想問一下 這種抱一大堆現金買房的人 手上的錢是黑錢的機率有多少? 先騙走老百姓的棺材本
46
[請益] 明管線(瓦斯)遇到雷26
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先27
[閒聊] 台灣人是不是真的超有錢?13
[請益] 預售屋 交屋時 房價下跌 貸款?8
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神9
[閒聊] 宜蘭炒得動嗎3
[請益] 重購退稅_先買後賣戶籍問題15
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美2
[請益] 貸款問題請益2
Re: [請益] 買房自住跟租房機會成本比較X
[閒聊] 台中一年多分到262億就不會年年大賣土地?4
[閒聊] 法拍屋是買不起房的救星?