PTT推薦

Re: [討論] 照抄新加坡囤房稅就好啦

看板HatePolitics標題Re: [討論] 照抄新加坡囤房稅就好啦作者
leefengynh
(/65G ・ 125/250K1W)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《roelove (柔柔)》之銘言:
: 還是一個不懂硬要回文的人
: 美國德州是一次性收成交價的2.5%對leefengynh來說叫重,新加坡可是收到最高60%!對: ,你沒看錯,60%,不是6%。這可是「額外」收取的印花稅,原本的印花稅還是照收。: https://i.imgur.com/LXYfJpo.jpg

圖 照抄新加坡囤房稅就好啦
: 至於每年收的房屋稅,我在前幾篇已經解釋過了,有興趣的人可以回頭去看。
: 年值的計算方式基本上「並不是」租金扣除房屋開銷,這點leeyengynh看不懂,也不了解: 。年值的基礎就是以「房屋」的租金為基準,不含家俱、管理費等。
: 年值是每年調整,以反應巿場行情。另外,政府這幾年,一直在上調房屋稅的稅率,所以: 這位說房屋稅低,尤其是非自住,完全是狀況外。
: 從以下的例子來看,差距在2.6倍,而且新加坡是第2戶就開始算非自住。台灣呢?要第四: 戶才開始收,明顯打假球,不然leeyengynh說說看,是不是有4戶房產以上?
: 自住房屋稅: 1180新元 約2.7萬台幣
: 非自住房屋稅: 4260新元 約9.7萬台幣

這人就是房產知識完全的不足 講不贏 就開始扯別的 扯去交易稅

房屋稅是一種資產稅 他不是一次性的 他是你擁有這資產你就必須每年繳納

因此

美國德州的1% 2.5%是每年要繳 是一種資產稅 你擁有這個資產 你就必須每年繳納


每年繳納 每年繳納 每年繳納 說三次這咖沒買過房的才聽得懂



新加坡的房屋稅每年繳納連市價1%都不到


這人連「一次性」的交易稅 和 「每年性」的房屋稅 都不知道差異


房屋稅 新加坡確定遠低於美國了 連市價的1%都不到


好了 這咖開始亂找浮木 扯去交易稅

你要講一次性的交易稅

我直接說吧 新加坡的交易稅是不平等的

對於公民來說 第一間就是0% 找人頭就能一直0%下去

外國人第一間就60%

新加坡的交易稅60%就是要讓公民大量買房 讓外國人不能買房

然後再讓公民用超貴的租金 租給外國人 爽賺租金的一個政策

所以你搞笑

新加坡「每年性的」房屋稅 只有美國的不到10分之1


又利用 「不平等的交易稅」 讓外國人買房門檻大增 讓公民買好買滿

公民買好買滿後 再把房用高額租金租給外國人 大賺租金 財富自由

懂?

新加坡的交易稅又不是不分身份一律平等


對了 新加坡的absd是「買方要繳納」 和台灣以前的奢侈稅「賣方繳納」不一樣

因此為什麼說absd有阻止外國人買房的效果

因為買方要繳納 因此外籍買方要購買一間房屋 包含頭期款 要準備超過8成的現金

外國中產等級的咖 根本買不了房



這咖以為美國的1%和德州的2.5%是「一次性」的


我比較想笑 太弱了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.12.58 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: leefengynh (138.199.12.58 美國), 07/23/2023 18:00:51 ※ 編輯: leefengynh (138.199.12.58 美國), 07/23/2023 18:54:04