Re: [討論] 照抄新加坡囤房稅就好啦
好煩 房空臭魯蛇整天新加坡新加坡
新加坡李家天下你要不要?
批評先總統鞭刑伺候你要不要?
資本主義就是資本主義
想住大安森林公園第一排有本事自己來賺
整天幻想有人來救救你 分你一杯羹簡直笑死
沒讓廢物魯蛇睡公園已經是天大的恩惠
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.53.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
豪 那學美國實價課稅
1
首Po直接20~30%,讓政府變有錢 執行更多政策~ 讓台灣更好~ 房地產本來就不是用來投資的~ 投資應該放在對台灣產業有幫助的~~6
新加坡根本沒有囤房稅 胡說八道一堆 新加坡的房屋稅 是依照周遭的租金作為稅基 並且還不是單戶的租金 而是單戶裡面的「一 個房間」的年租金 作為稅基 所以新加坡房屋稅很低 新加坡希望房地產租金上漲 房價隨著所得升值5
不懂不要亂回文。 新加坡的房屋稅貴得不得了,而且是採用類似所得稅的累進稅率,房產越貴,課稅越重, 標準的富人稅。 另外,房屋稅的稅率分自住(限一戶)、非自住(第二戶起),比起行政院最新版的囤房 稅「第四戶」才開始課徵,新加坡房屋稅才是貨真價實的囤房稅。6
稅基10萬 你是住什麼超級豪宅? 新加坡絕大多數住宅稅基落在3萬新幣以下 國宅更是一大堆不到1萬 可以看下表 連好幾億的別墅 年值(也就是你說的稅基)中位數不過就3萬而已 新加坡房產稅的計算基礎是房屋的年值。5
又是一篇錯誤百出的回文 : 第一:上表是2020,你去找一張2023來比較一下,就知道差距有多少。 另外,我只是「假設」稅基是10萬,來比較自住、非自住的房屋稅的差距(也就是所謂囤 房稅的部分)有多大。3
整篇序列感覺根本文不對題,Property tax是根據租金收入課徵,算所得稅收的一種。 稅基是租金收益又不是房屋價值,這跟囤房稅完全 不同稅種還可以拿來相提並論喔。 新加坡沒有囤房稅啦! --2
在討論這問題之前 要先定義什麼叫房屋稅重 房屋稅輕 以美國德州為標準 那叫做重 約為成交價的2.5% 稅基是採用成交價 相比之下 新加坡的房屋稅放在這世界上還是輕得要死6
還是一個不懂硬要回文的人 美國德州是一次性收成交價的2.5%對leefengynh來說叫重,新加坡可是收到最高60%!對 ,你沒看錯,60%,不是6%。這可是「額外」收取的印花稅,原本的印花稅還是照收。 至於每年收的房屋稅,我在前幾篇已經解釋過了,有興趣的人可以回頭去看。
53
Re: [閒聊] YouTuber新加坡租屋月租14萬租金算進物價指數很合理啊。 租金是消費而不是資產。 大部份的人,在日常生活支出中,單筆最大的支出就是租金。 生活費最貴!紐約和新加坡並列全球生活成本最高城市5
[討論] 新加坡是超級強國 鞭刑 死刑 都不屌外國最近新加坡有一個因走私毒品而要被判死刑 在外國各界抗議下還是在26日早上判處死刑了 反觀中華民國只會說甚麼國際觀感、世界潮流,真是笑死 不要忘了幾前還有美國人到新加坡的捷運塗鴉,結果背叛鞭刑 雖然在美國總統關說下少打了幾下,但還是執行鞭刑了3
Re: [新聞] 指揮中心鬆綁春節返鄉檢疫! 返台改「10廢物官員搞不清楚狀況 到年底台灣覆蓋率都超五成了 還要隔離10+4天 跟中國一樣完全落後世界 然後一堆可憐仔在那邊怕邊境開放2
Fw: [討論] 新加坡是否證明有些華人就該被高壓統治?笑死,不是新加坡高壓統治,而是你在找藉口自我安慰,新加坡就是因為比中華民國更自由 、更國際化所以才成為世界金融中心 新加坡有獨立思考的能力,教育體系在世界上受到推崇;反觀中華民國就只會照抄而已,沒 有決策能力。 中華民國無能官僚整天到新加坡考察,搞到別人都很煩很無奈,質問怎麼學了這麼久還學不- 香港彷彿 全球最資本主義的社會主義地區 新加坡彷彿 全球最社會主義的資本主義國家 是說 我覺得 把香港人的價值觀 放在任何歐美大城市 都沒有任何違和感 把新加坡當成任何中國的大城市 他們的國民都可以三秒合體 --
- 外行人才這樣問 新加坡是“你要民主 還是人人當房東” 有空去了解一下 新加坡怎麼搞外國人租屋 新加坡不但是人人都有房
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?