PTT推薦

[閒聊] 第八波信用管制,楊總裁請請抄

看板home-sale標題[閒聊] 第八波信用管制,楊總裁請請抄作者
coburn
(左邊)
時間推噓29 推:42 噓:13 →:41

直接抄不用謝

1.
沒結婚沒生小孩的
管你新青安還是首購
一律3成無寬限期

2.
結婚後婚姻中生第一個
0-3歲時給一間
8成貸款10年寬限期利息1.5%40年期
離婚須追回

結婚後婚姻中生第二個
0-3歲時再給一間
8成貸款10年寬限期利息1.5%40年期
離婚須追回

以此類推
有本事生出12生肖
政府直接幫你養都沒關係
反正房地合一抽了快500億躺在那裡
絕對夠支援各種舉措



這樣做可以:

A.逼人結婚
B.逼人生小孩

!!!結婚率低+少子化危機10年內解決!!!

此舉橫款政府各單位:
央行、財政部、內政部、銀行局
就是沒有少子化辦公室的事

我這還算有建設性

你要炒房

你就多生

生了不養就犯罪

靠生小孩致富的國度

反正要唬爛大家來唬爛

少子化辦公室還有沒有缺

我來投個履歷

各位鍵盤經濟學家覺得如何?

不錯吧

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.250.249 (臺灣)
PTT 網址

sharkman179309/27 02:14蠻有趣的 給推

a9693200009/27 02:24離婚我覺得不用追回就是,因為你是"生孩子"才有,不會因

a9693200009/27 02:25為離婚多額度

a9693200009/27 02:26如果因離婚而追回,那帶孩子的那方會過的頗為痛苦

alotofjeff09/27 02:28早就提過了,要刺激生育,就是創造一個有生小孩比不生

alotofjeff09/27 02:28還爽的環境,政府不是做不到而是不想做,讓台灣人滅絕

alotofjeff09/27 02:28就是這麼簡單

a9693200009/27 02:29所以覺得很奇怪,一堆打房一堆少子化政策,就是沒有把這

a9693200009/27 02:30兩者掛勾再一起的政策,是怕一些已經生的出來吵嗎?

PTTMAXQQ09/27 02:33疑?好像還挺好的,

PTTMAXQQ09/27 02:33但問題我們政府的政策一直都傾向懲罰婚姻懲罰生孩子,

PTTMAXQQ09/27 02:33你確定政府會聽進去嗎?

kwey9509/27 02:40

drimp09/27 02:55台灣人哪有滅絕 美國也是高端白人不生 生一兩個 底層有色人

drimp09/27 02:55種一直生 你真以為少子化是因為窮阿?越窮的越愛生好嗎XD

drimp09/27 02:55話說自己養不好自己 養不起小孩 怪政府 ?一堆人正當工作房

drimp09/27 02:55子好幾間小孩送私校每年出國好幾次 社會底層只會抱怨 要努

drimp09/27 02:55力的時候就擺爛 沒出息再怪政府 然後幻想有錢人不是中樂透

drimp09/27 02:55就是做黑的 真的有夠悲哀 難怪一輩子窮

yeay09/27 02:59扣除離婚之外同意,少子化可以多優惠

yeay09/27 03:00窮的會生,但有錢的更會生,不然台積寶寶不會這麼多,去年佔

yeay09/27 03:00台灣1.8%的出生人口。

yswu09/27 04:46然後離婚房子沒收+打屁股

fanc7909/27 04:58乳蛇真的都吃飽太閒,跌下來也沒種買房

lantimes09/27 05:15大法官釋憲吧

HarukaLoveu09/27 05:45我願意結婚,那政府能配給老婆嗎?只怪人民不結,呸

HarukaLoveu09/27 05:50這樣等於交往中情侶也不能買,沒房沒過戶誰跟你結婚

cck52509/27 06:06這個結果就是 89拼命生拼命買房

cck52509/27 06:07然後生了又隨便養

ohfly09/27 06:34離婚後的 還要重新找新的遊戲規則 畢竟離婚不是大家願意的

ohfly09/27 06:41為了台灣的未來 控制房價+刺激生育率才是拯救國家的課題

NicholasTse309/27 06:50你覺得生那麼多小孩 有錢繳房貸嗎

s94075809/27 07:01醜男交不到女友,政府要配對嗎?

william82609/27 07:06金龍爺爺看過來 解決少子化

a920250709/27 07:15政府會反對:怕有假結婚跟亂生小孩案例開始。

fenway1809/27 07:21社宅也應該比照這個條件

olien1909/27 07:25本該如此

licklabium09/27 07:33你錯誤的邏輯只會得到自以為是的錯誤答案

desirU09/27 07:35不切實際的不要po好嗎

max520909/27 07:37

abomgo09/27 07:39央行只擔心金融風險,少子化問題罵不到央行

bnn09/27 07:41你這個純吋只有內政部能做 央行沒有辦法做這個政策

DeathStarDS109/27 07:41然後就革命

pziix09/27 07:51敢打出這篇文 勇氣可嘉

cphe09/27 07:56現在不婚的人越來越多,你確定這樣搞有選票嗎 科科

testutw09/27 08:03放心 沒人會抄的 政府根本不鳥你

successman09/27 08:04執政黨就是要少子化啊

x156w42309/27 08:05口頭唬爛大會 配套都不用有建設性是吧

x156w42309/27 08:05狂生怎麼上班? 怎麼賺錢養小孩.繳房貸??

x156w42309/27 08:05民間有些小公司懷孕就找藉口資遣了

x156w42309/27 08:05合規手法 逼你自願離職沒看過喔

x156w42309/27 08:05把人性想der太簡單了吧

cloudccw09/27 08:08銀行作業成本讓我們多收10萬 謝謝

paunch09/27 08:12那些喊高房價導致少子化的只是想讓自己爽,沒人真心想改善

paunch09/27 08:12少子化

Innofance09/27 08:17到時候一堆把小孩關籠子裡餵飼料的,嘻嘻,只要人頭不

Innofance09/27 08:17要人

ASKA09/27 08:22兩個小孩可以讓你最多貸60年。沒小孩最多20年。這樣如何

bluezoo09/27 08:29可以,但我們政府都反著做的

people0109/27 08:33男同結婚怎辦?

people0109/27 08:34不孕症怎辦?會衍生很多不公平

sagarain09/27 08:36根本不划算

sagarain09/27 08:37生一個賠一個 長大還要政府補貼買房

Herojojo09/27 08:37央行總裁還兼職少子化辦公室主任喔

ibilsfish09/27 08:42生小孩勢必沒辦法再適應高強度的工作環境,最後就是夫

ibilsfish09/27 08:42妻其中一人得犧牲自己的事業。請先解決這種不良壓榨的

ibilsfish09/27 08:42工作環境。

qp728109/27 08:44之前房貸補貼也限制家戶所得,幾乎都馬單身炒房族領到三

qp728109/27 08:44萬,雙薪很容易就超過限制了

paunch09/27 09:02推樓上,台灣很多處罰結婚的制度

laechan09/27 09:131.假結婚就好了,至於有沒有生小孩,結婚一定要生小孩?

jen112109/27 09:17一樣一堆人不生

Madridtop09/27 09:36生得多,未來勞保絕對不破產

hyperyoujo09/27 09:39這個我支持喔,我會爽到翻白眼

lulumii09/27 09:43不生小孩給什麼優待 幹

jerrylin09/27 09:57你這個叫新新青安 不叫信用管制

twelvethflor09/27 09:58歧視單身政策,會被說違憲

pzjkkin09/27 10:10第8波如果搭配生小孩,真的會很有感喔

max101909/27 10:10你應該去少子化辦公室上班

slothman09/27 10:14想要拼假結婚喔

loloool09/27 10:24同意,現在的人的退休金都是要靠以後的小孩工作來付

loloool09/27 10:25不生小孩未來就是吃國家老本,不給優惠我覺得合理

nitero09/27 10:53我跟你說 政府根本不care 少子化

nitero09/27 10:53反正那是未來執政黨的事了

k093977075209/27 11:01今年結婚報稅扣的免稅額還是比單身還少,就知道財政

k093977075209/27 11:01部和各部會一堆傻×了

wantyoufly09/27 11:54這個我前幾天就提過了啦,生一個給多一間貸8成新青安

wantyoufly09/27 11:54,要開槓桿就多生小孩

vicet09/27 12:11不要再call金龍了

vicet09/27 12:11直接政府市價囤房稅即可!!!

anachronism09/27 12:55共產黨

ssblackbaby09/27 13:50贊成欸

Imgoodjob09/27 16:20還不錯誒

CozyLife09/27 17:34你是不是沒被女權教訓過

curance09/27 21:10好了辣

Hanss09/28 06:49贊成