[請益] 原來國泰也會出大包?居然可以告贏?

fireheart98810/14 18:43巨？

william82610/14 18:56建商品牌名聲很重要 為了貪15%毀壞長久品牌聲譽 值得

william82610/14 18:56嗎

william82610/14 18:57如果真的是奧客亂刁 如果我是老闆 也不會計較這15%

william82610/14 18:57上新聞輸的永遠是建商

william82610/14 18:59都有建商因毀約不賣 搞到後續建案乏人問津 何況沒入1

william82610/14 18:595%

KrisNYC10/14 19:00這件的爭議蠻大的 最好不要看新聞站隊

Chen03110/14 19:01107年到現在，有夠久

KrisNYC10/14 19:02最一開始訴訟拒絕交屋的那個時間點 是比較像虧錢拒絕交屋

KrisNYC10/14 19:03爭議到現在變成是在爭取拿回15% 時空背景變化太大了

KrisNYC10/14 19:23這棟在高雄...

KrisNYC10/14 19:23她第一時間開告的時候虧非常大...

nonstop18010/14 19:30呵呵這樣搞消費者，建商吶…

veter10/14 19:32所以有沒有修膳啊？

dans10/14 19:32這棟當時秒殺案來的，結果交屋遇到空頭，葉姐想直接解約

bornwinner10/14 19:40一開始好像買貴了，現在應該後悔沒交屋

KrisNYC10/14 19:41被豪宅線打趴的眾多案例之一

ceca10/14 19:56合資炒豪宅，那棟當年你抽到旁邊200萬現金跟你買權力

ceca10/14 19:57之後豪宅死亡，合資買的過不了戶，貸款嘎爆

ceca10/14 19:57博愛路國泰案

ceca10/14 19:57然後就開始用缺失來拒絕交屋

ceca10/14 19:58拒絕了好久，國泰生氣就把他訂金給沒收

ceca10/14 19:59這個故事在本版歷年都有文章可以自己考古

wang5610/14 20:03笑死，怎麼不敢罵遠寶發，這種個案跟本就很鬧

wang5610/14 20:04國泰的品質和售後都不可能發生這種事情，又不是遠寶發

wang5610/14 20:05個案，拜託別再亂傳出去

ceca10/14 20:06一堆事情，表面上是一回事，本質上是另外一回事

ceca10/14 20:06社會很惡劣的

angellll10/14 20:09惡質在哪 不如先幫忙回應什麼叫做2個大車位變成

angellll10/14 20:09只能停一台小車也要吞下去的案子

wang5610/14 20:11這篇可以刪掉嗎？個案影響到品牌，這種事不能亂傳吧

x156w42310/14 20:12不管啦 Big就是正義

kuanhunter10/14 20:18文章內容還沒勝訴不是嗎？

aaboutt10/14 20:26看照片還蠻漂亮的。只是新聞用巨乳美女來形容，是不是太

aaboutt10/14 20:26物化女性了？

KrisNYC10/14 20:30我沒有去看過這案 但豪宅線殺下來時 很多2012以前的豪宅

KrisNYC10/14 20:31本來說要蓋得如何如何 後面實際蓋出來都有點差距的例子

KrisNYC10/14 20:31大概我敢說絕對不會是孤例

KrisNYC10/14 20:34講個不較不得罪人的 一些全案銷售圖示全棟崗石或鋁板的

KrisNYC10/14 20:34蓋出來只有3樓以下是崗石鋁板 上面全部變成二丁掛

KrisNYC10/14 20:35地下室的第二門廳 第二崗哨直接消失 變成多幾個車位

KrisNYC10/14 20:35建商還說幫你省電費和管理費 :)))

F1ower10/14 20:58這不是在Mobile01有討論嗎，風向不太對

F1ower10/14 21:00就和西卡說的一樣 疑點重重

F1ower10/14 21:03看照片也看不出來哪裡不能停兩輛車

clement8016110/14 21:04沒有告贏過吧，不就重審而已

tyl7393913310/14 21:23葉小姐說的對