Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?
※ 引述《CannedHamEgg (罐裝火腿蛋)》之銘言:
: 安安
: 版上近來一堆台北搬去南部/新竹的文
: 不外乎生活空間變大, 夏天不再濕悶等等
: 那有沒有從南部搬到臺北後,
: 心境上跟生活上會有什麼改變或體悟?
: 有版友有親身經歷
: 可以來現身說法,分享一下嗎
: 謝謝☺
小弟南部出生,台北念大學、工作一年
現在在中南部置產、定居
體感台北夏天熱,冬天濕又冷
去哪人都很多,很擠,捷運、餐廳、小吃、路邊攤都要排隊
交通方便,整個市區、淡水、陽明山、北海岸、甚至新北的鄉下都很方便到達
餐廳選擇多,不容易踩雷,但人多,空間小
其他高級展覽、料理什麼的消費不起
畢業後在中南部買房
同學們在中南部置產又大又新
價錢還只要台北的一半
台北同學家都是小或很舊(>40年),也有又小又舊的
頭期款都需要家裡幫忙
甚至需要兼職打工才繳得起房貸
如果比較20年前
現在台北和其他都市的差距正快速縮小中
這也很明顯的反映在房價上
原因在於高鐵、網路時代、遠距辦公
現在很多住在新竹桃園,在台北上班的
也有平時住中南部,一個月進公司一次的
住台中彰化一小時就能到台北
要逛展,吃拉麵,高級料理其實都很方便
基本上都一日來回
甚至交台北女朋友根本也不能算遠距戀愛了
台北最頂的東西確實其他地方沒有
但那通常也不是受薪階級用得起的
比如招待所、高級餐廳你進得去?
那都是老闆喬事情在用的
即使你真花錢進去了,其實你也吃不出那個價值
如果把台北人比喻成一座金字塔
最頂的確實比台中高雄頂
但處在金字塔中下層的人
其實都跟這些沒什麼關係
就像是說說到教育建中台大是最頂的學校
可是就算你住台北如果沒考上建中
那建中頂不頂就跟你沒關係
就我的觀察
要說住在台北爽
至少要先不要靠爸買得起一戶三房兩廳,繳得起貸款,養得起小孩
否則住台北只有被壓榨的份而已
不用說台北有多頂,那些跟你沒關係
--
三房兩廳權狀40+車位如果抓5-6000,其實也不能說非常頂
…覺得就只是可以過,說要很爽…還是靠祖上居多
推~中肯
這個標準就其他縣市年輕人努力工作就能做到的標準
中肯。招待所還不如下港小店實用
你都說餐廳消費不起了 那確實你該去中南部 CP值才是你要
中肯推
的 南部小吃或丹丹大概就比較適合你吧
樓上一樣,繳得起貸款,養得起小孩,再來說高級餐廳的問題
我敢說,台北達到這個標準的,5%都沒有
雖沒消費。但是能常常從店門口路過就潮到出汁人上人的優越
感
工作一年..:)
看工作一年的心得居然還有人推中肯XD
工作一年,在台北 現在逃離台北十幾年了
台北市是強者的舞台 南部上的強者不用靠爸也是能落地生根
弱者離開台北其實很合理 不是台北不好 是弱者太弱
我覺得你真的應該出來看看 弱者其實是在台北領低薪 卻離不開台北的那種
其實你覺得很遙遠的東西沒有這麼困難,如果你真心認為高級
餐廳會是大老闆談事情用的,我只能說真的有些東西限制了你
的眼光和想像
住老破公寓的是強者還是弱者?
你不知道ptt 年薪低標300萬起跳嗎?吃不起高級餐廳?
我要讓兒子有爸靠 怎樣?
可憐有人沒得靠笑死
講了半天就是錢不夠
有人克服魔咒回來了?
台北一大堆領時薪的買房,原因除了你到家都知道
台北同學家都>40你們同學都那麼慘嗎 我同學怎麼都常常換房
你講反了,頂端的人才是在哪生活都無所謂,有錢怎麼任性
都行,基層的人反而更吃居住環境
你若只有一個人,那凡事就以你的利益方便為優先
你若結婚了,就要考慮到另一半的食衣住行,很多事都要
台北其實真的蠻多沒在工作的有錢人...沒工作光靠股利稅繳
的比我今年還多= =
折衷。若有小孩要折衷的事就更多了,台北就是樣樣具到的
地方
真的就是篇剛畢業菜雞的窮人感覺文==
講一堆理由說落差在縮小不就是變相承認落差確實存在,這些
理由都偏安慰自己居多。而很多以為在縮小的落差其實…並沒
有
家裡資助買六七千萬房子頭期就認識兩三個,有錢人真令人羨
慕,真的只求不掉隊太多
台北的好不是那些最頂的東西,最頂的不是給一般人玩的
回到主題打工仔小老百姓,如果能在台北拿一樣薪水,那除了
房子會比較舊其他真的舒服,我是沒辦法啦 xD
台北的好是什麼都有,可以滿足所有人基本的需求
買得起房,繳得起貸款,養得起小孩 夠基本了吧 問題在台北,能靠自己做到的 5%都沒有
魯空只剩住哪的優越感讓人感覺混不差而以
88會館
確實
台北還是有很多三十坪不到一千萬的房。台北有錢人很多
但窮人更多
台北什麼都有,就連工作的選擇性也是比其他縣市多
我知道有個弱者蓋了個獨棟城堡在南部住,台北強者住小破公
寓充滿了優越感,cc
所謂選擇性是從最爛到最好都有
老問題,去國外就能住七八十年甚至百年老屋,在台灣50年
公寓就唉北叫母,嫌難看就自費油漆外觀阿
而且弱者資訊敏感度很差,格局、國際觀不夠,才會選擇住南
投鄉下
一天到晚羡慕這國那國規定要修繕,政府還發油漆(問題是
不發工)
阿沒法令規定就不能自己花點錢嗎,多的是住老公寓連自家
門口樓梯間都不掃的人,然後專門上網靠杯老破舊,看到鄰
居掃了還洋洋得意笑別人傻子的八七。
教育跟醫療資源差多了,台大學生光台北市就三成了
醫學中心的也很多 年輕不一定用得到 但人都會生老病死
遲早要用上
發言一再證明格局真的滿小的哈哈
歐洲舊城區很龜毛好嗎 外觀裝修很嚴格
哎呀,我怎麼看透天格局都比老破公寓好呀,然後國際觀又出
來了,是不是怕人不知道你不會用網路看外國資訊?
cc
我滿足的了你下面列的條件,但我還是覺得台北沒有桃園新
竹重劃區來得爽喔!
這才是大部分人理性選擇 就我所知 台北要滿足條件還要能上上館子 月收至少要50萬
我是還沒用到醫療,但日常吃的我比較注重,從早餐到宵夜
從便宜到貴。
誰在跟你假日進城,下班晚餐想到,就坐計程車百出頭或公
車幾站去吃單點燒肉配杯啤酒,還是走路幾分鍾就有居酒屋
火鍋店三媽。
更任性一些的無菜單鐵板日料附近也好幾間。
真的是從爛到好到頂級,都大開方便之門任君選擇。
南部仔的最後一根稻草 靠自己QQ
高級餐廳沒用? 帶妹子打卡很好用呀,太貴不是東西
的問題
高級餐廳看有多高級 個人消費1000~2000的餐廳中南部其實也不少 超過3000的餐廳重點已經不是在吃飯了
租屋或公寓仔不要去比台北有錢人好嗎
夫妻年收300是遠不夠做台北市但其他地方可以過很富裕,這
就是差別
是啊,北部仔不靠自己專門靠爸,然後九成以上無法財富自由
,覺得很優越,cc
這種無聊講爛的話題不知道要吵多久。大概是永遠吧
這種比較最重要其實要考慮時間因素...
就像1990年代和2020年代,台中高雄會一樣嗎?
台北全盛時期是2000~2014年,2015後就走下坡了
2000年中南部到台北,甚麼都是震撼...當時健身房大多在台北
中南部健身房少得可憐又破舊.....但現在都相反了
對95%的人平常會用到硬體設備,中南部普遍都是比較新又好
從馬英九第二任開始,資源都放中南部比較多了,不要不信
2025~2030年會更明顯...
但如果你是前5%的,那台北優勢是無法取代的.....
沒有上億身家,或家庭月收50萬以上 真的住中南部會舒服很多
※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 05/19/2023 17:16:39對中產階級來說,台北的優點是看別人在爽,南部的爽是自
己用的上的爽,我喜歡自己親身體驗,看別人過很爽對我沒
啥意義
討論時是用“我住這裡很舒服很爽”,不是說台北的有錢人
住帝寶,看高級展覽,吃高級餐廳很爽,要看其他人怎麼爽
爽過可以看電視就好
台北就死忠的 資源都往外撒 不只中南部 新北桃園已經跟台
北沒什麼差別
20年前住台北縣會直接矮一節的自卑感
講那麼多其實就是被洗出台北
其實住哪邊只是個人的選擇 住哪裡都看個人的需要和喜好 但看到少數人喜歡以居住地來貶低別人 其實蠻無聊的
※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 05/19/2023 18:40:20其實滿中肯的
按錯抱歉推回來
台北的朋友確實就是這種條件 偶爾有例外的是夫妻年收大
於400萬的 才買得起台北全新房子
怎麼我的同學都跟你都不一樣,有人是東區樓中樓、
有人是信義帝寶
還有人陽明山別墅,之前跨年還會去他家打撞球看101
煙火
有有錢的同學,真好
推你
台北3房2廳不到一千萬的,有阿,夫妻不用靠爸買得起阿
200萬的頭期2夫妻算賺8萬就好,存個3萬6年也有了。
之後貸款每個月也是3萬,買得起房阿。
台北鬼屋都要超過一千萬 你不用一千萬哪來的
中肯文!
狂吹的台北仔 就是90趴領四五萬 期待爸媽爺奶趕快過
世轉移資產
https://reurl.cc/ZXRzZA 這間就不到一千萬阿
北投竟然還真可以找到千萬有找的房子,而且還不是鬼屋XD
所以你話不要亂講阿。
可憐,窮酸味出現了
推推
社子便宜 沒要多頂
周遭認識的台北人如我,有爸靠薪水也高,這叫做階級世
襲
很實際
45
首Po安安 版上近來一堆台北搬去南部/新竹的文 不外乎生活空間變大, 夏天不再濕悶等等 那有沒有從南部搬到臺北後, 心境上跟生活上會有什麼改變或體悟?爆
小弟我目前北部生活,大部分資產置產中部,偶而往南部或是鄉下跑 對於北中南各大縣市都生活過,現在也會一直到處跑,所以尚算了解 其實台北與其他城市的差距是全方位的大落差 並且這個差距在不斷的拉大,幾乎不可能被追上 多數吹噓中南部的朋友,要馬這輩子鮮少離開自己居住的城市29
家裡長輩表示 交通很方便,出去玩可以開車 也可以坐公車捷運 醫院很多,地點交通方便,去 醫院看病復健現在方便很多15
每個都是錢,而且這些每天都要用? 一個月用一次就差不多了 一次我開車去還比你台北走去搭捷運轉公車快… 在台北窮的搭捷運、裝文青有比較爽? 台北薪資低、房租、物價高,根本一輩子窮22
台北對於生活需要刺激 需要一定水平的人是最適合居住的地方 主要在於人跟交通設施 因為不需要開車 8+9數量最少 黑幫我不知道 一般人也遇不到 交通方面是最大差別 方便而且守秩序(跟其他縣市比較) 警局多 醫院多 想運動要去山區也快 其他縣市是要花時間在預備時間上 外加耗體力 如果你有錢 毫無疑問就是該住台北 缺一點的就去永和(去台北比較快不塞車)X
台北的硬傷就是人口太多,人口多品質一定不好。 最明顯的是食、住 像是 這種茶餐廳寬敞舒適,聚餐閒聊很愜意,台北沒有。7
我覺得有錢人是不會在意住哪裡的拉 反正要去哪 現在都很方便 高雄到台北 高鐵買下去 一個半小時 就算台北開了什麼名店 屌展 也就是高鐵的車程而已啊12
氣 : 不過Coldplay 以前就在桃園辦過,還辦了兩次,選在桃園的原因是因為離台北近 : 並且台北真的沒有適合容納這麼多人場地的地方,有的話就... : BP成員來高雄辦演唱會,結果成員打卡打在台北,哈 : 台灣如果有外來的東西,大概95%以上是台北優先,台北獨佔41
基本上這一整串討論下來爭議的點,問題都跟這個推文很像。 就是拿 A 族群 在討論 B 項目。 以這推文為例,我敢說 "只有能力"住在台北破公寓的,能經常吃高級日料的比例極低。 那你說,台北的高級料理對這類人有啥吸引力? 沒有啊! 但相反的,同樣討論高級料理這塊,常吃也吃得起的人呢?1
在台北工作起來比較有意思, 以醫療業來說,你在中南部很少有機會 幫檯面上的政治人物、企業家、男女明星,或一 些雖不是什麼檯面上的人,但已財富自由的人看病。 政治人物和企業家,替他們看病,大概就是幫醫院做公
42
Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活?跟你差不多的背景,原生中南部,北漂 不過對於你分享的內容有許多不同的觀點。 : 有關房子部分,前面回文已經說得很清楚,這間老公寓除了跟上貨幣通膨的速度,還有這40 : 年來持續不斷的交通與全台最高速且變化最大多的都市建設發展,能夠賣3800萬,裡面可能 : 有2000萬是靠非通膨因子賺來的。當然可能會一種想法是,就是也許之後台南發展的更快速65
[閒聊] 中南部人會覺得中央憑什麼打房嗎最近跟住在台南的長輩聊到房子的事,他 提到將近三十年前,他選擇在台南發展, 而他妹妹去台北發展,除了自住,也陸陸 陸續續有另外置產,那時候台北房價是比 較貴沒錯,但沒有現在差距這麼大,後來37
[請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?很多人很愛說他住台北是因為工作,中南部都是低薪 但事實真的是如此嗎????? 請看表 台北 家庭中位數 第一分位 第3分位 松山 81 41 16113
Re: [請益] 台北純軟 vs 新竹 IC: : 如果上班也是這等發揮,大概被老闆尻成豬頭吧 : : 而且講的好像新竹裝潢不用錢,你同事買房是沒找你去參觀嗎? :11
Re: [閒聊] 為什麼很多有房的寧可待在臺北當下流老人?簡單說台北俗數量遠遠超乎你想像 我自己台大師大那邊住了10年,同學也一堆家裡住貧民窟公寓 家裡小到跟兄弟姊妹睡上下舖沒分房的超級普遍 我自己第一次聽到還覺得很奇怪,為何還要跟姊姊或哥哥擠同一間 後來看多了才知道這是北部普遍的現象,家裡太小21
Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?太多了,先講一個最簡單也全部的人都需要的 生命安全! 簡單說住台北老公寓, 你意外死亡機率都比中南部住豪宅還低8
Re: [閒聊] 不太能理解為何小孩堅持去台北念大學??原文恕刪 作為一個從小學就想到台北念書的人來回一下好了,不過也只是我個人經驗啦,隨便看看就好 當初會很想到台北念書很簡單的原因就是覺得台北跑漫展方便,不用搭高鐵就能去很讚 後來再長大一點是因為覺得想離開家,加上有些朋友住台北,聽他們講起來覺得台北的活動很多所以很嚮往 後來大學真的到台北之後,我自己認為差最多的是「機會」,倒不是說師資什麼的(我也沒有很認真上課所以就不討論這點),主要是台北的活動真的很多,我自己假日沒事就會去看展覽、聽演講,吸收一些新知6
Re: [閒聊] 大家有看台北女子圖鑑嗎大家都在談戰南北 我個人是真的覺得台北跟其他的鄉鎮是真的很不一樣 美國同事要來台灣工作,我就告訴他: 你住的地方會決定你下班後的生活 如果是下班後想要去聽個音樂會,或是看個甚麼展覽,那你絕對要選擇台北。 台北市客觀來說就真的是這樣的一個地方啊,兩廳院就是在台北6
Re: [閒聊] 從北部搬去南部是什麼體感?夜生活真的看有沒有結婚小孩 至於搬到中南部體感喔,差最多就是冬天的天氣 台北就是又濕又冷沒陽光,但中南部就是18~23度體感加上陽光 除非開車出門上班,不然冬天在台北搭捷運公車真的很想死 硬體生活和居住品質一定是中南部比較好
32
[閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎1
[情報] 來了!南科出現平轉物件!16
[閒聊] 台中下一個破百的地方在哪?18
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎14
[心得] 年輕人買不起房是國安問題嗎13
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛8
Re: [閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎3
[閒聊] 蓋那麼多社宅以後會不會沒人住?5
Re: [新聞] 全台哪裡最不宜居? 這縣市呼聲高!4
Re: [閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎4
[閒聊] 為何川上台加關稅 都認為會大通膨?1
Re: [閒聊] 高槓桿是不是大家所推崇的?