Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活?
※ 引述《p752206 ()》之銘言:
: 以下觀點可能土生土長台北人會無法體會,畢竟可能以為人生與生活就是這個的樣,但身為
: 高中就北漂仔與被洗去南部的我,深深感受到在台北生活的優勢,以下供參考。
跟你差不多的背景,原生中南部,北漂
不過對於你分享的內容有許多不同的觀點。
: 有關房子部分,前面回文已經說得很清楚,這間老公寓除了跟上貨幣通膨的速度,還有這40
: 年來持續不斷的交通與全台最高速且變化最大多的都市建設發展,能夠賣3800萬,裡面可能
: 有2000萬是靠非通膨因子賺來的。當然可能會一種想法是,就是也許之後台南發展的更快速
: ,可以享受到更高的增值價差?這點的確有可能,但重點是在於…他的房子是在北市超級蛋
: 黃區…超級蛋黃區…超級蛋黃區…
: 你一定會有超級高的信心水準認為大安區幾乎會永坐全台最精華地區,大安區永不滅,如果
: 滅了那台灣其他地方也不會好到哪去(有點像0050?),但台南呢,大家都是覺得,以後可能
: 會… 以後也許會 更好… 這也太不確定了吧?(當然台南的補漲態勢很明顯,但台南產業撐: 不撐得起很高的信心水準讓人安心,也許未必)
: 超級蛋黃區為啥那麼重要,以下就交通、醫療、學區、職涯人脈來說起。
: 1.交通
: 台北真的很神奇,即使你不搭捷運好了,大部分重要的點搭公車也可以1班直接到,大安區
: 更不用說了,不管到哪甚至新北市,不靠捷運也能橫著走。
: 有些人覺得台北開車很麻煩哪是個優勢,乾…其他地方是只有開車這個選擇好嗎…我現在住: 台南,老婆還不會開車(就算會開車也只有一台車),如果我自己要去某個地方,等於把我老
: 婆限制住只能在家裡(沒人行道很難走路,台南騎機車超怕出車禍)。如果在台北大安區,他
: 完全可以安全的四處趴趴走,那種自由度的提升不是簡單的開車才自由能感受到的。而因為
: 我會擔心老婆,所以相對的我的自由度也會受限。光是交通這個點,台北市就打趴其他縣市
: 幾百條街。當然還有另一個因素就是城市本身,因為幾乎所有跟服務業有關的機能都集中在
: 台北市,所以也不會感受到無聊,到哪都很方便(因為都不遠)
我來台北搭過的公車手指頭數得出來,我周遭原生台北人,從來沒聽過他們搭公車…不懂你為何會提公車。你真的住台北過?
另外能開車誰不想開車?開車是一個比較好的選擇被你說的好像搭大眾運輸比較高級。
礙於錢的問題北漂只能選擇大眾運輸,原生台北人基本都有車,但平常也不會開車,在台北開車是找自己麻煩。
: 2.醫療
: 雖然我還年輕對這件事還很無感,但想到大安中正區都有台大、國泰、仁愛等大醫院,就感
: 到安心,也許這些醫院需要符合很大的人口,但真的密度很高,都離大安區短短距離。如果
: 你住善化新市、仁德歸仁等… 到奇美,新樓、安南、榮總也都很遠…
你的舉例有問題,提到台北醫院,這些醫院就在旁邊,提到台南就一定得住在善化,你也可以住永康市中心,旁邊就奇美醫院。
至於你說醫療品質,我反而覺得中南部教學醫院比較好,就人口密度來說,台北人太多了,除非你vvip,不然光排隊看醫生就有你等的。
: 3.
: 學區還用說嗎,學區是超級痛點,大安區的國中default都是高機率考上建中北一附中and台
: 政清交成的好學校,這完全是台灣最稀缺且護城河最高的資源,因為平均而言,高社經背景
: 環境的人都在這邊洗來洗去,你沒有聽過全台哪個區域是這樣產業的環境的。我很有感觸的
: 是,我自己也是五校背景的,你會發現回頭看,讀這些好學校的人,大體而言,真的細問之
: 下各個都是臥虎藏龍(家庭社經與經濟能力部分)。因此真的會有另一種感觸與對自己的提醒
: ,就是我們這些人(我家的經濟條件也算小康之上),真的是普通人,就只是爸媽經濟能力及
: 認真幫忙取得好的國小國中入場券,於是高機率就能一路往五校爬。看到一些經濟條件較不
: 好但也努力生活與唸書考上五校的人,他們帶給人的故事感反而很令人賞心悅目,卻也會多
: 了一點憔悴無力感。
我自己南部高中第一志願的朋友表現能力都跟建北差不多,為什麼一定要在台北學區房? 台中台南高雄不行嗎?
: 4.接下來講到職涯人脈了…
: 全台各種鬼屌職業,只能說只有在台北市有,而且因為住大安區,會多了很多社交機會,甚
: 至家裡就是一個可以很常聚集的點(因為大家到你家都方便,這個議題跟交通議題相輔相成)
: 。多了很多社交機會之後,也會相對應的讓你取得很多稀缺有價值的資訊,於是你的職涯發
: 展會高度的去進行自我省思與碰撞(這也跟教育環境議題相輔相成),這些都是台南幾乎完全
: 缺乏的。
小孩也要是有力的職業才會用得到你所謂的職涯人脈,不然端盤子來台北端會需要什麼人脈嗎?
另外你要社交聚會,你可以去其他住台北市的朋友家,為何一定要是你自己住台北? 再不然你租屋處夠大也可以是社交場合。更何況哪有人會把自己家在蛋黃區所以可以拿來當社交場合當一個加分點。
: 回到賣台北房買台南房,其實做台南房的決策沒有不對,也許台南還有大放異采的時候,但
: 如果回到給自己與小孩的資源上來看,交通、醫療、學區、職涯人脈,都幾乎底定不可能超
: 越大安區,而且永遠會有一大段距離。而之後你的小孩,也無法享受到大安區帶來的各種隱
: 性利多(學區與職涯人脈真的差很多很多,是翻轉人生的那種)。
: 當然,不是說住在其他地方就讓人難以翻轉,但資源就是擺在那。就像你可以國高中就各種
: 遊學、補習、參加營隊舒服的認識厲害的人同時讓自己心態default想上進,或是枯燥的好
: 好把學校的東西學好考好,後者也能考上台大不是嗎,但就是比較資源缺乏的感覺,對吧。
我是覺得你通篇有點大台北思想過頭了,
好像只要住在蛋黃區一切就順風順水,
跟一群菁英在一起你也不會成為菁英,
還得是你有能力成為菁英才行。
我不否認台北有很多吸引人的地方,
但台灣不是只有台北,
而且住台北要付出的錢你也都沒討論到,
以原po的收入確實去台南會有更好的發展,
給小孩好的居住空間,還有剩餘的金額給予額外的教育資源,倘若他繼續待台北,薪水光基本的生活開銷就差不多了,小孩可能還會埋怨為何其他人可以有iphone、nike,上補習班、才藝…等
有些觀點我覺得也是倒果為因,
確實數據顯示住大安區的小孩比例上建北台大最多,但也有超過一半比例的人不是,你確定住在大安區的原po是那一半進台大的嗎?
不是因為住大安區所以小孩就會優秀,
而是因為優秀的人賺的錢相對多,
可以生活在蛋黃區,
所以小孩也繼承他的優秀基因,
表現才好的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
=.= 和吃餃子老虎機一樣道理呀 一台頭彩倍率1/2 另一
台1/256 你會投哪一台?
*機率
前面1/2會中獎的也有先有錢堆次數才有好嗎
你這種論述就是小孩優秀的話住哪都沒差論,板上也討論
到爛了,反正喜歡南部就去吧,台北永遠歡迎北漂一代、
北漂二代、北漂三代...至於如果小孩生的不夠優秀...
對呀 兩台都有能力投時 會投哪一台?
教育不是機率好嗎?你們邏輯漏洞太大了
原po很明顯就是在大安區不到50%的那一群人
至於沒能力投那台的 其實也有其他1/1024 1/65536的機
子也是會中頭獎 新聞都會報 XXX三級貧戶上地區高中 最
後上台大醫科
住大安區的家庭大多都很有資源但不包含原po啊
就跟你12月去台大醫院一樣即使你是急診病患請乖乖
在走廊躺兩天排
病床,但有人被門夾到手馬上就可以有病床
好學區可以提升機率 但不是上面說的那種完全隨機的機
率
我相信這裡即使財力普遍都很不錯但可能沒幾人有vvi
p這很殘酷的現
實
有些人直接唱送別
你生的是一般病去中南部教學醫院甚至林口長庚就好
你能獲得的醫療
資源就不輸台大醫院
不輸和贏 這不一樣的意思吧
老人生病快點死比較好 小孩等著分財產 老人就是討人厭
拉肚子 去台大醫院跟去小診所都是開一樣的藥給你
我認識的台北人都超會坐公車 反而是南部上去的不會
健康的老人很多就已經很討厭了 更不用提不健康的老人
推這篇
這幾天不是才有91歲老人開車撞死人
台北沒人搭公車?假日去劍潭看看多少人上陽明山好麼
普通家庭一定有人坐公車 哪來那麼多車位給停
然後北車出來那群不是人?
我以前車都要停到動物園站在坐捷運回家 太少用車
然後你明明說不喜歡開車都搭大眾運輸又說沒人搭公車?
我鄰居同學大概1/3也這樣
原生台北人 不開車又不搭運輸 大概都用走的
靠北 前面不少人跟我看到一樣的 根本欠吐嘲
台北資源特殊高級資源很多,但這跟中產有什麼關系?其他
資源除了交通之外,被眾多人口稀釋之後其實只剩下更少
根本不知道自己在說什麼
公車不一定搭太麻煩 但捷運很方便
更不用說,唸台大不是機率問題,書年的好不好,是所有
的事件中,跟機率最無關的
看到「我周遭原生台北人,從來沒聽過他們搭公車」就可
以不用繼續往下看了XDD
台北工作的朋友說他們公司停車位一個月要6000,再加上租
屋處的停車位租金,完全不會想買車或開車
看到四五行我就END了
周遭沒人搭公車太唬爛了啦
沒人搭公車,可能是北漂到台中吧
公車其實很方便 只是很多人太懶不願意查路線
老房就沒車位啊 停車要錢捏
公車麻煩是會繞跟要等沒法掌控時間
但聽過有人連捷運都不會搭 更不用說公車
台北公車現在預測時間蠻精準的,老實說。
陽明山公車你搭一次看看保證你後悔
原生台北人基本有車這也不符合實情 不開車要養一台車多麻煩
那個中巴一路用飆的跑山路
不會搭火車還有可能 不搭公車太唬爛了吧 你真的住台
北過嗎
這種發言一看就是北漂 台北中老年人超常搭公車的好嗎
台北會塞不就是有太大量這種的車本族嗎?
我後來一定開車上陽明山
陽明山公車不是都跟文化的擠爆
開車上陽明山 然後在停車場門口排隊看公車進出?
原生台北人不搭公車zzz
完全在唬爛吧 台北人不搭公車?
當然不是說不能開車,這是你的自由。但這族群老是覺得
自己才是社會中堅份子,如果你建議他搭車,他可能還會
覺得你不了解他的需求,結果10年內捷運的發展他完全不
知道,甚至信義區到台北車站他可能都不曉得有一車直達
的捷運。
年輕一代不清楚 但PTT主力世代(35+)的台北人
多數在捷運通車前就搭公車搭得很習慣了
雲台北人喔?富豪權貴是不會,但一些二三線政商人士
有時也會搭捷運好嗎?台北二三線政商中南部趴數排
哪沒個概念?
給你一次投胎機會你會選大安區還是台南佳里
里
尊重你觀點 但是大眾交通工具這點要噓你
真的廢到笑,我之前鄰居兩夫妻至少兩三億身家,騎腳
踏車上下班開店。
我老婆家最常用的就是公車
台北一堆中老年人就是靠捷運公車ubike在通勤
還有一堆女人不會開車不會騎車 這數量真的不少
兩三億身家在北市蛋黃就一般人裡面好點...看來你是
真的完全不了解台北,大概就是北飄來台北根本沒認
識融入就被洗出去QQ
媽媽帶著小孩買菜搭捷運轉公車的比比皆是
所以要看 要是小家庭每天接送老婆有可能
開車上陽明山要七點前到啊
假日陽明山公車沒什麼文化的都老人
但原生台北人就還有父母等等 就難說
北市蛋白以內公車基本上方便到不行,時間也很好掌
握,而且公車專用道多基本上尖峰也不會太塞,中南
部?呵呵...
那些老人身體真的很好我輸他們一直晃我一次就夠了
我們中南部人都開車謝謝 去台北市也不看公車的
會不會暈車看體質的樣子,像我超容易暈,寧可騎腳
踏車,但多數地方騎半小時內也會到。
陽明山公車飆的程度跟平地沒得比
原生台北人沒在搭公車??那公車上的都是北漂族??
我認識的「台北市人」基本上國高中開始就搭公車上學
這篇說的倒是有點沒錯,學區重要性要發揮到最大,就
是要兒女也會唸書,不然那種暴發戶老粗買在雙敦學
區的用處也不會太大,重點還是一路大家一起建北太..
.而且學區本來主要目標的人脈就是中高受僱者,而不
是富豪階級。
路上台北的公車滿滿乘客 這些人都外地人????
台北人或多或少對自己區域附近的公車路線有一定程度
熟悉吧
北漂就是每天上下班塞爆民權跟市民大道那些拉
我自己就知道一些第一代發家的,不會教小孩只會灑
錢在私校跟公立明星學區都算很邊緣,主流家庭根本懶
得鳥他們。
回覆一下大眾運輸的部分,因為我是以我自身的經驗分享討論
,我自己或周遭的人都不搭公車的,公車相對捷運很不舒服。
確實很多人都會搭公車,我的觀察也是較多中老年人搭乘
求學期間當然是搭公車啊,那時候捷運還在蓋(信義路),
但捷運開通後,公車必要性就少很多
覆蓋率問題吧 捷運公車又不是只能二選一 轉乘多得是
不夠OG的台北人才會有不愛搭公車的觀察心得
當然我的論述有偏頗的地方,也謝謝房版各位大大批評指教,
也讓小弟這北漂仔長見識。
我身邊年輕人一定是uber linetaxi拿出來叫 但中老年
日常很依賴捷運公車+走路
北市階層這樣分:資產階級>中高受僱者=在地中小地
主>一般人>藍領>8+9,然後小孩功課:中高受僱者
>=資產階級>中小地主=一般人>藍領>8+9
只有錢小孩功課不好的基本上排名不會太高,畢竟都
市人就是嚴格愛假裝文化XD
我朋友住天母不會騎車 大學來新莊唸書 不搭公車是要
走路嗎XDD
主要是尖峰時刻對有些人搭計程車不會比較舒服啊,
公車專用道和捷運時間掌控更好。
一堆講學區的 不知道誰有孩子剛好是國中生的? 不管住哪
話說Uber. Line taxi是這幾年才有的啊 十多年前還是
窮學生誰在那邊搭計程車上下學
那些整天覺得在台北就會認識一堆人的,真的搞不懂他們在想
什麼,我自己五等親內就5-6個醫師,也有會計師,真的不懂那
麼愛認識醫師會計師幹嘛,那麼愛認識你去參加扶輪社就好了,
認識根本沒什麼用,那種成天攀關係的人,人家根本不想理你
交通的部分我是針對原po內容去回答的,可能表達的不清楚讓
人誤會了。
再讓我陳述一次,因為原po提到開車是不得不的選擇,但我認
為開車整體的舒適度還是大於大眾運輸的,反而在台北搭大眾
運輸是不得不的選項,因為擁車的成本過高。
整體而言我覺得有錢的話,住台北肯定是好的,但依照原原po
的描述,移居台南也不失為一個好的選擇,但是被原po講的一
無是處,才讓我想參與討論的
你身邊第一志願的南一中雄中雄女還不是要來台北唸台大,畢
業在台北新竹工作,或是出國。那還是回到原點啊。身邊一堆
南部親戚往台大跑,奇美成大搞砸治不好的送台大。那也回到
你講一堆的原點
現在最大的敵人是傳說對決 自己不想唸書住哪都一樣
看吧又來了,要不要問問那些醫生高中好友還有多少?
我們這種3~40的就保留不少,畢竟男校時光大家都還
蠻珍惜的。
台北搭大眾交通運輸工具已經算很不錯的體驗好了嗎 要
不要去彰化鄉下看看 一班車半個小時起跳 車子還舊的
要命
所以才說學區很重要,但前提是你兒女可以唸建北台,
懂?
等等 那是你念建附成功才會有醫生好友吧XD 還要三類
一堆人一直無限跳針,你只是認識,然後高中大學唸
我那屆附中109x 醫科上沒幾個 最爛的一屆 哭哭
不在一塊有屁用?價值觀和認知能力都跟不上自然只
能靠成年砸錢來攀人家...
還好吧,高一又不分組
我覺得附中好像很棒啊一直洗我兒子附中也很好,地段
又好。
其實講真的 唸在一塊 之後工作也要有關係 才有空聯絡
也還好,不少定期會聚聚的。
不然大家生個小孩就忙死了
這篇超唬爛 最好台北人不搭公車 我還知道不少台北人
喜歡搭公車勝過捷運的
高一明面是不分組 以前有些學校會偷偷來
大家兒女生日可能會抽時間幫慶生這種,從小看對方
兒女長大之後就是長輩幫忙晚輩。
這篇夠廢XDDD 假台北人分享一堆假觀念 真的有住台北?
像我生的比較早,有的就先來我家觀摩實習(有的看
到我那樣操怕爆)
開車是比較好的選擇? 難怪台灣只是個落後的東南亞小島
我本來也幻想好朋友會有空一起出去玩的 是有點難
房版真是太無聊了!繼理想空空的大同世界後,又充斥
主要還是 時間 空間 老婆 小孩 各種阻擋
虛榮多多的浮華社會,水越來越少
開車看人,開車也是要天賦的...三寶開車自己折壽別
人也折壽。
不一定啦 你要是好學區國中 就算自己不行 大概率妳同學
也會考很好 也是會認識
說實在一般人一個月跟各種朋友中挑一個聚會一次可
能都不算少了...
我認識的醫師會計師律師都很多但跟自己的生涯沒什
麼關係就是有需
要時比較容易找人解決而已
我是覺得學歷沒在同一圈子,到高中大學後就不太好
維持。
那算多了啦 我們很努力一年一次了
以前大家住在同一個地方 作息同一個時間 又沒老婆小孩
反正最後還是要北漂
大家有家庭之後一年一次都沒多少人有空了
學歷就算一樣圈子 工作也得一樣圈子 不然都叫不出來
對啊,因為多數人都很忙啊,小孩要讀書學才藝幹嘛,
也不可能為了聚會過度破壞原則和作息。
整天一直聚會的不是小孩很天才不然就是沒在自己顧小
孩的吧...
所以幾乎只有單身的才有辦法聚會啊
身邊一堆原生台北人也超會搭公車你這擺明就是戰南北
再等20年大家小孩長大了應該可以好好聚會
支持學區論點,不過拿台北市好學區比外縣市蛋白蛋殼有點
好煩喔 我也是覺得真的要等20年小孩長大或退休
...小..小孩長大...還要好久....
幽默,用不著台北市紆尊降貴好嗎? 各都都有文教區
我媽退休之後就整天在家裡開同學會
我小時候都不知道她那麼多同學
別說了k大...
那我絕對推石牌 不說同學當醫生 同學爸爸是醫生超多
還十幾年才能休息QQ
很哭啊 我畢業的時候以為大家好朋友可以一起聚會到很久的
士林芝山明德應該都有類似好處
我現在成年買回士林 假日去護專跟陽明打球
石牌根本淡水捷運沿線避難收容所
老人群組每天都在約啊 尤其現在70以上 台北人有很大概
率非常有錢
也是認識蠻多醫生朋友 這樣想區位好像真的有關係
最近因為新家裝潢拖到睽違十六年回淡水住,通勤的
時候一樣還是石牌和明德通勤大軍。
台北人不搭公車捷運?真的笑死
台北公車有時比捷運方便好吧 幹線班次多根本無敵
真的有錢人最好需要唸書啦
淡水學區真的爛炸...淡水出產的建北生可能八九成都
是石牌明德出來的。
我車只有陪老婆回娘家會開 畢竟中南部沒車出不了門
其實還好耶,很多有錢人照樣小孩要求很高...
其實真的希望多點人被洗出去呀 菁英才有機會進來
魯蛇洗出去 台北發大財
台北人才不愛開車......塞在路上很舒服?
而且不是所有人都放心或捨得小孩大學前就送出國...
有的甚至大學畢業也沒出過,在台大跟差不多背景的
對象結婚,小孩以後功課多差?
呵呵
塞在台北路上很高尚啊有位朋友還買特斯拉天天塞進
內科發哥上班
內湖問題無解啊 除非你住內湖 不然開車塞 捷運繞
就不是不愛車是在台北養車太貴了
不然就騎機車鑽嚕 所以才說內湖交通真D爛
塞車還好啦別的六都沒比較不塞
認真就輸了,房版鄉民就只是想要嘴人而已
住台北就酸你當貧民,搬到外縣市就酸你被洗出去
你看五股、林口、南崁、青埔、台中五權向上中港路
大家也是塞很習
慣
六都應該還很多我沒被塞過的路段
這些地方塞車 都很恐怖
南部光空氣跟水質長期對身體的傷害就不敢了,何況
交通意外死亡率超級高…
我幾乎沒遇過台北人不搭公車的
不要騎車交通死亡率高低基本上跟你無關
我是不懂車 但現在有提倡塞車時開起來比較舒服的車XD
我有車但比較愛搭大眾交通啊....台北找停車位很痛苦
在台北市騎機車不會比較安全我以前常常看到台北市
機車車禍
有輪子在台灣比較有權勢啦 合理合理
台北市不適合開車 大眾交通工具方便
路權是另一回事你愛惜生命就別騎機車通勤
騎車真的危險 我騎車的時候都會忍不住鑽車縫耶XD
紅燈鑽到前面去沒問題啊 行進中別亂鑽就好
同意+1 這年頭連沒車仔都能吹了 交通方便頂多是上班方便
所以啦 他認識的台北人大概都騎機車
現在公車一個比一個兇猛 快車道直接鬼切載客
哈哈 突然懂了
載完再切回去 管你後面去死 計程車也差不多
那假日出遊怎麼辦??搭火車喔 賣鬧阿
遇到公車要自己閃遠一點....
...台北搭公車正常到不行吧
我唸大學時有同學騎車在基隆路上停紅燈被後面公車
撞…
騎車就是你自己小心可以避免一部分危險但路上總是
有很多奇怪的狀
況
好衰...上路就是有點在賭
天天固定跟著車流通勤又會安全一點
你後面說的我都認同 但我土生土長台北人 搭公車和捷
運不相上下 看去那跟從那出發 所以滿好奇你的朋友是
什麼背景 怎麼可能不用公車
我台北人也是覺得大眾比自己開車舒服 有時候運氣不
好開車要塞死 車位又難找 全家出去吃飯也會一起搭公
車 就不用找車位
搭計程車吧
純噓公車,上下班時間公車都滿的還在台北人不搭公車
竹北高鐵半小時到北車 不懂你們再爭什麼?
原生台北人 最好是沒人搭公車 搭到爆好嗎
南部人才不搭公車不走路
我國一到高三都是每天搭公車 除非補習在忠孝東路橫
向移動那會搭捷運藍線 打網咖比較近就搭299 232
不搭大眾運輸不走路 那怎麼移動XD
原生台北人,到大學才知道搭公車要招手
開車一直都不是比較好的選項,小孩要怎麼開車?一家人想去
不同地方你一次要準備四台車四個車位?
平行世界嗎 台北人搭公車捷運的一堆
好啦 載妹子要開車沒錯 幫你補血 哈哈 可能你認識的
台北人不夠多元 都是大安中正信義小範圍移動
如果連台北人都不搭公車 那基本上公車可以從台灣消失了
我就台北人喜歡搭公車大於捷運大於開車
我中部北上台北市,基本上公車搭乘次數遠遠高於捷
運…
臺北市人也不見的都愛騎機車 新北市人才真的愛騎車
因為小時候捷運還沒通線
台北公車點多、班次密集,又便宜..,不懂裝懂..
台北人可能有汽車 但很多台北人沒機車 沒有機車活的下去的
大概也只有台北
這是真的 上面有說 下班時間市民大道跟民權真的嚇人
台北不騎機車的替代方案遠多於南部吧..
還有輪椅族能生存的城市也只有台北
機車海一路流出台北市
搬去台南要幹嘛啦
小孩以後還是回台北租屋
被洗出去 就回不來了
原生台北人不搭公車? 但我看公車站牌都超多人
老人女人小孩才喜歡搭公車
笑死人了,一個中南部上來說台北人不搭公車,是現在捷運
很發達搭公車次數才變少。你逛個中山區逛個雙連市場會開
我一年坐捷運手指數得出來
車嗎?逛個士林夜市西門町會開車嗎?講得好像大眾交通不
重要也不看看南部參考用紅綠燈
我台北市去哪邊都開車
某金控執副也是搭捷運上下班..,柯批不也是公車嗎
台北不是只有捷運 公車也超方便甚至不輸捷運好嗎?
講的好像有錢人一定開車的樣子…,大眾運輸還是比
較安全,而且減少污染
機車海那是新北市 不是臺北市內部的事情 柯文哲也講
過
竹北高鐵半小時到北車 不懂你們再爭什麼?
307在台北可以開著麼多班說台北人不坐公車。我都不知道南
部人喜歡肉包鐵用生命捍衛路權那麼高興喔,還可以拿出來
炫耀
不只307啦,幹線班次都很密,原po井蛙…
所以竹北要一起進來討論大眾交通工具覆蓋率嗎
竹北連高鐵接駁都不知道要等多久 別鬧
台北人不搭公車?妳南部人才不搭吧
孩子世界很大不是只有同溫層
公車那麼多代表有錢人還是非常少數 大多人住在天龍
國但不是天龍
人
有些人只是爸媽租在台北,又不是每個都置產
307年收有百萬吔
土生土長台北人很常搭公車啊 = = 啊不過我是老人
他講白點就是說 騎車就好 笑死
不開車 不搭大眾交通 不就只剩騎車 他的同溫層
然後炫耀南部肉包鐵 步行快車道嗎?
我笑了 台北以前沒捷運 也不搭公車嗎? 還是大安區都搭
計程車
原生台北人會搭公車+1,大眾運輸不是必須,但絕對是
讓你多個開車以外的選擇,上下班能公車捷運直達不
用換車,比開車塞半天爽太多了
...看到你對於公車的論點就看不下去了,公車很多人搭
其實台北的優勢,平均房價就會說明了,我覺得根本
不用戰...
給2
台北人不搭公車坐捷運?
可以搭公車就公車到不了就計程車 車位要找多麻煩..
我認識的台北人每個都公車達人,你確定有住過台北?
你知道307連發有多可怕嗎,南部人才不坐公車
你周遭原生台北人的取樣多少?
在台北開車才不方便,停車位難找,停車費又貴,能不開就
不開
欸是真的 我中部人北漂小時候超討厭坐公車 班次超少
然後車子又爛
非不得已根本不想搭
點出這句「好像住在蛋黃區就順風順水」的盲點
在蛋黃區過的不順總比住在鄉下還過的不順好
南部第一志願跟中部、北部表現一樣???????????
優秀的人在哪都很優秀,不過南一中錄取分數跟北市六七志願差
不多,雄中也沒好多少
原生台北人不會開車騎車的很多,中南部人去巷口必騎
機車的很多
大眾運輸交通方便不用私家運輸 日本現在年輕人駕照越來越
少人想考 連日本政府都擔心影響汽車銷售
之前就有人統計過了 要階級翻身 認識有錢人比好的教育機
會更高 所以才很多人想要擠進去
開車你要花精神心力 時間差不多我寧願坐捷運
台北人一出生就會開車 這麼厲害?
身邊台北人都搭公車阿 配捷運和ubike 家裡車結蜘蛛網
怎麼可能不搭公車?245一堆一女中學生在搭,台北那麼多
直達公車,非常方便,是誰沒在搭?
未婚妻台北人,超愛搭公車
我也不會搭火車 要先訂票嗎
就業環境北部選擇多啊 如果全台灣產業都平均分佈誰
會想往台北塞
看到第一段公車就end了,我上下班搭公車看到的都是鬼嗎?
我原生天龍人沒聽過有朋友不搭公車的,雲北漂想帶風向還是
早點洗洗睡吧
我上下班都搭公車欸 哈哈哈哈 什麼文章啊
周遭土生土長的台北人在市區移動都是騎車欸,老人
才搭公車捷運
你事後這樣解釋 但你文章直接問人家真的有住台北過?
在台北不搭公車的台北人…是住太偏僻公車班次太少搭
不到吧
事實是我基測只錯兩題,班排一半
台北學區就是比較強沒錯
北漂仔說台北人不坐公車,感謝提供今天的笑話 XDDD
不搭公車!? 我小時候住民生社區你叫我不搭公車我是
要怎麼出門==
公車那段真的很雲
唉 北漂仔就是北漂仔 台北人不搭公車 笑了
做為一個台北人,上下班都搭公車
我家原生大安區台北人住台大旁邊,家裡沒車也沒人考上台
大欸,沒買車就只是我爸覺得用不到
勸你交個原生台北女友在問問會不會搭公車
台北準備地震-200萬人口
我朋友一堆原生台北人也是都搭公車 你是活在哪個世界?
看到內聞沒直升機就知道這不是台北人了
是說台北也很大 蛋黃區和郊區公車的確有差
你應該是太年輕了,所以朋友都沒搭公車,它們搭捷運吧?
台北的捷運能順利成功,最大的原因是原本廣大的公車網
一來是民眾習慣大眾交通工具,二來是捷運到家裡還有公車
其他縣市捷運要成功很難,就是缺了便捷的公車網
反過來說,也就是交通方便不需要公車,公車才做不起來
近年都市化明顯,各大都會的軌道建設是必要的,不然會塞炸
這種論點值得說 優秀的孩子 哪邊都可以 這不就是廢話
我爺奶爸媽那輩倒是每個都有車,只有年輕一代比較少買車
孟母幹嗎三遷 只要小孩優秀 隨便哪邊住都可以
專門講特例 沒意義啦 請講平均值 好嗎 請別舉特例 可以嗎
然後醫院也有人講了 台北人壽命就是特別長 這樣也能爭
我們講的都是統計回歸的多數 不要再拿極端值來說了
撇開有錢人 就一般中位數家庭 小孩是想大安 還是 永康 出生
台北人超多會搭公車好嗎...
這篇才是正解
他交通那段是對的 捷運路網沒起來前就是公車路網 現在捷運
只是分掉一部分
看推文一堆台北仔崩潰,雄中中ㄧ中一堆人畢業唸台
清交,醫學系也
是全台都有,擠台北又賺輸北漂仔的我就問你要不要
切腹啦
原生台北人很少 都中南部北漂後代
出生台北開局那麽猛怎麼一堆人被洗出台北啊,開局
優勢也不怎樣嘛
真假 你身邊的台北人很少搭公車??
原文原po光是看他敘述別人鬼屌職業就知道level到哪
了,受薪階級
本來就沒資格留在台北市了,那個房價不是開業或是
老闆哪買的起,
還在覺得師級很屌,師級在台北也買不起房啦
說不坐台北公車...太誇張了,乾脆說連捷運都不坐好了
對了,雙方家人身份證字號是Y開頭的...
塞車就算了 找車位才痛苦寧可叫車也不自己開
就知道又有怪人在那邊戰地點 不知道哪來的自卑感會覺得
別人有優越感或是崩潰
這篇和推文戰力很夠~~ 120分~
知道有多少台北低薪仔想搬到竹北嗎?
閱
說個笑話 原生台北人不搭公車
看到台北人都很愛開車就end
我周遭原生台北人,從來沒聽過他們搭公車
怎麼可能 假台北人吧
原生台北人,我就超愛搭公車捷運~無腦上下車,到哪
都方便,真的愛死台北大眾運輸工具了
開你媽車 我不是叫uber 就是公司司機載 一堆北漂低能
搞到整個街道都是飆仔 趕緊回南部好嗎zz
我不可能賭小孩子環境的 活在菁英堆裡都可能翻車了 何況
活在這種變數極高的區域
呃 原生台北人都知道停車超麻煩 有車也不一定想開
只有郊遊才開
車
原生台北人才搭爆公車好嗎....尤其是女生
原生台北人大都常搭公車好嗎 以前還沒捷運咧
台北公車有時比捷運還方便,在台北長大的很多都會搭
公車
公車明顯是你錯誤
說的不錯。有些人真的台北看世界看過頭
唬爛沒人坐公車,上週才坐捷運轉公車去科教館,人擠爆
t中醫,愛嗆北部人,事
根本沒待過台北還敢發文,笑死
唬人
笑死幻想文
不搭公車?? 周遭大部分的人都是從小搭公車長大
公車站牌在你家樓下時 比捷運方便多了 怎麼可能不搭
原生台北人不搭公車 你確定?
文章看完 哄堂大笑
搭公車塞車等車轉車就飽了 時間等載等
台北人一堆在搭公車......
看到台北不搭公車就知道是一篇廢文
北漂還敢幫台北人發言啊...雙北搭公車是超級頻繁的事
南部人是不是不知道台北公車網密度多高@@
看到講原生台北人不搭公車直接噓
看到台北人不搭公車直接end..
台北人不搭公車?你才是真的沒住過台北吧zzz.
那路邊跑來跑去的公車裡戴的乘客應該都是飄兒們囉?XDD
30
信義區我沒住過,以前住在南京東路真的很有天龍感 騎樓的設計很適合台灣的氣候 南京東路就是一整排“平整“無障礙物的騎樓可以走 在台北不只有人行道可以走,還能遮風避雨 這在其他地方是體會不到的41
土生土長台北人但超級可以體會你的文章 因為我被洗到板橋生活了 1. 交通 板橋雖然交通也很方便 但人多到你尖峰時刻上不了捷運6
陳文茜: 「在氣溫驟降時被誘發全身免疫攻擊,血壓爆高到180、血氧濃度不足85,痛苦到讓她想 「解脫」.... 台中對她而言就是減少免疫攻擊的一顆大藥。.....9
在台北生活的優勢很多,就不贅述。 唯一一種我認為賣台北到外縣市生活合理, 也正在發生的情況,是成功的北漂族為了照顧 長輩,賣掉自己在台北白手起家的房產回台中 台南高雄照顧老人家(剛好和原文賣掉長輩財產7
不好說 你如果看過張郃王 我是說彰和王的說法 我覺得你就不要得了便宜還賣乖啦 我國小國中 鄉下學校 都有女同學被ooxx 但是考到第一志願高中 忽然就發現9
洗出台北回不來在之前三四十年是這樣沒錯,台北房價飆漲的速度太快,導致於把房產轉移 到外縣市的家庭,因為家庭總資產上升幅度追不上台北漲價的速度,不管如何死守著北部的 房產,最後總資產還是會勝過轉移到外縣市,死守台北意義當然就大多了 問題是現在不是二三十年前,台北的房價已經逼近一個難以再上漲的區間,現在把台北的房 產賣了,買了外縣市漲價幅度較高的房產,例如前一兩年的楠梓,家庭總資產暴漲快要一倍60
我覺得這就是北漂仔很容易迷失的地方,就是已經失去了生活原本的核心,而迷失在表面 的物質。 生活就是要過的舒服,能舒服而幸福才是人生追求的目標,其餘都是過程與手段。 除了人行道這點是鐵打實的優點外,其餘都是迷失什麼學區、人脈、資源等 這最終的目的就是要賺錢而已,但賺錢並不用這麼累不是嗎?房神CECA窩在高雄還不是34
上面這個故事至少有十幾年了,看看故事就好,故事後面是別人主觀心得,可以忽略 下面我也來講講我的主觀想法 ※ 引述《p752206 ()》之銘言: : 以下觀點可能土生土長台北人會無法體會,畢竟可能以為人生與生活就是這個的樣,但身為13
剛好我台南成大 台中北區 跟大安區都住過 對於北漂的中南部小孩感嘆到台北進步我大概都能體會 說實話 要活在大安區能不被洗出去的 絕對不是夫妻加起來只有8萬
爆
Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活?以下觀點可能土生土長台北人會無法體會,畢竟可能以為人生與生活就是這個的樣,但身為 高中就北漂仔與被洗去南部的我,深深感受到在台北生活的優勢,以下供參考。 有關房子部分,前面回文已經說得很清楚,這間老公寓除了跟上貨幣通膨的速度,還有這40 年來持續不斷的交通與全台最高速且變化最大多的都市建設發展,能夠賣3800萬,裡面可能 有2000萬是靠非通膨因子賺來的。當然可能會一種想法是,就是也許之後台南發展的更快速爆
Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活?借標題 其實如果真的搬到外縣市能過得更好 這麼做也沒有不錯啊 我同學老台北人, 除了爸媽留給他的大安區超老大坪數老公寓(無貸款)69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看爆
[閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?如題 我們是沒得選因為土生土長 但很多人應該是有的選的 為啥一定要選擇居住在台北呢? 交通上坐捷運不是必備的~騎車開車更方便86
[問卦] 會覺得台北人比較冷漠的人在想什麼安安大家晚上好 就是小妹在台北念大學時 常聽到南部來的同學說: 台北人都好冷漠喔 沒有人情味 qq 還有台北人都看起來好難相處喔 是不是看不起我們 之類的 但是在背後講最多別人閒話的都不是台北人 o'_'o58
Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?說實話 台北市人口跌破250萬大關 而且持續劇烈下滑中 就這幾年的趨勢來看 台北的確早就失去吸引力了69
Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活?就. 甚麼能力過怎樣的生活. 要過得剛好,才有最大CP值...XD 阿你財產就只有2000萬. 硬擠在台北,對居住而言,就愚蠢.30
[問卦] 台北人比較不愛走路的八卦?話說小弟台北人啦,發現身旁的親朋好友跟同事們普遍只要是去巷口的超商都要騎機車過去,這幾天來台中朋友家玩,發現他們竟然去巷口200公尺遠的超商是走路去的!有沒有台北人不愛走路的八卦? ----- Sent from JPTT on my iPhone --27
[問卦] 台北人的優越感怎麼來的?通常一群人聚集的時候 如果遇到有人問 你住哪呀? 這時住台北的都會講得特別大聲 而且如果不是租房在台北 是自己買房的 會是說: 我買在台北
24
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異23
[閒聊] 沙鹿值得投資嗎?19
Re: [新聞] 大膽入市!6成買房族年收小於百萬 小資女31
[閒聊] 龍華國小學區 人均收入也太高了吧?66
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異12
[請益] 關於買預售屋8
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異8
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異37
[閒聊] 信用管制17
Re: [閒聊] 高雄人很在乎左營門牌嗎?6
[請益] 該賣掉第一間房嗎6
[情報] 2024Q1桃園機捷沿線交易行情3
[閒聊] 國人赴泰國越南人數暴增跟炒房團有關嗎?5
[閒聊] 今天才知道潛銷團購5
Re: [新聞] 大膽入市!6成買房族年收小於百萬 小資女20
[請益] 65歲後沒辦法貸款的解法3
Re: [閒聊] 關於房地產報稅3
[請益] 第二戶認定?3
Re: [請益] 關於買預售屋2
[請益] 租金補助期間內買房9
[請益] 房貸清償來不及上聯徵 何解?1
[社區] 台南北區_長榮路富立知安根電梯大樓1
[情報] 分享去年8月預售詢價與結果差異