[閒聊] 桃園的發展與大學
看到前幾篇版友在討論台北的房市
講到公館大安因為有優質的學區與強大的國立大學撐盤
吸引力很大 房價也非常強勢
畢竟大學生有消費力 也是未來就業以及購屋的預備軍
擁有優質大學幾乎就是區域房價與社會成長的保證
相對來說桃園市,或者說桃園區是不是就是缺少幾間優質的國立大學助攻?
大量的桃園人高中畢業後繼續升學 如果想念優質的國立大學 幾乎就只能往台北或新竹跑
大學規劃的部分
台北有台北大學 高雄有高雄大學(還科技大學與普通大學各一間)
台南有台南大學 就連嘉義也有嘉義大學
不知道桃園市區有沒有機會有設立大型優質國立大學 例如成立桃園大學之類的?
如果能夠做到的話
感覺桃園的都市發展動能與消費能力的增長會非常可期啊!
--
少子化耶!不太可能成立新的頂大了......
中央大學算嗎?
泥把中央大學放在哪裡了
中央已經算南桃園了 嚴格說起來吃的不是桃園生活圈
林口就是了 其實林口是新北 但我會把它算成類桃園
桃園市桃園區沒地 北桃園就直接去台北了幹嘛去開南 銘傳
交通黑暗期 懂 今天才有新聞
亞運金牌! 「龍舟天菜」騎車衝圍欄 墜14米坑亡
根本三十年前的台北市
那中央警察大學呢,分數滿高的
不可能再開新大學
國防大學算嗎
警大在虎頭山
那些都早已反映給林口龜山的利多
基本上北桃園就是吃雙北通勤族群
除非未來會有移撥部會機關過來北桃
國防大學警察大學都是特殊規格的學校 無法類比
大學會很慘吧…
桃園的精華區其實有一個很大的桃園農工
地理位置很好校地又大 可能比很多現在的綜合性大學
原來不只中壢人不認為自己是桃園人
都還大 不知道有沒有機會像台北的北科與北商
改制升格為桃園大學?
Dog大 也許未來有機會
但那邊可以吃站前
現在可以多看看
查了一下資料 才發現原來好早以前就已經有這樣的呼聲
有機會 但亮點應該算是吃站前
跟未來棕線
現在靠大學比較沒用了,不然發展軟體、金融管顧等工
作機會,造成群聚比較有用
交通、產業招商 弄好比較實際
大學還是很有用吧 有妹子就是香啊
為什麼講其他地名大學都好像一間學校可以帶動整個縣市,況且很
多也不是在市區,講到桃園就要分南北桃生活圈?
桃園不會有發展的,人民素質超差
違停 不讓行人 人行道上騎機車 違規左轉 太多了
桃園的發展是把高汙染的工廠接納的地方
桃園違規停車、不讓行人超多+1
不是不會有發展
確實產業聚落比較有用
每個區塊都有定位
桃園這樣就好了,瞎忙什麼
桃園搞工廠 跟 機場 就好 很不錯了
違停 那些…去中南部更慘
Toto大 確實桃園有工廠蠻重要的 還是要有製造業
答案你無法否認 一個好的綜合性大學對地區素質
我住過台北 桃園 新竹 苗栗 台南,台北平均素質比較好,其他地
方我覺得公德心都差不多,只能從自己這一代開始做起吧
整體的提升會有很好的影響,這當然也包含就業與房地
產
桃園大學?只能在夢裡出現
雙北 的土地太貴 只能做金融 跟辦公室總部
其他地方 適合搞倉儲 跟工廠每個地方都有責任劃分
台北市明顯比較好,其他素質真的其實沒差很多,若要
跟台南比,我覺得台南的更可怕,遇過市區沒戴安全帽
的
南部都騎山豬出門的,沒人在戴安全帽嗎啦
好的綜合大學對提升當地素質就有好的影響嗎?我是不確定成大有
沒有讓台南居民的素質更好啦,頂尖大學吸引的是全台各地的學生
,畢業後回到家鄉或北漂工作的話,對當地所謂的素質提升就變小
了
台北大學不在台北區、高雄大學不在高雄區
警大該拆撤了 上樑不正下樑歪
山豬王Bugatti
成大當然重要阿...南科、工研院、中研院南院是怎麼來的...
綜合型大學資源很多。醫院、教育、圖書、運動、展覽演講...
成大就那一帶棋盤式道路規劃、人行道、綠化綠地...餐飲也會
相對平價和多樣化。
家教找個醫科或電資的不就解決了。現在所有電機系排行都很
靠前。跟以前曾經選校不選系的傾向又不太相同了。
199X年代也是流行選系不選校 然後200X年代又變成選校
桃園的希望不就是航空城和青埔。新的區域規劃比較好,就會
那也得是好的大學,現在是隨便蓋個,口號一呼就能直接
幹掉前幾志願嗎….
吸引素質相對整齊的居民和就業。
記得199X年很多私立資工的分數非常高
我小時候買內湖一二三期重劃區的人 很多是建築工人家庭XD
清大、陽交要在桃園弄醫院阿。醫生群聚的地方通常素質就會
提升了啦。
當年建築工人收入吊打國小老師 不少蓋房子之後自己買一間
然後工人很喜歡買四樓 認識好多同學的爸爸是工人
弄醫院要弄在哪? 醫院這東西還是要弄在正市區才有用
不是說央大要在八德開新醫院被打槍嗎?
其實我覺得八德開個醫院感覺可以
交大在青埔,清大在A16。老實說舊市區很難救...
青埔有交大???
桃園市區交通規劃爛爆,高雄台中都比較好
桃園縣一開始是多個鄉鎮各規劃各的 跟新北市很像
台中高雄都是本來有個省轄市 一開始是就是市轄區 整體的
格局更大一些
規劃啦...號稱國際性的生醫園區。我也不懂喔...
現在正式升格成六都了 格局應該可以不一樣了吧?
弄個醫院在郊區會變成笑話喔
榮總長庚不就是在郊區 會笑話嗎???
光是把幾十個都市計畫區整合就要很久了 你看新北市搞多久
市區隨便弄個區域、地方醫院就好了。它教學醫院要放哪就是
到現在應該也還在弄 話說在新北有祖墳林地之類的人 應該
看政府想大力做多哪邊吧...它可能需要更多土地搞新東西。
都接到過要你去換土地權狀的事了 據說是因為新北把各個
現在長庚跟榮總都不算在郊區了吧
都市計畫區整併起來 很多地段名都換名字了
都是非常非常熱鬧的一級戰區了
三總也是郊區啊 也一樣是醫學中心
北中高的底子很多是日據時代就打好的。後面要強拆房重搞道
路或大片重劃你看有多難...台中屯區那樣算是得天獨厚
大部分都是國民政府時代蓋的 只是照著日據時代的計畫去做
交大全球校區在青埔
還有搞個生醫園區
而且其實也做了很多修正啦 比如說台北市金山南路完全是
清大醫院在A16
全新的規畫 本來日據時代的都市計畫沒有的
政大公企中心好像想進駐航空城
所以說青埔、航空城以後應該就是桃園的新核心了。花個幾十
年發展吧...
比如特二號大排 完全是國民黨挖的 日本人只有留張圖而已
桃園已經是直轄市,還用區這種小行政區來看大學分布不太
日據時期私人汽車才幾百輛 很多計畫都修正過了
全台灣幾乎沒有鋪裝路面 都是碎石子路
別說跟東京上海比 連南京濟南青島甚至朝鮮新義州都比不過
必要,你說的那些學校也只是在那個市的某一區或某幾個區
桃園這十年把很多都市計劃區交界處的空白區 建了新都計
有校區而已,其它區也都沒有,但有很重要嗎?
我的工廠從丁種建地變成了都市計劃零星工業區 嗯嗯
大學一堆要倒光了,不用再搞了。以後老人3成以上,醫院比較
實際啦。
比如說青埔都市計畫到中壢都市計畫中間 本來沒有都市計畫
現在多了一個中壢交流道特定區
我個人的感覺 如果把那些空白區都規劃出比較寬闊的道路
或是快速道路 把不同區域連接起來 搞不好就會出現都會的
感覺了 但現況還是想到那做到那比較多
近年來 我只有對高鐵廊道的新道路比較有印象
中央是頂大了啦你以為台灣有幾間頂大?現在大學在退場誰給你
再繼續增設大學
桃園就是看陽明跟清大醫院其他不要亂碰,後段的學
校很危險
中豐交流道好像規劃比較接近歐A20-21那邊
然後不要看不起現在的機捷,新北桃園兩個市政府都
很努力在沿線規
劃,長期來看機捷是有潛力的
一堆人不認識中央,早知道學歷不要刷這間了
升格後沒有不一樣,基本上桃園警察也不太抓違規的
桃園國立有中央,私立的有中原,加上一堆技職體系的,很夠
了,未來少子化非常可怕,桃園一年的學生有2萬就偷笑了,還
設新大學是想死喔
我印象中桃園大專以上學校的密集度是全國最高的
中央 中原 元智都不錯阿
爆
Re: [問卦] 台中百貨公司營業額為何強成這樣?台中真的是很奇怪地方 台中的大學都很弱 台南至少還有一間成功大學 台中的國立大學只有兩間 中興大學 跟12
[閒聊] 關於高雄的教育問題高雄的國立大學不多 私立大學沒幾間 跟台北的大學數量相比更是少之又少 但是科技大學(以前的五專)數量非常多 國立大學總共只有三間12
[問卦] 有沒有台灣國立大學系統 NUST 的八卦?台灣國立大學系統 National University System of Taiwan NUST 成員包含 國立中興大學、 國立聯合大學、9
[問卦] 進修部是不是洗國立大學學歷的好管道我發現 有些國立大學都有設立進修部 例如中興大學 台北商業大學 高雄餐旅大學 他們都有進修部 門檻沒有像日間部這麼高5
[問卦] 有沒有臺灣國立大學聯盟的八卦臺灣國立大學系統 應該是目前台灣最大的國立大學系統了吧 成員包含國立中興大學、國立聯合大學、國立臺中教育大學、國立臺灣體育運動大學、國 立勤益科技大學、國立彰化師範大學、國立雲林科技大學、國立虎尾科技大學、國立暨南 國際大學、國立嘉義大學、國立高雄大學,合計十一所5
[問卦] 首爾大學是怎樣的大學首爾國立大學 直接看名字的話 就是國立地名大學 然後是首都地名 放在台灣的話- 而且沒幾間上的了檯面 頂多就文藻還行 : 跟台北的大學數量相比更是少之又少 台北當首都很久了,且是全台的政治經濟中心,而高雄不是 高雄要跟人比就要跟台中市比
1
[情報] 沒有lesson8了 本kimi是最大功臣吧18
[請益] 重點縣市日夜間電信人口變化27
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重12
[閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事15
[閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子16
[閒聊] Sway:房價下跌的時刻25
[請益] 房價真的腰斬就不會有人說買不起了吧?31
[閒聊] 從台北通勤角度 瑞芳基隆屌打林口吧11
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重27
[閒聊] 台中下一個破百的地方在哪?27
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波4
[情報] 信義代銷市場研展月報 11/242
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波4
[閒聊] 蓋那麼多社宅以後會不會沒人住?16
[請益] 寬限期滿轉增貸操作方式2
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波1
Re: [閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子9
Re: [閒聊] 台中七期即將破1301
[情報] 慟!南科周圍宮廟密度超激高8
[請益] 預售屋的客變出問題17
Re: [閒聊] 為何川上台加關稅 都認為會大通膨?4
[閒聊] 為何川上台加關稅 都認為會大通膨?