Re: [請益]柯文哲有解決房價高的良策嗎?房價高惹民怨
※ 引述《bms ( )》之銘言:
: ※ 引述《endurance (大家好)》之銘言:
: : 標題: [請益]柯文哲有解決房價高的良策嗎?房價高惹民怨
: : 有人有聽過柯P的良策嗎 只聽說蓋社宅 其他沒聽過
: : 例如
: : 1. 房屋稅調高至區域成交價. 台北市老房也得繳周邊新房成交平均價
: : 2. 第二間持有房屋稅乘2
: : 不知道柯P有沒有其他政見 去解決房價被抱怨的問題
: 不是阿 本來有正常智商的政治人物就沒有人會打房阿
柯p講居住正義說得比較多是在台南的一場座談會上 水管查一下就有
我記得的懶人包:
1.台灣房屋自有率85% 應該要打多屋屯屋的
柯p說"打自住的一戶幹嘛"
2.台北市實施過空屋稅 但從水電消耗很難認定 有空屋故意開著自來水放著流
3.對台北市高房價要產生破壞要蓋5萬社宅 工務局每年最多開工2500戶
持續到第四年會有1萬戶同時動工中 (有2500戶快完成)
5萬除以2500就是20年,
跟少子化的高教問題一樣 20年前開始處理現在就解決了
現在才處理就是要等20年後才會完全解決
任內只蓋2萬戶跳票 因為工務局loading,台北找地,都更協調很麻煩
小英蓋700多戶狂酸柯p跳票
以上是柯p處理台北市的經驗談
要處理全台灣的房價問題可能要柯總統上任後獲得更多數據
大致上就是打屯房空屋多屋,蓋社宅這兩個大方向
要是打屯屋成功讓更多空屋釋出市場 社宅就可以少蓋一點吧
--
打囤屋多屋會反映在租金上,空屋打不到他自己說的
,蓋社宅沒地,非精華區房價那麼低也不用蓋社宅,e
nd
這些問題除了活化租屋市場,基本沒救
會抱怨的大部分都是眼高手低的族群,要不然現有的
租屋市場就可以滿足居住需求了,包租代管,給房東
願意釋出到租屋市場,自然租金就會平穩,必要時甚
至可以讓公益出租人也能享租稅優惠、房地合一稅比
照自住享6年400萬免稅額
台北市的經驗應該是擺爛吧 經濟爛掉之後房價就會跌了
我是覺得修法保障房東也蠻重要的。信用分數&強制處理租霸
社宅包租代管的業者也該整頓一下。參差不齊。
它不是也覺得蓋不太下去,太燒錢。改包租代管嗎...
它有些政見要不要整理一下,我有時候會覺的矛盾耶。
自住一兩戶的可是佔大多數。多戶的也有移轉方式和人頭。
你不打一兩戶的那房價就很難崩。
它也沒有要打房阿。所以要釐清一下吧。
重要的是修法保障房東才能逼出空屋吧
例如只要繳租賃所得稅者,房客欠租1個月 政府直接介入
把房客強制驅除 保證空屋都不見了
他那葛五萬戶社宅理論基本上就錯惹
錯誤的假設 錯誤的實踐 錯誤的結果
現實是台灣房貸利率加上超低持有稅 等效房貸負擔率
大概只剩台北新北有超過三成多
簡單來講年輕人買不起房的主因兩葛
1.存不到頭期款 2.眼高手低以為自己大學畢業高人一等
哥布林教主說得對
聽你柯文哲在放屁!當初郝龍彬留下的3.6%的屯房稅
是你柯先調降的
!
那個是針對建商囤房的3.6%稅。印象是柯初上任的1-2
年就調降了。
對建商也是真友善啊!滿口居住正義你個屁!
建商降稅不就藍綠聯手在議會調的,還怕人發現想要推給柯
4jnbnw7FmQGSWtvXsLxLT9IeL0/edit?usp=sharing
柯文哲那場主要講到優惠貸款
避免低利資金流入房地產
他對房地產理解的面向至少是多元的 他也知道暴跌絕對不行
讓柯p多了解房貸 我相信當他知道轉增貸 和聯徵掛4掛1這種
後 應該會出手擋這個金流...
你確定不是當他了解問題在哪裡之後雙手一攤說沒藥醫嗎
柯p的支持者的信心真的是爆表的高 住何難題在柯p面前都有解
可是我認識的柯粉根本不想住社宅耶...
柯粉是想用7位數買大市區三房平車新房
柯粉整天推社宅,但自己又不想住
柯粉是想藉社宅來看能不能壓低房價而已
柯粉少說有三四百萬吧 樓上能認識多少個
至少柯p還會去了解問題 小英政府是直接解決提出問題的人
怎麼不想住社宅 收入就無法符合資格啊
本來目的就是要壓房價 不然你認為這三四年房價翻一倍對年
輕人是好事?
就他會去了解問題 其他人都不會 這什麼鬼阿XD
柯p推囤房稅最高3.6%,但因為中央法規限制不能再高了。
其他縣市最高才1.5%。
本篇散發濃濃的公關公司文味道
研究所學歷以上 50%支持柯文哲 要說低薪低資產的才會支持柯
房價漲對我們早在車上的有好處 為了錢與利益大可支持藍綠
天下就他一人獨醒 其他人都在醉生夢死 果然政治是種信仰
我是絕對不相信
小英就只會砍你七天假 再叫你去跟老闆講啦
小英我也投過 對民進黨的所做所為就是失望而已
叫她們不要硬幹通過一例一休 然後呢 勞工的訴求呢?
拿出來包租代管就可低稅率,目的就是把空房推到租出市
場啊
政治獻金是好東西啊 藍綠沒有醉生夢死啊 就拿人手短
重點是柯p有分析問題,然後有明確的目標並通盤規劃來解
決。
也不是他獨醒 但藍綠兩黨都有不錯的人 但在藍綠和政黨的
包袱下 根本難以堅持做對的事 看看前立委林淑芬最後的下
場
那投柯又會再失望一次囉~
真那麼優秀,台北市長連任就不會只贏幾千票好嗎
柯文哲可能會讓人失望 但黃國昌穩了
柯p執照包袱就在他身上 不然他一天到晚在轉彎是怎麼來的
不就是旁觀時都覺得很簡單 自己跳下去弄發現困難重重
反正ptt就柯粉同溫層,我就等他選上
政治很複雜的,可惜柯粉永遠覺得政治很簡單
藍綠整天都想教別人做人 但支持民眾學歷都國中以下
我是真搞不懂 為什麼研究所學歷以上的判斷 會輸給國中小的
你覺得考卷很難 那就換一個覺得很簡單的來當第一名啊
為何高學歷和40歲以下年輕人會這麼不爽民進黨? 因為這世
代多半都有唸過大學,大家對於能考上台大多少都有一分敬
謂之心,再對比看看台大小智論文門,就知道民進黨有多不
尊重學術論理了
現實中認為天下無難事 是你太笨才搞不定的人 你會相信他嗎
社會經驗大家應該都有 笨蛋的最大特徵就是認為別人是笨蛋
綠汁藍蛆白粉都在同溫層 好嗎?!
期待柯p把大安區面公園豪宅拆掉改蓋社宅
若柯解決不了問題怎麼辦?還不是抓抓頭癟個嘴傻笑一下就
過去了
我不覺得事情是太難搞不定,我覺得是不想做所以沒搞定
至於不想做的原因有很多,利益鳩葛,人情世故,或者是懶得做~
https://reurl.cc/zY16XQ 比如說最近檢察官針對詐騙案提出
的一堆建議跟改善方案,可以看看有哪個是多困難做不到?
dcard最近有統計台大清大對於這次副總統的撒幣政策有9成
以上都不支持 我也很好奇私校統計結果出來會怎樣? 只會發
錢 怎麼不好好處理私校退場 就是因為太難了不想處理。
側翼好多
恩,經濟跟社福議題大多就真的是困難,還有就是做了會掉票
再看看疫苗政策 為何慈濟一出來bnt就買得到了? 你說郭台
銘別有居心我相信 但慈濟耶!!!
党就是要錢要權又要你的命啦
如果解決不了,我相信柯會自己下台讓給有能力的人來
做,他不是眷戀權位的人
那他台北市長早該下台了
林淑芬下場如何?不是很安心的當她立委?有人去欺負、威
脅她嗎。她連兩屆新北最高票。
市長第二任就一直想選總統的人,說他是不戀棧權位
的人 XD
柯會自己下台?這應該是最好笑的笑話。從柯市府辭職當柯
黑的前政務官們都常常聚會打卡,都快可以組成一個內閣。
柯這一套到哪都是這樣講,結論就是給他當20年 有機
會改
高教就是從20年前開始爛的 你說從20年前開始改,根
本脫褲子放屁
台灣那公告地價 尼把稅率拉到10%+才有意義
不過屯房稅就不用看惹 真的會撞到屯房稅的太少
當時一例一休當時不出席和萊豬不就黨紀處分 區域立委是有
民意基礎啊 她很明顯就是挺勞工啊 看看小英怎麼搞勞工的
疫苗呢 為何搞到連慈濟都出來 還是慈濟也是中共同路人?
光看柯p怎麼對待林洲民和怎麼捧出韓國瑜就知道這人沒
料
從柯市府辭職XDDD 要不要先查看看是不是綠黨的的臥底
哪像小英私菸案的好像不少升官的 小英有料
Zzz
還在攻擊柯市府任內離職人員很多 人家有做過統計 郝市府還比
較高 還在提這個就知道被洗了
教主不知道為啥提到科就在在氣噗噗
內湖交通直接擺爛說那個沒救了的咖,居然糞青期待他能
讓你買的起雙北?
柯自己台北市長也沒有啥具體打房作為,社宅數也跳票
樓上兩位打的論點 反觀一下綠政府好嗎
哥布林怎麼都沒啥料
中央0戶 我還是信柯p
推柯p,反觀藍綠根本沒做事
光是回答切入點、思考邏輯 我就是投柯P
郝市府離職的政務官有特別聚會當郝黑嗎?XD
不是眷戀權位的人,笑死,那當完市長就可以回去當醫生
了,在那邊組黨選總統,白粉好噁
別人在說重要高層異動,基層本來就來來去去
現在柯身邊有幾個叫得出名堂的?
除了一個預約要當法務部長
房價要跌很簡單,經濟搞爛就跌
河粉經典代表 jacky 施 典型的
就跟現在韓國跟中國大陸一樣
不過經濟搞爛後,第一個先死的是基層的收入
柯P的人才庫確實是隱憂 多數搞政治的人不是做功德的
不是要賺非法利益 就是權勢搞女人的
有名的都是性騷擾貪污死忠升官的嗎 厲害 我的黨
市政掉車尾把做比較好的一件事吹得天大地大
滿滿的政治討論根本沒意義... 各候選人就提出房市政
策與專業政策團隊讓大家檢視,目前都是支持者自己腦補
...
市政滿意度調查也是個笑話
還能有人信這個喔
推文怎麼有人造謠啊 其他縣市囤房稅最高也是3.6%好
嘛
調降稅基再來吵稅率太低政客嘴臉就是這麼無恥
選舉結果也是笑話你信仰無敵
稅率拉到10%版上也是照屯啊老公寓3%的房屋稅稅單300多元
囤房稅就是政治詐欺
他的確會讓房價漲不上去看台北市就知道一無所成停滯八年
自然房價沒動力,經濟不成長甚至跟隔壁一樣減薪房價就會
跌
市政滿意度有疑問,那投票沒疑問了吧,還是選不上市長
是因為對方太強不是做不好
蛤? 你認真?
而且加稅就能降價,汽車怎麼反而更貴,房地合一稅的成
本最後不是也轉嫁到買方,認為加稅就能降價是否還要想
想真的這樣嗎?
柯不眷戀權位?哈哈 那幹嘛成立政黨選總統? 這邊柯粉
真多xd
買車都嫌稅貴買房嫌稅太少根本智障無誤
跟他們討論毫無意義他們腦容量就有很嚴重問題
不是腦容量有問題,是這些人自己才是滿滿的偏見與歧視
柯本來就不會打房 他只是想讓窮狗買不起也有地方住
而已 才不會睡公園當狗叫
簽服貿 房價就是噴到高潮
而且他是喊居住正義喔 是讓你有地方住 不是讓你買
的起 窮狗不要再自慰了 好好工作賺錢 不要眼高手低
整天想爽不付出就想住北市蛋黃區
柯成立政黨很聰明 不然整天都藍綠對決 若只有藍綠可選我
就不投了 往好處想至少這次國會三黨都不會過半
另外有個很地獄的說法 目前40歲以下柯支持度大勝 40歲以
上藍綠勝 正常來說老人會先走 補上的會是年輕人 所以再過
四年八年藍綠應該就整個GG了
想太多了,被騙幾次就不會再相信阿北
呃 藍綠不投 要投一個藍綠不要的人去的黨XDD
看政治獻金就知道,媒體不賺錢要靠副業房地產,而搞政治
的最愛掌控媒體,雞生蛋蛋生雞
韭菜能做的事情,要麻不看電視毀滅傳統媒體,要麻少生點
這種微弱抵制都是現在進行式,要有效打擊還是要靠政策
沒什麼好地獄的阿...本來以後就是藍綠以外的天下。
白說實在的也不要以第三勢力代表自居。其實實力和人才、政
策、經驗就是不足。換個口味試試看而已。嚐鮮期蜜月期也不
會多久。老是迴避重大議題遲早被看破手腳。
投給柯頂多就是抵制藍綠,也不見得就是認為他有多好。只有
狂熱無腦粉才在那邊追捧,奉為圭臬。
有些比較極端的跟本也是敗票,跟藍綠那些人半斤八兩。
還要觀察的就是投票率。年輕空氣票或底層無腦反政府的票就
跟流水一樣。你要跟藍綠喪屍投票部隊鬥還不見得有勝算。
有些議題還是直接承認自己辦不到比較快啦。自我矛盾的點也
一堆。會放棄藍綠的人就是會要求和標準比較高。每次狂粉還
要在那邊想新的說詞也是很累捏...
還有什麼自以為高學歷...大家都同一個世代不要在那邊瞎吹
0分都能上大學。一堆學店、洗學歷的好意思出來講...就算是
頂大、醫科,跟上一輩也沒得比。套教主說的,你賺輸給小學
生還好意思得意....而且那跟啥知識藍菁英綠一樣讓人倒彈
那麼多情緒性廢話還打那麼多字幹嘛
笑死...樓上是被戳中哪一點啊...
北市社宅一堆是前市長就開始做的,少在那收割
該不會全中吧~
從提計畫、找地、找資源、發包,就要多少時間了
最好他任內有辦法從0開始那麼多戶啦,有點常識行嗎
還有臉酸小英,蔡政府執行中的幾萬戶,都瞎了看不到?
2016上任後才開始的耶
找問題找查很簡單,解決問題才是本事
北市要解決高房價問題,本身就是個假議題,首都本來就貴
高房價應該的,有什麼需要解決的?
要不要台大醫科改成200分就可以入學?
北市蓋社宅根本浪費土地
狂粉有些真不知道是反串的,還是真的出來秀下限的~
不屬於藍綠白陣營的明明就很多啊...就是愛敗票~
不過這就跟多多互砍也是刀刀見骨一樣,沒事找事做。
投藍綠有什麼好處? 就厭惡藍綠了啊!! 原來小英執行中的也
可以算XD 那20萬戶何時完工??? 其實有時看看這些毫無邏輯
無腦支持的小粉綠言論 笑一笑真的挺有趣的
小英怎麼搞勞工的 怎麼讓房價漲三倍的 還希望你以後不要
睡公園呢
呃...房價漲幾倍對多多是優點耶...
柯: 我沒養網軍
講收割,那bnt 1500萬劑疫苗 誰還去接機啊,郭台銘慈濟都
出來弄 你政府預算幾千億是花到哪去了
勞工這件事我覺的也是無解。7年調基本薪資。勞基法也被罵
我倒是蠻好奇勞工到底想要政府做到什麼程度。
重點是要跟人民溝通吧 當年柯喬王強行通過一例一休跟國民
黨30秒通過服貿有什麼差別
...柯當時其實也進退兩難,他無法解決。各行業差異太大
你是新的柯粉嗎...
他都覺得政府管太多。恩...好,那你勞資自己解決。
這跟蔡說你們要自立自強阿,也半斤八兩。就賴香伶比較罩,
但也是會起衝突。我覺得要所有勞資都滿意是不可能的。
進退兩難就不能晚點討論嗎? 國民黨不是就退回服貿了 民進
黨還硬上是怎樣? 林淑芬當時就缺席反抗嗎
*林淑芬當時不就缺席反抗
都溝通不知道幾十年了...勞資就那死樣子。一直溝通就是拖,
最後啥都沒幹,大家最能接受?
這就是我說的沒辦法真的解決的議題。乾脆就承認自己也辦不
到或只能做到怎樣怎樣的程度。
退回一例一休前的狀態是有什麼問題
台灣砍七天假前的狀態也維持了十幾年,為何完全不能討論
柯網軍真的很多,別一直來房版造勢啦
漲基本薪資變成資方和薪資稍高的再靠腰,物價房價漲消費者
又靠腰。有些事真的是不要公親變事主。
說穿了 就是民進黨偏向資方啦
...所以你根本不懂那時候的情況阿...你那時當勞工了嗎
就不同族群的要求不一樣阿。所以後來乾脆就不管了。
阿不然我們選一個基本薪資10萬起跳,周休三日或四日的政黨
最好~
0~100歲國家養,這樣最好~~
請了新光小公主跟郭董底下的人,這樣是偏哪一方呢?
我會投柯p
但是不要一直那邊吵 房價高低不是他一人說的算
也沒什麼粉不粉的 我一開始就投小英 就是小英這件事我開
始不爽!!!
根據我社會觀察家這麼多年。柯粉跟817是差不多的結局。
其實就跟扁馬政黨輪替是半斤八兩啦...4年發洩一下而已。
我可以接受漸進的改善。當然政黨輪替還是有必要的。
哪來的數據說高學歷的賺書小學? 還是又要拿特例當通例?
人生際遇就是機率問題 高學歷只是提高勝率
難不成小學學歷是穩贏的
DPP超爛沒錯,什麼砍七天假功德院各種黑金各種顢頇各
種一言堂我都承認。可是人家有一點好啊,炒房炒股一流
,房價漲三倍不好嗎?
誰上都會漲 dpp少往自己臉上貼金
好怕喔 到處都是網軍 還要發文挺主子
台北市屯房稅被藍綠議員閹割 請怪藍綠
眼鏡要戴好啦,不要搖一搖頭眼鏡就飛掉~~~
一堆留言讓人相信1450無所不在,哥布林的思維就是:什
麼事都不做的在吐嘲努力做事的人
推
其實應該問柯實質性解決的問題是什麼?
還在學的才會支持柯啦 台大一堆柯粉畢業兩年就會轉柯
黑了 當年愈粉之後就愈黑
賴清得不是說房價在降了
我是不知道柯文哲做不做得到
但我已經知道民進黨做不到了
14
首Po不管是不是大家都認為房價高 但房價高確實是每次被抱怨的東西 民進黨8年 房價創新高 也許是經濟創新高 但沒有薪水房價比 或資產房價比數據 也很難知道是否跟薪水有關 或是在台 外國人變多了 或是年輕人都要自己住11
柯文哲喔 台北市長一開始我是支持他的 因為他喊要打五大弊案 結果2任都做完 五大案都妥協2
: : : 不管是不是大家都認為房價高 : : 但房價高確實是每次被抱怨的東西2
台灣景氣好 加上 低利、低持有成本 才會造成台灣房地產穩穩穩 要怎麼逆轉 要從上述著手吧? 其實最近有在市場看中古屋都知道12
先講結論 柯P是不會打房的 他要打的是囤房者 其實他講的言論 如果沒有長時間觀察 一般人很難理解 以前有人問他 居住正義怎麼解決?? 他講要做好都市更新跟規劃 那時候搞不清他在講啥 其他人應該是會說給年輕人機會 抽稅 擴大房貸 或者罵建商無 良 更甚者反罵年輕人 不要想太多 要靠自己努力 我五十歲買房 你不覺得房價降了嗎??
爆
[爆卦] 柯文哲 05/05 台南便當會發言逐字影片可以參考 用 AI 跑了語音轉文字後做了些校正,提供出來給大家參考 ;) 好 我們各位台南的朋友 大家晚安 大家好 這個便當我已經幹掉了13
[閒聊] 柯文哲 05/05 台南便當會發言逐字作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 柯文哲 05/05 台南便當會發言逐字 時間: Wed May 17 23:04:44 2023 影片可以參考37
[討論] 黃郁芬FB:柯文哲社宅跳票轉自黃郁芬 台北市議員FB: ——— 柯文哲市長曾經高喊「八年五萬戶」社宅的目標徹底跳票,早已不是新聞,就連柯文哲自己也認證這個目標「根本在吹牛」。 而在認知到自己根本無法達成自己的承諾後,柯文哲又替自己找台階下,提出了新的目標:「為了實踐居住正義,臺北市社宅每年維持一萬戶在施工中。」X
Re: [新聞] 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶柯文哲宣布暫緩社宅興建引發跳票爭議 北市議員齊聲批評 台北市都暫緩興建社會住宅了,以後還會再多蓋社會住宅嗎? 只能說選舉要到了,講一講騙騙選票吧!更何況柯P任內的社會住宅很多都是郝龍斌 規劃設計及編列預算的。X
[討論] 事實上新辦社宅也是台北市停滯的一環既然柯粉認同內政部的社宅資訊 台北市到現在新完工的社宅是5,041戶 那去台北市都發局社宅戰情中心查 就能看到會在柯文哲任內完工的社宅是1,520戶- : : 雖然中選會沒有統計台北市各年齡層的投票率, : 但是從總投票率來看,完全看不出來這一次的選舉,台北市年輕人的投票意願低。 : : 高雄台南的年輕人,有很多人北飄到台北生活,沒有回去投票選舉是很正常的事。
70
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬56
[閒聊] 區權會的神奇議案?13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩7
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸7
[請益] 詢問首購的認定5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩