Re: [請益] 為什麼政府不敢限制一人2戶?
80 20法則
最有錢的20%,最終會買走市場上剩餘80%的房子
現在就在朝這個方向邁進,有錢一點的3年就存到頭期先買一間
隔三年再買一間,再隔三年再買,接下來越買越快
反正買了不虧出租就好,過幾年漲了看賣掉或給兒女成家用
至於剩下80%的普通人,先存5~10年看看有沒有存到頭期再說吧
所以若一人只能持有兩戶,
窮人會贊成,富人會反對
但是立委,執政官大多都富人在當的
可想而知不可能...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.177.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要不要限定一生只能跟兩個人做愛
→
有錢人可以開間公司買再持有公司就好惹
→
反而你繼承了老家破房子還跟一堆不認識的親戚持分,根
→
本沒法賣掉,這樣就佔掉你一間額度。
→
繼承賣不掉就法拍啊,多得是解決方式,不用製造恐慌啦
噓
你這樣就變成共產了….
→
可以請教一下怎麼法拍嗎,我家還真有一小塊地被分割到
→
一堆不認識的,稅還要我們繳,不知道怎麼處理。
→
問題房子實質住的啊 不然遲早泡泡很大
33
[問卦] 政府該為窮人/普通人/富人,那種人服務餓死抬頭, 假設在一個民主國家, 資產後10%算窮人,前10%算富人,介於中間80%算普通人 你是執政當局,你要為誰服務,以誰為主呢? 是不是80%那群人啊?票最多欸!38
Re: [寶寶] 所得稅20%級距無學齡前特別扣除額有興趣可以去翻翻我之前寫的。 1. 20%就是富人是萬惡的立委定義的,財政部原本提出是不排富,但是 財政部不敢反駁立委也是事實。 2. 為什麼不排富,財政部FB就舉一個例子,一個好幾棟房子的富人,就算 房子出租誠實報稅,級距可能也被不會到20%,所以級距不能來區分富窮人.22
Re: [閒聊] 不靠父母的錢買房,才是天經地義吧?!你完全忽略了社會的本質 跟遊戲世界最不一樣的是 你可以不玩遊戲 但你沒辦法不生存 遊戲商的主要目的是賺錢 是一種營利行為和手段27
Re: [請益]怎樣能阻止房子變成投資商品?(諾貝爾獎?)共產的思維 問題當是你想住面對大安森林公園 怎麼辦? 資本主義 靠錢 共產主義靠權 你喜歡哪一種?或視而不見而已! : 2. 漲價歸公16
[閒聊] 要打房為什麼不規定只能有一戶貸款就好要杜絕投資客為什麼不乾脆規定一人名下只能有一 戶可以貸款就好,反正繼承來的房子通常也沒貸款, 如果有本事繳清第一間房貸,第二間當然也沒限貸的 問題,如果自住還有貸款就需要賣舊房才能貸新房。 考慮自住換屋的配套可以限制在貸款第二間後,必須6
[問卦] 現在年輕人是不是不可能買房了?一直說要崩卻一直起飛 有錢的人就一直買一直賣 反正買幾棟就賺一棟 年輕人錢還沒存到頭期就越存離目標越遠 等到我們6.70之後5
[問卦] 有沒有"斗米養恩,擔米養仇"的八卦?各位溫拿大家晚安, 斗米養恩,擔米養仇 這句俗話是說給別人一點好處會讓人記得你給的恩惠, 給太多好處反而會讓人記恨你。 原本故事好像是有兩戶人家,1
Re: [問卦] 前10%的富人拿出其10%的財產分給社會會問題在富人擁有的是什麼,可不可以分享給你。 當一切形容成金錢,而如果錢可以吃,你說的就是對的 因為富人分享給我,就是我有了 但比如物資缺乏時,米可以吃,錢不能直接吃;錢要先換米,米才能吃 像這樣,那麼錢是什麼?2
Re: [問卦] 為什麼父母都是幫女兒買房阿: 現在富人的設計,你年輕人在40 歲前就是在窮忙 幫他們當佃農打工 存所謂的第一桶金 等到存到 人生精華期都過去了 剩下的就是房貸 育兒 無限循環