Re: [閒聊] 一封八年級生給賴總統的請求信!
要解決世代房地產問題
我看購買房地產應該價格要分年級加價
9年級原價、8年級+250、7年級+500以此類推
這樣以後才不會很多4、5年級在那靠腰年輕人眼高手低。也可能反過來9年級教訓4、5年級不
要眼高手低滾去買東沙群島。
再也沒有世代對立,只有魯蛇溫拿對立。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好欸還能增加生育率 生個人頭出來
推
你真聰明 這樣大家一定搶著賣給年輕人 對不對
推
沒辦法只好放著繼續收租 年輕人就通通去買新房吧
→
賴清德是台灣最好最支持年輕人買房的總統
→
這樣其實對男生不公平,現在男生要當一年兵直接少一年收入
推
你會害年輕人,以後建商一律不接待年輕的。
推
不就直接50歲以下與狗不得進入
推
每老一歲多付0.5%,讚
推
chouvincent還在亂吹 賴市長任內社宅0間沒用低租金
→
幫助年輕人喔
X
首Po#寫信給總統 有年輕網友日前來信給我們,希望我們可以幫他在 #中華民國生日 這天刊出 #這封請求 的求救信! 救救中華民國、救救台灣! 於是我們當然全文照登!58
奇怪 我也八年級 前段班 84年生 我還國中開始單親家庭耶 從國中我就認清現實 知道我這輩子 房子 結婚生子 只能擇一而選擇 所以我高中就去讀建教合作班 開始半工半讀3
不管內容真假 寫信給總統是很不合邏輯的事 你一個人跟多數人比根本可以忽略 為一個人改政策 搞不好影響到也引起另外一萬人想寫信 一萬人寫信 政策改一萬次嗎?5
會寫這封信或是冀望政府出來干預房市或是金融市場價格的人,請思考以下這句話 在資本主義社會下,任何要求政府介入干預“市場價格”的措施,結果只會更遭,因為政 府干預的成本最終會轉嫁到終端消費者,導致更悲慘的循環。 1.房屋實價登錄=該區房市價格地板,賣方不會破底出售,最終加價出手,導致所有賣方 參考之後成為該區房價地板並持續往上X
我也是 8 年級,沒跟家裡拿全靠自己,現在持有的不動產市值也快 3500 了。其實我很難想像一個自認很認真的人,怎麼可能會買不起?是真的很認真還是自認很認真? 如果寫信有用的話,有房族是不是也該寫信給總統請總統繼續做多呢?畢竟看這種不努力又愛吵著要糖吃的巨嬰實在很不舒服。而且在網路跟這種人嘴砲也沒什麼意義(因為他們會裝有錢只是不想買),還不如讓房價高一點讓他們更痛苦。這樣對我們這些有努力過的人才公平,是吧? ※ 引述《pigin852789 (鋼鐵巨人)》之銘言: : ---- : Sent from BePTT on my Sony XQ-DQ72X
回文太偏激了吧 成家、立業是國民很基本的生活吧 怎麼會搞到成家、立業只能選一個呢? 買房就不能結婚、結婚就不要買房? 正常是結婚買房吧X
求 : 的求救信! : 救救中華民國、救救台灣! : 於是我們當然全文照登! : ==========14
全文有點複雜,我幫翻譯 : ========== : 【一封八年級生給賴總統的請求信!】 : #請賴總統把炒房之島變回福爾摩沙還給台灣人民 ! : #賴總統,您好:9
小弟也8年級 實在搞不懂沒錢買殺小房 很多東西都是一步一步來 買不起房 不會買股存頭期款嗎? 從2020年起一堆股票噴了好幾倍 很多人都這時候存到了一筆可觀的資金
28
Re: [討論] 科技業的年輕人跟10年前有不一樣嗎?當然不一樣啊 10年前是7年級生剛出社會 一天到晚被罵爛草莓 剛好又遇到金融海嘯,那時候4大4中 月薪有45k就好像要跪謝隆恩似的 7年級算是交接世代 領的比6年級少很多 但是承接6年級以前的高壓管理 所以我自己覺得7年級大概就是分兩派 ㄧ派繼續當老闆的舔狗 期望可以像6年級一樣吃香11
Re: [討論] 現在年輕人真的不如當年黃金世代?黃金世代不就7年級這一批嗎 現在年輕人80年級頭就31歲 8年級尾就22歲 如果阿鼎 岱豪 田壘 靜敏 志傑 翊傑 他們7年級的快40歲的老人組一隊 應該還是能贏8年 級生 7年級這批應該比8年級這批更努力 心態更好 更懂得自律自主訓練11
Re: [閒聊] 不同世代買房壓力4、5年級買房壓力5 5、6年級買房壓力15 7、8年級買房壓力50 9年級之後買房壓力100爆表 炒得非常高了。7
[問卦] 7年級才是奴性最重的世代吧?如題 以前7年級網路覺青最喜歡笑45年級的 說什麼被外省人壓迫,還乖乖歸隊 不然就是笑老人奴性很重 可是我認識的7年級,很多都還是乖乖挺塔綠班8
[問卦] 2、3年級是怎樣的世代安安 4、5年級多半戰後嬰兒潮,被說過最爽世代 6年級好像介於爽與不爽之間 7年級公認最慘,偶爾牽拖到8年級 9年級以後就不提了,一堆怪人1
Re: [問卦] 幹你娘 我們7年級到底犯了什麼罪先不要說啥經濟環境啦 每個人都馬認為自己的世代經濟環境最爛 說個沒辦法反駁的事實 那就是7年級生競爭對手最多 本魯以前還是學生的時候- 認命吧 生錯時代,就是最倒楣的一群,還妄想老了能拿翹啊 ※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言: : 7年級生這族群人數龐大,而且是相對最沒成就的一群 是的,因為溫拿的位置就那幾張,也就是魯蛇最多的世代
2
Re: [新聞] 銀行紛退出忠孝東路商圈 新租約單坪7490台北都是4-5年級世代把持 也是台灣第一批 累積到資產的有錢人 如今這票人已經要開始 登出與退休了 台北1
Re: [閒聊] 一封八年級生給賴總統的請求信!4,5,6年級還比較帶種, 號召無殼瓜牛上街抗議 反觀7,8年級只會鍵盤抗議 年輕人剛出社會憑什麼出張嘴就要求好日子? 8年級不是很多超高學歷嗎?
爆
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」32
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?32
[閒聊] 房版對薪水的預期是不是怪怪的35
[閒聊] 事實就是六都通車45分鐘內都有30萬的房子10
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?4
[閒聊] 沒人發現高雄新台17線一半沒做人行道???24
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」7
[閒聊] 政府怎不多開放點農地蓋房子5
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?4
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?16
[請益] 金門農地要留著嗎?4
[請益] 沒人發現現在社宅=當年國宅嗎?2
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?17
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?1
[社區] 台南東區_富農街太子統帥電梯華廈3
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?1
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?X
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?2
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?