Re: [心得] 10/09新聞稿跟Q&A懶人包
回過頭來看這次管制
為什麼全都在討論鬼都知道少數的換屋 繼承
因為在理監事會
央行從聯徵中心、各銀行的放款授信交叉比對後
發現很多購屋族非自住比重很高
你知 我知 獨眼龍也知
結果各大討論絕口不提
另謀他法藉由討論換屋 繼承
想辦法鑽出漏洞讓佔大多數的非自住解套
鑽漏洞炒房仔也不是第一次做了
人頭 無限寬限 週轉金買房樣樣來
這次打著換屋 繼承
要是贈與混水摸魚算繼承不就解套
還有換屋也一堆人簽切結不想履行
整天問不賣會怎樣
10/9方案一出
各路人馬算告一個段落
媒體整天在討論的繼承 換屋目的達成
房版也是歡欣鼓舞金龍跪了
首購還是被保障
就像混戰一場後
大家都體面離場
到底誰不爽 誰內傷就自己知道了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.231.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嘻嘻
推
倒覺得重點是最後一段 央行政策不可歸於雙方 給法院
→
參考
推
就等實例判決 如有違約 官司無償解約之後就都這樣
→
應該會看是不是被政策影響 要證明原本真的能交屋這樣
30
Re: [新聞] 快訊/央行房貸管制3大鬆綁 排除繼承聽完記者會一樣不免俗先講 如果以下言論跟你想的不一樣,以你的為主 這篇文講兩個重點,一個是簡單說明一下這次到底放寬什麼,有些人連記者會都沒聽, 按自己想的胡亂解讀,有些人根本不知道這個放寬影響到的是什麼,這篇稍微提一下。 第二點是針對目前的放寬政策,針對後續的第8~9~10波管制手法來推測,21
[心得] 央行措施實務上只排除了一種人?第7波排除條款如下 1.有繼承長輩房屋,需另買房者 2.換屋者買房(一年內需賣掉舊屋) 3.1預售屋+繼承長輩房屋者 3.2預售屋+換屋者(一年內需賣掉舊屋)- 假設房子不會漲 今天就不會有人囤房 絕對都是需要才買 就像手機一樣 不會有人囤手機囤車 買了等賠錢 那一個人住一間就夠了 住兩間以上實在是不可能 有特殊原因可以申請, 還是可以過 至少不會整批台灣人都在囤房 那政府為啥要允許人民買第二間? 換屋不算 簽切結一年賣可以解
14
[閒聊] 噴央行釋出解套方案 排除繼承 換屋 成屋 預售屋 換句話說 幾乎全面排除 股市最近也繼續強彈 房市帶動股市 股市帶動房市 簡單的說就是政府強力護盤 央行只能乖乖配合 --13
Re: [新聞] 快訊/央行房貸管制3大鬆綁 排除繼承完全看不出多軍在高潮什麼...... 新聞一個標題黨三大鬆綁,你就以為是繼承、換屋、已簽約都鬆綁= = 平心而論只要央行沒大幅放寬且大動作宣布利多消息,現實都是「鑑價低、利率高、成數 少」 結論:空頭格局XDD6
清德兄國慶演說表示加速打炒房..各位南北二路的先進同胞,太炒作房屋的自己小心了,10/9號央行公布的主要是繼承身份的 放寬而已,不管你是繼承一戶還是兩戶才不會紀錄房屋數,基本上要繼承你的長輩跟父母都 要往生,這種人又這麼剛好要換屋的人非常之少。不要傻傻的被框了以為任何人買第二戶都 可以無痛繼續炒。 --2
[閒聊] 醒醒 根本沒有這麼多無辜受災戶首先先感謝金龍哥重手打房 導致目前炒房版一堆投資客跳腳 紛紛假裝是無辜換屋/繼承受災戶 開始洗文帶風向 1. 換屋受災戶是不存在的3
Re: [閒聊] 房貸管制鬆綁第三條 根本是廢話吧?在央行的對金融機構不動產抵押貸款業務規定問與答(113.10.9生效),本次增修項目只 有提到 1.自然人名下有無房屋認定,排除繼承取得 2.自然人名下無房貸但有持分房屋,本次申辦購物貸款是否受本規定自然人第一戶貸款限 制,排除繼承2
[討論] 何時有第八波信用管制?如題 第七波信用管制 看起來是央行對幹政府 但 不到一個月被摸頭了