[閒聊] 鼓勵生育 掛勾 購房補助 政策
每次只要到了宗痛大選
總是會看到一種 三段式因果論述
房價太高 -> 即使結婚也不敢生育 -> 造成少子化
而且這種論述,還得到一部分人民的認同
比較好奇的地方在於
怎麼沒有政治人物
推出類似 " 生 1 個小孩、補貼 n年房貸利率 r碼 "
或是 " 頭期款的補助優惠 這類政策 "
如果政策原因,造成生小孩的人變多,可以改善少子化問題,會有甚麼 side effect ?
反之,如果生小孩就補貼購房政策無效,不就間接證明"少子化"和"高房價"沒有強關聯?
這個議題,我想了解的點在於: 生小孩 -> 政府給予購房補貼,有甚麼 side effect ?
如果沒有 side effect,應該有政治人物早就提出類似的構想才對 ?
最後,補充說明,我個人認為 高房價 跟 少子化 有關連,但不強烈
少子化的邏輯是跟 戰後嬰兒潮時代的出生人口來比
當時女性教育水準沒有現在高、工作機會沒有現在多、沒有現在好
加上當時教育女性是 嫁雞隨雞 嫁狗隨狗 這種千年來裹小腳式洗腦思想
所以當時嫁給廢物,就笨笨認命幫廢物生小孩,被廢物打罵,悲慘過一生
現在的女生,教育水準不輸給男生,工作機會選擇也不輸給男生太多
萬一不幸嫁給廢物,可以果斷離婚再嫁
不會有自我催眠生了小孩,廢物就會變得上進奮鬥的幻想
個人認為這是少子化的主因
最後還是回歸原命題
虛心請教 就是不懂才問 認真問 頭腦不夠好 請見諒
為什麼沒有政治人物,提出 生小孩就補貼住房 這種政策來改善少子化問題
同時也讓滿嘴 因為房價高,所以我不敢生小孩的人閉嘴呢 ?
謝謝
--
2年前Ptt留言就有討論,只是沒發文,但政府好像有再逛pt
t ,近期真的出現40年房貸
隨便想也知道bugㄧ堆
bug? 要觸發實質補貼 就要拿小孩來換 只要政策被瘋狂使用 不就改善少子化問題
貸40年的大概第3年就會哭了
我覺得沒錢的人 給了補貼 還是沒錢買心儀的房子 然後認清原來自己是 "買不起房子 同時又生不起小孩" 並不是 "因為買不起房子所以才不生小孩" 小康家庭反而可能因為這補貼,多生1~2個小孩 但如果是這樣,反而是好事吧 !
跟黑死病之後歐洲一樣 女人有工作有錢之後就不想生
錢可以政府補貼,養孕所花的時間跟精神無解.更別說職場一堆
隱形的對孕婦與有小孩的女性歧視.拿公立學校教師來說,那已
你提到的是另一個題目 :職場婦女不友善所造成的少子化 不在我這次的討論範圍內,歹勢辣 ^^;
因為生小孩跟買房子沒有直接因果關係,
我認同你的結論,但是太多聲音 認為 少子化 和 高房價 有強烈的正相關 如果進行數據調查,有足夠多的家庭真的這麼想,那順勢推出 生孩補貼購房 政策 難道不是很合理的事情 ?
你這樣根本是簡單的問題複雜化,
完全同意 但問題在於,對於買不起房子、又生不起小孩的族群,已經凝聚一種共識 不生小孩,就是高房價引起的 只有推出 生孩住房補貼 政策,經時間檢驗 是因為生不起小孩,所以當然買不起房子-> 用政策教育人民 少子化 和 高房價 是兩件事 還是因為補貼買了房子,所以更多人願意生小孩了 -> 解決少子化
直接補助生育相關的費用不是直接多了嗎?
個人也認為這是最單純直接的做法 EX: 你生一個,國家每個月付台幣一萬養到18歲 (郭董已經在他的鴻海這麼幹了 XDD) 但在民粹的選舉制度下 把 少子化 和 住房補貼 做直接的連結 經時間檢驗 才能打臉 高房價導致不生小孩 的這種巨嬰式結論吧
經是對懷孕生小孩最友善的環境了,還是一堆人會噹老師請育嬰
假請個N年(連續生的狀況)
這樣不如就直接提高育嬰補助就好了
賴給買不起房不生只是藉口,給了補貼怎麼找新的理由不生XD
卡個位置N年,就算不用付薪水,對於組織也是一個不
易處理的問題,空出的職缺要再找人工作,產後回來
如果公司沒賺錢沒法擴張人力需求,等於要多養一個
人,以台灣多數中小企業來說不太容易負擔,只有公
家單位跟超大型公司可以負荷
這也是屬於 職場 導致 少子化的議題,不在我這次討論的範圍內,金歹勢 ^^;
房價高點找替死鬼
希望您永遠以租代買,我們這種兼職小房東才有生存空間
鼓勵遠端上班卡實在 一堆人往小地方擠
雙北很多公司已經開始實施了
因為哭夭高房價導致少子化的人要的只是自己爽,不是想要解
決少子化
雖然直接又傷人,但我也很認同你這個觀察 XDD
房價高導致少子化那一坨連女生的手都沒牽過
我也覺得很多是連對象都找不到的在抱怨高房價 XDD 單純希望用 生孩購房補貼政策 來 證明或打臉 高房價和少子化之間的因果關係
1.為什麼要解決少子化?
當然是為了讓本國經濟、長期發展都有正向循環啊
2.世界有哪個已開發國家,有辦法靠國民多生小孩逆轉少子
化?
事實上全世界都是開放移民跟外勞解決的,所以結案
主流的確是靠移民,連重視血脈的日本都開始大力導入移工了 但台灣卻....
而且對地球來說,人口還是太多
竊以為這該是美國這種領導世界的國家去思考的事,台灣還是得思考如何改善少子化
主要是要結婚才會生小孩。但是沒房/買不起房不會想結婚
台灣民風還沒開放到沒結婚就生小孩
(當然有特例。我是指大部分)
的確,如果台灣社會鼓勵未婚懷孕把小孩生下來,同時國家幫忙照顧,也可以改善少子化 但我想這樣台灣就不是台灣了,變成類南美國家
※ 編輯: DarkAlex (61.230.74.93 臺灣), 11/30/2023 01:07:29外勞沒問題 重點是薪水要脫勾 給他們領少 跟新一樣
很多人是拿不出頭期,生兩個買房可以全額貸款,保證提高
生育率跟有孩子的再婚率XD
打仗就狂生了 看加薩生多少
有道理 生小孩未來還可以推高房價
我之前就要提出過這個觀點啊......
現在還能維持不錯生育率的,只有兩招
低女權或宗教國本, 選哪個?
我想補充,統計來說女人生小孩往後平均薪資少男人20%
英美都能合法代孕 不要在那邊亂引戰zzzzzz
認識每人生育超過 10 個孩子的婦女 | 60 分鐘澳大利亞
42,746 views Nov 16, 2023 #60MinutesAustralia
夫妻負擔房貸還沒問題,但要加上保姆或托兒所就很硬了,
比起房價高工時才是主因
好奇(X)老梗(O)
生育率根本不不是問題 問題是誰要養小孩zzzzzz
代孕問題不解決一直找鄉民吵架才是浪費時間 zzzzzzzz
你不可能要求房價都漲一倍了 生育率還要提升 任何事情
都有代價 哪有那種全都要的
有點經濟的女人誰要幫廢物生小孩 誰要浪費時間當黃臉婆
求學階段 班上女同學普遍都比男生上進認真
那些女生靠自己都能買2房產品了 我認識的就好幾個
幫廢物生小孩 父權主義喔! 小孩兩人的何來幫..
可以耶,少子化是國安問題
補貼房貸比較像討好銀行 而且生孩人數太多了吧
因為房價跟生育率不是正相關啊 你覺得人精政客會比你笨
?
什麼時候政治人物是要解決問題了?選舉前的政策算
計的是可以拿到多少票,不是可不可以解決問題,選
上後做不做又是另一件事
少子化的根本原因是高齡夫妻 高齡夫妻絕對不是買的起房
子就能解決的問題
我說幫 就是再酸舊思維啊 你不喜歡我就改 "和" 吧
這個版都說生育率低跟高房價無關 我看你是不懂喔
蠻有趣的
柯明明就有提……新聞永遠不會報
家裡有12歲以下 給予利息補貼 貸款成數提高 生更多優
惠增加
有興趣可以去查 很完整的政策 可惜被藍綠夾殺 永遠不
會報導
購屋利息補助是要提誰解套 柯柯 房版都懂
只要男性99%都是像柯文哲這種貶低女性的人出現,保證他
提出什麼鬼政見都少子化~~~~
隔壁棚的韓國就剛好有這項政策出來 https://i.imgur.com/Q
WH8LkE.jpg
他現在畫大餅說會補貼什麼都沒有用,他實際上做的是把
台北市小孩的教育基金挪用~~~~這種等同於偷走小孩
錢的行為,誰會相信他認真想要替少子化做的事~他只要
從現在起每天回家幫陳醫師洗碗洗衣服就可以了,不需要
畫無聊的大餅~反正也是假的
現在女性工作能力強、理財能力強、學歷高、腦袋清楚,
根本不可能被騙~
以前小孩剛出生時,無聊的姻親就說可以趕快再生一個,
比較輕鬆啊~後來我拉出excel表,計算出生兩個的保母費
、私幼費,哇賽~~~我真的覺得那些姻親不是蠢蛋就是
打算一起把我拉到低收等級誒~一個月同時支付4萬元的保
母費,誰不會變窮鬼~那時候我們還不是收入很高,算完
馬上清醒,立刻開始小孩的教育基金18年計畫~然後現在
收入等級不一樣了、資產等級也不一樣了、當然高齡也不
可能再有第二個了
我當時買的0050現在都幾乎翻倍了,當然我姻親有兩個小
孩也快要可以去打工賺錢了,誰比較幸福是不一定,也許
他覺得有兩個小孩感覺超甜蜜。但我希望的我小孩要學任
何東西,寒暑假出國旅遊、等等之類除了時間的限制式外
,金錢的可容許範圍比較大。
這才是少子化後面的真正意義~~~~~~
不是平均每一戶人家都兩個小孩,然後小孩都隔代教養,
安親班監督作業,然後小孩30歲抱怨房價太高買不起~我
從小孩3歲就持續幫他買0050,放到他20歲,頭期款都有了
~~~~~到時還不用考慮贈與稅問題, 因為都是他的名
字~
還在造謠挪用教育基金的是不是可以提告了?
當民眾跟你一樣蠢?還仇女 永遠這幾招
生1胎補助0.5%
年輕人抱怨是他們的事,但少子化跟買不起房根本無關,政
策這樣搞太瞎了
小孩不是只有生出來,還有教育欸,不然走偏還不是國家社
會的負擔
用補助的只是方便建商加價
蓋社會住宅才會真的有效
36
Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?其實影響生育率最大因素就是女性教育水準,還有宗教 但台灣不像西方國家受到宗教影響,所以相同條件下,生育率會更低 對於女性來說,教育水準高,收入高,生小孩就變成機會成本很高的事情 很多民代都沒生小孩,一生小孩政治生命可能就結束了 我之前看一本GE高層寫的書,他也提到美商淺規則,33
Re: [新聞] 衝生育率 銓敘部擬多給公務員家庭照顧假以下盡量用淺顯白話的方式來描述這個政策方向 討論『鼓勵公務員衝生育率』的各種可能假設性的政策方案 其實政府高層中某些前輩、老一輩的長官 把解決少子化、衝生育率的腦筋打到公務員群體身上 似乎是可以想像X
[閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?看空房市的人(以下簡稱空軍)常說房價太高導致少子化,同時又說少子化了房價怎麼 可能不跌,空軍透過這樣的論述主要想傳達兩個點: 1. 我買不起房不是我魯,是房價被炒太高 2. 我有能力買房但我不會現在買,因為少子化未來房價只會跌 這乍看之下好像沒啥毛病,但空軍們有想過這彼此之間是真的有關聯性嗎?6
Re: [問卦] 少子化就高房價 一直弄補助是三小啦其實蠻多人的邏輯很智障,真的是智障邏輯 因為房價越來越高,生的人也少,所以房價高=少子化原因 幹他媽的這些人是不是智障才會這麼想? 日本人房價便宜,甚至還一堆送給你的 日本人是生了一狗票嗎?7
Re: [討論] 歐美的女生敢沒結婚就生小孩?德國的政策用意是希望大家多生小孩 因為德國也面臨嚴重的『少子化』問題 所以她們的政策是 不結婚也沒關係 但希望大家要生小孩 台灣的大學生、研究生4
Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?整天扯第三世界國家,乾 他們是有受過教育嗎? 連基本思考都不太行,只要有滿足基本 需求,接下來就是瘋狂滿足性慾啦,根本沒節育觀念... 有沒有覺得很像40-60年代的台灣 ,生下來養得活才報戶口,國小畢業就要去工作,甚至國小就要開始幫忙負擔經濟。 現在人普遍教育水平提高,扣掉一些低端8+9類似5寶爸這種的,大部分人生小孩都會考慮 到小孩的未來,想給小孩還不錯的生活,那這樣房價當然會去壓縮到生小孩的預算啊。2
Re: [閒聊] 如果有小孩,照顧是父母的責任跟義務嗎?如推文, 生育補助是國家政策, 全世界你腦海裡所認知的國家, 都有生育政策, 而且比台灣更好,- 如果政府把購房政策改成每個人名下只能有一個不動產 多買第二間課重稅 如果想多買房子就買人頭或多生小孩 讓有錢人瘋狂做菜生小孩 這樣是否能解決少子化和房價問題 --
- 蔡依林沒結婚沒生小孩 張惠妹沒結婚沒生小孩 我的女神安溥也是沒結婚沒生小孩 太多太多知名女性都是不婚不生 她們有物質上的條件可是也沒想生兒育女
- 政府一直希望補貼給年輕人生小孩 但是他們真的知道台灣人為什麼不生嗎? 他們真的不知道每個阿公 阿嬤都希望有個美國金孫嗎? 不要再權貴思想了 只要補助年輕人美國生小孩
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩