[閒聊] 講得出購房履歷,知道政府打炒房意已決
第七波下來後,應該一堆開始準備xx放個幾百幾千資金備著或是把名下有貸款不動產xx或假xx處理掉
不管用什麼方式,只要購房履歷一攤開,全部一覽無遺
這下台灣不動產真的炒作力道會降低多非常多,剩下就是真剛需買盤
看來不動產冰河時期要維持至少十年嘍,套蟲哭哭 嘻嘻
雖然打炒房也晚太久,不過有總比沒有好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.177.234 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是買不起的那一種喔
推
正常人一生會買幾次?大數據一跑就知道了。
→
說個笑話,房蟲沒看過聯徵
→
笑死 看履歷超讚的 大家還是乖乖現金買房就不必鳥央行
→
惹
現金買房,購買力大概要2044年才會到2024水準
※ 編輯: jinso7410 (27.240.177.234 臺灣), 09/25/2024 15:35:22推
看來帥過頭人頭戰術才是對的 小房蟲四五戶被抓出來了
還想用假買賣過戶給小三四六七八,購房履歷一攤開,直接呷賽
※ 編輯: jinso7410 (27.240.177.234 臺灣), 09/25/2024 15:37:02推
沒炒作=冰河10年,這也跳太多
推
借名登記不用過到自己人也可以抽賺的部分吧
推
那些四五六七戶的大師 都好安靜
→
看來帥過頭是最大贏家
→
忽然想聽他們評論一下 像是四方龍啊 s大之類
推
我先自首,年初我想大掃除所以買了幾間蟑螂屋
58
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??其實喔. 像我們投資客,才不管你們甚麼應不應該道不道德..XD 資本主義就是追逐利益. 因此,有錢賺我們就繼續賺. 其他人到底是很可憐還是過太爽,乾我屁事..XD13
Re: [閒聊] 炒房不犯法 何錯之有?問題已經比大家想像中還麻煩. 為啥不動產要漲. 否則銀行,高鐵,台鐵,市政府會倒閉...XD 市政府一半的收益跟不動產有關(這包含算入統籌分配款後) 更不用說交通建設這種虧錢生意,多少都是靠不動產的收益再賺.2
[問卦] 為啥不直接把不動產國有化並禁止交易?如題啦,小弟覺得很奇怪 許多無房者支持打房的目的,不過是為了將房價打低以便自己入手 而一旦買了房子,當自己晉身有房族的瞬間 許多原來支持打房的人,往往也會轉變立場希望房地產漲價 以便拉抬自己身價- 如果政府把購房政策改成每個人名下只能有一個不動產 多買第二間課重稅 如果想多買房子就買人頭或多生小孩 讓有錢人瘋狂做菜生小孩 這樣是否能解決少子化和房價問題 --
70
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬56
[閒聊] 區權會的神奇議案?12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住13
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸7
[請益] 詢問首購的認定5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩