[閒聊] 除買房,租房外,會考慮社會住宅嗎?
現在政府已經不再蓋國宅了
改而改建那種只租不能賣的社會住宅
現在各縣市陸陸續續都在動工蓋社會住宅了
雖然不知道這樣做的用意是因為因應房價高漲
要讓買不起房的人也有個棲身之處呢??還是什麼的???
不知道在買房或者租房子之外,社會住宅會是大家考慮的其他選項嗎???
雖然社會住宅也是廣義的租屋族,不過房東是政府
應該在租金或者租期保障上會比一般私人來的好一些吧??是嗎??
還是其實跟一般在外租屋,就一樣呢??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.212.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒,只是給魯空活下去的理由
→
社宅大多還是房東,政府蓋的是少數
推
地點價格對就ok
推
蓋了政府可以喊居住正義,政治上無價
推
最可憐的是超過社宅標準一點不上不下的
推
政府滿足 租房也要新房病的 但耗費巨大人民納稅錢 光1萬
→
戶不知道要不要花個500億納稅錢?
→
會呀 我要一萬住台北蛋黃區新房
推
包租代管沒有增加供給 主要是黑市透明而已。
→
有心增加供給會用蓋的
→
講得像你抽得到
推
社宅的問題是抽不到
→
住30年破房納稅人出錢給沒繳稅的魯空住新房,真棒
推
不會 只能租六年
推
能抽到當然好,不過只有最多只能住六年
推
只能租六年還可能要自備一堆傢俱家電 還要搬走 超麻煩
→
隨便買房自住六年 六年後房價都漲多少了 不只省房租 還能
→
倒賺一筆
→
考慮? 抽不到的= =
75
[問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用?終於等到選舉完,短期內不會有亂帶風向的網軍了 一直很好奇蓋社會住宅到底能解決什麼問題? 讓人民都租得到房子嗎? => 591 一堆啊!除了老人誰租不到? 讓人民都租得到便宜的房子嗎?47
Re: [問卦] 8年蓋20萬戶社會住宅難在哪?說真的 蓋社會住宅這件事情在台灣是一件吃力不討好的事情 除非有中央的法規真正的支持 而且有穩定固定的財源 靠地方自行興建的社會住宅都是假的 最後一定都會失敗 為什麼 因為蓋社會住宅的問題不是只有興建 還有後面的營運跟維護50
[問卦] 300億拿去蓋社會住宅好 還是租金補貼?政府最近灑了300億來做租屋補貼 300億如果拿去蓋社會住宅 應該也能蓋個幾個幾千戶 拿去做租金補貼 如果被房東順勢漲價 也不是不可能的事21
[問卦] 有錢租金補貼 卻不蓋社會住宅 是殺小?直接問啦 今天聽說要擴大租金補貼, 為什麽有錢增加補貼 卻不拿來蓋社會住宅? 我遇到的房東 沒一個有繳稅 想申請租金補貼直接被丟兩個選項,漲租或是搬家9
[問卦] 社會住宅到底幹嘛的?社會住宅的租金也不便宜,還要跟鄰近地區差不多,而且租期還有限制 像我家巷口,一次最多租五年 阿五年之後是要怎麼辦? 社會住宅為什麼不是以國人薪水可以負擔得起的價格賣給人民? 例如每個月繳納全國薪資中位數30%,繳納30年之後取得地上權,死了沒有人要住再還給2
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?我覺得大家都搞錯了 上面的人談的都不叫"社會"住宅 那種只是因應住宅資源不足 政府興建的住宅 背後的遊戲潛規則 還是想藉住的問題卡死你 真正社會住宅 應該要打破這種遊戲規則1
Re: [問卦] 蓋社會住宅的困難在哪裡?這個事情要怪 就要怪民國60多年那時的都市計畫 看看荷蘭 為什麼社會住宅政策做得這麼好? 荷蘭的都市計畫 政府會保留大量土地作為公共住宅預定地 這些被保留下來的土地 不會拿去賣給私人或建設公司2
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億留言說到重點了,政府興建社會住宅,真的會賺嗎, 原物料成本很難預測。 另外,蓋社會住宅的目的是什麼,讓租不起外面的人可以租得起嗎? 外面租屋市場的量遠遠超過5萬,不能影響租金。 很多人不知道社宅一約是三年,可續約一次,2
Re: [討論] 哪時候包租代管成為社宅的一部份了?"2015-8-30 明年我們執政,我會全力和縣市政府合作,來辦理社會住宅,八年要完成20萬戶, 來真正落實居住正義。" DPP官網新聞稿
20
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億