Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
※ 引述《XD456 (佛系投資)》之銘言:
: 在討論房價是否高到離譜之前 請認清一個事實
: 精華區的房子本來就不是給受薪階級買的
: 不只台北市 紐約 雪梨 洛杉磯 倫敦 全世界都是如此
: 沒錯 現在房價真的很高 但是出了台北市一樣買不起嗎?
: 假設一下 你賺70老婆賺50 不生小孩
: 800萬的房子你買不起嗎? 我知道很多人要說中南部現在很貴
: 彰化員林 台中梧棲 台南永康 這些地方的新透天都1300++了
: 但是 新的買不起不能買舊的嗎? 透天買不起不能買大樓嗎?
: 是不是一定要讓你買的起精華區新房子才叫居住正義?
: 講這麼多 如果你告訴我出了雙北還買不起
: 拜託 是你自己的問題 想辦法多賺好嗎?
精華區就這麼大 資源就是有限
美國人也不是每個人都住紐約
以後會不會出現娶妻正義 每個人都只想娶林志玲
每個都想嫁金城武
然後不管自己長什麼樣
接著求職正義 每個都要進google apple
購物正義 愛馬仕不能賣比菜市場攤販貴
可能嗎
做夢可以 但要記得醒來
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.120.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實這正在發生啊,每個人都自認PR很高,應該選條件很優質
→
的配偶,追不到就歸咎於房價太高買不起房子
→
害自己得不到青睞
→
未來丈母娘表示:
推
推最後一句,記得要醒來
推
網路時代大家眼光都提高了 XD
→
眼高手低呀
→
3c塑膠當寶一直買 商人最開心
→
有人買資產 有人買爽感 開心就好
63
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??在討論房價是否高到離譜之前 請認清一個事實 精華區的房子本來就不是給受薪階級買的 不只台北市 紐約 雪梨 洛杉磯 倫敦 全世界都是如此 沒錯 現在房價真的很高 但是出了台北市一樣買不起嗎? 假設一下 你賺70老婆賺50 不生小孩20
[問卦] 居住正義是人人買得起房子嗎?有人說居住正義是讓人擁有自己的房子 那如果每間房子的房價都一元起標 每個人都想住在中正國中學區新房 或每個人都想住敦化國中學區新房 大家一樣會競標這些位置好機能好且能讓自家小孩讀比較好的學校的房子14
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?社宅的問題在於 每個人對社宅的理念不同 最少目前就北市來說 究竟社宅的目標族群是 1:給連房都租不起的真弱勢住9
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎誰都想過好日子,要有房子。 某些人天天在吹外國房子多便宜,居住多正義。 先不說拿德國、日本當例子被打臉的 就說,好日子有房子,是喊口號就能人人能過? 要想過上北歐那種躺著也能活的很爽,要解決兩個問題:4
Re: [新聞] 七年級嘆「40歲還租房」很難爬出來!其實我覺得居住正義不一定要人人都買得起房 更精確的說,是人人買得起大台北地區的房 其實法律修改對房客有利,一樣是居住正義 例如房客只要有繳房租,沒有違法行為(例如妨礙安寧)房客就可以一直住下去 居住正義的重點是你有地方住,不會被趕來趕去4
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?這個哲學問題要拆成三個單詞 私法、正義、惡 私法:沒有經過第三方認可就執行的刑罰。 正義:這邊指的是應報正義,著重對惡行的適當回應。 惡 :指哲學、宗教、倫理概念裡的邪惡、罪惡、惡毒,1
Re: [問卦] 房價上去的理由是甚麼任何東西會漲價都是因為供需,需求大於供給就會漲 不過需求不是單純的需求『住』 如果只是需求住,郊區古厝也是住,大家會想去住嗎? 買房子的需求很多,錢太多,無聊想買,看大家都買我也跟著買 這些通通都是需求,懂嗎?X
Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房(居住正義)當政見你要先定義什麼叫居住正義 租房到老死就不算嗎?還是買什麼樣的房才叫居住正義? 2300萬人都要住在台北市新成屋50坪以上才叫正義嗎? 每個人都想住市中心怎辦 用抽籤才是正義嗎? 台北市窮人買得起的地方很多啊 一堆老舊社區50年小爛房也有300萬的- 居住正義定義大概是住者有適居 查一下台北市的定義是安全、價格、品質、代價共構「居住正義」核心概念 讓人買得起房,買不起也租得起 但現在很多人喊的居住正義,主要是一個口號,類似反清復明的概念 在2011~2016年那時候,我覺得是在野黨針對選舉喊出來的居多啦!