Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?
※ 引述《faye52520 (甜姐)》之銘言:
: 全台灣社會住宅最多的是台北市!
: https://i.imgur.com/4Nlxlqb.jpg

: https://i.imgur.com/N9aX8fg.jpg

: 還有愛滋病患的!
: https://i.imgur.com/U2jV0bX.jpg

社宅的問題在於
每個人對社宅的理念不同
最少目前就北市來說
究竟社宅的目標族群是
1:給連房都租不起的真弱勢住
2:給剛出社會的年輕人/新婚夫妻
一個住打拼台北的機會
一個中繼宅的概念
不同的邏輯就會導出不同的答案
只要跟自己的理念不同就被罵
更不用說因為資源不足必須
限制條件跟抽籤
又繼續得罪一票人
偏偏這種理念的東西
又不是一兩句話說的清楚
更不用說夾雜各種利益團體
跟有心人士,更是說不清楚了
所以說,台灣人就喜歡打高空
真正下來做事的人
自己做到流汗,給人嫌到流涎
要我看
這種吃力不討好的蠢事
真正有統籌資源的中央政府
都很聰明的根本不去碰
只有傻傻想做事的地方首長
只能就手中現有資源做多少算多少
在有限的程度下盡量做
然後就因為沒辦法滿足
所有人的需求被各種罵
真的是笨哪~~
--
有道理欸
社宅是都發局業務,弱勢補助是社會局業務
最重要的問題在於公不公平
地下經濟有錢人開跑車也在住
二房東抓不抓
不用抽籤的人,審核公不公平
社會住宅的定義已經變成了年薪沒300的人在買的
就跟對岸講社會住宅不應該裡面有廁所,真的窮人有照顧到
嗎?
是的,我第一個想到的也是這個 真正救助弱勢的社宅, 應該直接蓋宿舍類型雅房 其實台灣根本沒有居住正義的問題 台灣有的問題是買房正義 所以社宅應該是中繼宅才是正解 但不見得每個人都認同這個概念 特別是買房不正義的那批人 講話特別大聲,特別會道德勒索 所以就~~
※ 編輯: jamo (1.34.190.4 臺灣), 11/06/2022 10:59:38真弱勢能開名車住社宅?別騙我
哥住社宅、讚揚社宅也因跟版上風向不對被嫌到流淚
名下有名車應該能查吧 不願意查而已
二房東更好查 電信帳單就能查
宿舍類型雅房叫哥怎麼生養小孩啦,害少子化站著講話不要酸
有沒有認真查啊?還是怕查到自己人?
直接解鎖薪資條件 人人有機會
3成留給弱勢 7成大家來抽
應該開放給有兩胎甚至一胎幼兒的優先抽
抽
信義區社宅?
那認真賺錢不公平
昨天蔣不就說了生兩胎優先 感覺有點想法
嗯 昨天的辯論唯一亮點
都推給中央真的很方便
生兩胎優先叫做有想法,某樓一定也認為冷氣以租代買可
以節能減碳
其實沒說錯 社宅的TA不管怎麼設 都是小眾 不可能是大眾
但又想拿社宅來做吸票的口號 難免就是流於瞎喊
國家福利政策本來就該以小眾為TA,不然就變成人人有獎的無
意義行為;問題關鍵是既然要傾注資源給小眾,「哪些小眾」
收受才符合「大眾利益」
炒房的當然不喜歡社會住宅
紐約這麼貴 東京這麼貴 也沒社宅 因為會通勤
發展新重劃區
社宅沒必要
窮就住遠一點
愛滋病可以為何?
1X
講這話出來的,你只是從你一般族群的角度看社宅而已 小弟剛好在社會住宅+公家機關聯合辦公大樓當夜班保全 我這邊社會住宅的住戶,約7成是弱勢戶、約3成是一般戶 何謂弱勢?低收、中低收、獨居、身體不便等 何謂一般?社會青年且生活上正常,也可以工作讓自己吃三餐的3
哪裡需要什麼社宅 我們房版看空都是股神耶或匯神 槓桿開下去一年翻倍以上 翻個幾年就可以直接用資產槓桿買房啦 要蓋社會住宅就蓋宿舍1X
→ Tatsuya72: 房價飆漲對靠買賣房產賺錢的人反而不是問題 11/06 19:23 → Tatsuya72: 你的命題就錯的沒營養 11/06 19:24 → Tatsuya72: 如何降低台北房價(x) 如何轉移資產價值到我手上(o) 11/06 19:25 → Tatsuya72: 不要淨講一些政客的垃圾話術 11/06 19:26 → Tatsuya72: 浪費社會資源在搞鬥爭 11/06 19:2727
這種社會xx的東西先天就註定不會好 公共建設只要沒有辦法共享 就註定成本大於效應 只是不同人之間的財富移轉 那為什麼要移轉給你不是移轉給我60
: : ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : : 台北市民平均是住30年老房, 有甚麼理由這些人付出稅金, 去補貼別人住得比較更好? : :6
想想也是阿 如果真的要根據個人好惡來說,根本也不用有政府了阿,政府怎麼做一定只能圖利少數人 要真的追根究底,那為什麼所得稅要累進?為什麼不是抽人頭稅? 為什麼賣房子要被刻房地合一稅?為什麼不是4%, 是40%? 一切的一切都是暴力作分配而已壓X
加減看了兩天大概得到懶人包了 台北市社宅蓋在蛋黃區→對當地居民不友善、對抽不到的北漂勇敢台灣青年不友善, 薪水還要被審查才能抽,根本是被當次等公民看待!原地區住民都吐口水的爛政策! 台北市社宅蓋在蛋白區→天龍人霸占蛋黃區,居住不正義;北漂勇敢台灣青年憑什麼 不能住在台北蛋黃區!?社宅蓋在蛋白區就是為了畫分階級!天龍人不歡迎認真打拼8
戽斗兄對於這塊地很有興趣的樣子 不如就先從閱讀資料開始吧 擬定臺北市華光社區暨周邊地區(不含中華 電信及中華郵政部分)特定專用區細部計畫案39
當前社宅政策當然有值得改進的地方,我自己也對門檻不滿 但覺得目前看討論串有一個蠻大的問題,是大部分討論並沒有對當前政策有足夠的認識 舉例來說,當初健康社宅開放抽籤時的確給附近里民很大比例,但這方向去年就有調整 後來就我知道的廣慈行善奇岩中南這些社宅,基本上只要在該區(南港區內湖區北投區)15
「大安區金華特五基地社會住宅」位於金山南路二段、金華街交叉口,基地面積為10,076平方公尺,規劃社會住宅515戶,並設計「區民活動中心」、「公立幼兒園」、「空中步道」、「多功能會議室」及「田園綠屋頂」等公共服務空間 等蓋出來後 這間金華社宅是全台灣最頂的住宅 管你弱勢還是新出社會 全台Pr99的收入就是300多
爆
[爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶今年1/31以前 內政部住都中心的社宅數量是2907戶 那2907戶是怎麼來的呢? 原來這2907戶是世大運選手宿舍 但這當初是台北市政府興建的爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[討論] 不用工作的話最想住台灣的哪裡其實這問題在八卦問過 忘記現在廢文在八卦比較沒人理了 想問問各位 如果不用工作了 有錢了 (還年輕) 最想住台灣的哪裡爆
[心得] 新蓋好的嫌惡設施,廣慈社宅新蓋好的嫌惡設施,廣慈社宅 佔地五公頃,位於台北信義區 綠建築、智慧建築、無障礙空間、防震標章抗震六級 進駐單位:信義區公所、圖書館、國稅局、警察局、社會局、衛生局69
[討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?身為台北人總感覺每幾天在政黑 就看到台北停滯好幾年的文章 但是真的是事實嗎.. 我就不這麼覺得.. 先以捷運來看91
Re: [新聞] 「我們的居住正義是現在進行式!」蔡住? : 蔡英文強調,「住都中心」的成立代表一個意義,就是居住正義不是口號,而是強而有 力 : 住都中心任務:優先推動8公辦都更、妥善經營林口社會宅 : 蔡也說明,「住都中心」今天成立後,要立刻執行兩個重大任務。第一,要優先推動844
Re: [問卦] 最近買房的是什麼人身為一個買賣破百間的投資客. 當了破百次的賣家,坐在簽約室研究著對面買家的投資客. 我只能說. 現在買房的. 要嘛老人.59
[閒聊] 樓下是社宅的抗性有多高?前幾天看了一個地點還不錯的建案 潤泰信義 價格差不多120-125/坪 沒啥議價空間 2%上下吧 不過這案子是政府地合建 一樓警察局, 2-8樓做社宅42
[問卦] 台北社宅的建築師是誰?一般建案陽台不計容積又可以賣錢 當然能蓋多大就蓋多大 可是社宅的陽台要付租金 蓋也要成本 之前才被罵過蓋一個豪宅等級的陽台 後來好像還把陽台的租金還給租客 現在剛蓋好的廣慈跟至善社宅的超大陽台又來了 廣慈