Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???
真的有價值的房子就是雙北,
這個地方基本上就是可以把三代都圈在一起,可能不是同一個屋簷下,可能不是同一個區,但交通方便可以把大家圈在一起。
如果計畫生育,就知道有長輩幫忙照顧小孩,可以省下多少錢和時間。
林口,新竹就是氣候的問題,
年紀大了還會想住在這個地方嗎?
南部,就是就業的問題。
雙北房子會貴,不是沒原因的。
新北大概就是板橋區最有價值,原因就是三鐵共構。
--
臺北一間 其他地方連起來買三間 你在講什麼呀
你有看過一整排透天都同一家族的嗎?
不是有沒有房子住的問題,是那區域的生活,工作,就學,養老,都在同一個區域。而後 留的住下一代,三代同堂。
※ 編輯: join183club (180.217.11.149 臺灣), 01/08/2021 00:27:05中南部很多 家族住在一起 工作 生活 就學呀
所以要當醫生 全國土不分縣市自由移動
同棟大樓 同一層住一起的也不少 兄弟父母買隔壁呀
工作如果只能依附台北 但又不是老闆 多半是窮鬼
台北有一堆超低薪文組工作
這些工作低薪 但出了台北接近0職缺 所以只能依附台北
台北3000買一間 中南部買三戶 老人家 哥哥 弟弟各一戶
以台灣的產業結構來看 受薪族的高薪工作 不會在台北
就講影視產業吧 這種工作只有台北有
但你知道綜藝節目幕後人員 薪水多低嗎
看看股票就知道了 臺積電 聯發 大立光 鴻海 在那?
金融業也只有台北 問題台灣又不是什麼金融中心
台北市現在靠台塑在撐 其他是金控跟政府機關 外商有但人少
主播 如果不有名的 年薪很多還不到百萬
像吳宇舒這種有全國知名度的年薪頂多200
沈春華大概是全台灣主播的頂端了 年薪才500萬
沈春華還是有跨演藝圈做談話性節目
沈春華忙半天 也就大概GG副理的薪水 (GG最低階的主管)
看股票市場最準 台北公司近年沒什麼亮點
台灣的產業結構就不是商業型結構 自然商業城市沒屁用
台北金融業薪水很高喔不輸工科
台北金融業高薪缺非常少好嗎 同樣的職缺等級比過去
還是被科技業屌打
做金融的都知道要去香港新加坡華爾街
科技業超級多,也不是每個都年薪200好嗎?
那些去香港新加坡搞金融 去矽谷當碼農的 還是台北最多
他們財富自由後 台北跟中南部的價差不放在眼裡...
張忠謀退休後也沒待在新竹... 所以說台北新房子不是給領
薪水的人買的... 所得比怎麼算都不對
張忠謀是夫人想住臺北 咳
真有錢住那都爽 想住那就住那
樓上講到重點 夫人想住台北... 比例超高
南港 信義 的天氣不會比林口 新竹好到那
上個月信義 南港狂下雨,...林口新竹好多了
9
我從小到大生長、念書都住在台北市 所以同學也大多台北人 父母都台北市人, 所以我不用返鄉 然後也不常出國,上班後不常請假 到底有幾個人住台北市的時間比我久5
北市大路基本上一定有人行道,巷弄內也畫了一堆綠色人行道 騎樓占用情形相較外縣市輕微許多,但舊區或聲色區還是看得到。 : 2:大眾交通 北市捷運路網基本的架構已完成,未來還有汐止民生線+完整環狀線 加上頻密完善的公車系統,基本上若只在北市活動可以說是不需要私家交通工具16
台北=有錢人專屬的無敵區段, 只要夠有錢,我想不到不選台北的理由 但是一般前段中產階級,(尤其是理工科) 我覺得新竹真的比較適合,畢竟房價壓力比較小 而一般人一輩子能賺多少是可以算出來的,9
住台北市有沒有比較好 我覺得見仁見智 完全看個人需求 什麼樣的機能 但是我覺得喜歡都會感的 有城市樣貌的 台灣真的只有台北市市區了 北中南我都住過4
提個想法 其實我覺得有一點一直沒有被提到 我覺得為甚麼要一直往台北擠的最大原因是 反正房價又不會跌 今天假設在沒有壓力之下可以購買台北的房子1
因果關係本來就是互相影響相輔相成的 環境好的因造成房價的買盤穩固的果 房價買盤穩固不會下跌的因又造成大眾更敢買房的因 再次造成房價上漲的果 如果今天因果關係被打斷,自然就不會造成房價高漲10
邏輯不是這樣的 房價不會跌是果不是因 是因為有非常優秀的環境,結果造成台北房價高漲 而不是因為房價不會跌 所以大家來住台北!8
台北市不用錢或是價格不貴的活動/設施/食衣住行, 不是只有有錢人才享受的到, 所以不要再說不夠有錢住台北是白住的了, 事實上就是100%的優勢至少有80%沒有要求什麼年薪門檻以上才有用 已經很多人舉了一堆例子7
<del> : 所以ceca講的是最精確的,台北有最好的生活機能和享受, : 但是你要有足夠的收入和資產,不然"總體爽度",其實很難跟中南部相比 前面的東西論述很多就不提了 已經屬於每個人體感問題1
台北難以被取代的優點是工作多樣性豐富 什麼樣的人才都不難在台北找到工作 男女朋友、夫妻,因工作而分隔兩地,另一個過來台北找職缺機會多 現在早上還沒7點,交流道就很多車要進台北 下午早下班能避開車潮的機會也很少了
74
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因好啦 又是我...從去年講青埔到現在也住青埔好一陣子 我真心推薦在國外待過,回台灣想置產不想付房租給房東繳房貸的,可以考慮青埔。 棄台北的原因很簡單:預算。 如果能負擔大安新成屋50坪,我當然考慮大安區,但是...就沒那屁股啊。 當初考慮過家裡幫忙可以看1500左右的,沒幫忙大概就是800-1000的,這條件北市不太需37
[問卦] 不婚 不生 不買車 不買房 不好嗎?目前台灣單身人口 不婚不生 躺平族 越來越多 其實我覺得這些都是人生哲學的選擇 沒有對錯 我自己是極簡主義者40
[閒聊] 看過五股洲子洋的請進如果在台北市住習慣,會想往重劃區買房子嗎? 像是五股洲子洋、林口A8、淡水新市鎮...之類的重劃區 整個道路規劃都比台北市這種地方好 唯一的缺點就是周邊設施可能沒有這麼完善 我住新北 他們也都會說住新北設施不如台北市完善32
[請益] 新竹房價 VS 雙北房價OMGOMGOMG~ 這陣子開始看房子 竹北和Costco那邊的房子一坪單價已經來到55~60萬了 新北市的三重蘆洲新莊和台北市的北投文山區也是差不多55~60萬 比較起來雙北的生活比較適合住人啊~附近都有捷運~也有傳統路邊攤公園圖書館~26
[閒聊] 青埔竹北高鐵和雙北房價為了買房真的是北部跑透透 目前看過的幾個地方, 都已到捷運或高鐵走路15分鐘內可到達+10年內中古屋 1.竹北高鐵站 ==>平均價格5字頭 2.青埔高鐵站 ==>平均價格4字頭16
[請益] 雙北/桃園 海拔地勢相對高區域房子Hi 版友好 目前雙北/桃園 海拔/地勢 相對高 又有一定供給量區域的房子 不外乎 1.台北木柵 2.台北南港15
Re: [閒聊] 600萬的房子150萬頭期款ok嗎?很多人在問 哪裡有那麼低的房價 我提供一個地點 那就是 基隆 基隆房價真的不貴歐9
[問卦] 住5000萬以上房子的感覺是什麼?大家好 在雙北總價在5000萬以上的房子好像越來越多 台北市一坪100以跳的地方感覺更是容易 新北有許多不太起眼的大樓但是位置好在捷運站旁或是別墅區 也是常常總價破5000萬1
Re: [問卦] 林口明明很不錯 卻被嫌得要死?就林口老街那邊先不要講 來講以遠雄那邊和三井那邊的新重劃 是新北市電話打02這邊的 不是長庚過去電話要打03的那邊 通常這邊會貴的原因 是住的人比較多有錢的外地人過來 當渡假屋 不是在跟你過庶民生活1
Re: [閒聊] 長子如何跟母親開口要分開住呢?我建議 全家住在小房子(2-6年) 讓媽媽習慣小房子的好處(養老) 並從媽健康時 培育出好朋友團、知道附近好吃地方 (此時大房子先出租), 然後同住2-6年後,(分開住)
32
[閒聊] 世堅提醒政府把租賃公司路封了23
Re: [情報] 信義營收資訊爆
[閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?14
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!9
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」38
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?9
[閒聊] 喜歡住國小國中旁邊嗎25
[閒聊] 現在買5年屋的品質 是不是比買新房好7
[閒聊] 建商已經準備好給龍哥一堂雷森了6
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?7
[心得] 桃園中路幾乎每個建案一樓都有房仲6
[閒聊] 這個漏水要怎麼修3
Re: [新聞] 雙北中古房價跌了!專家判斷後續走勢「這3
Re: [新聞] 房市北北桃、台中仍供不應求8
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?21
[閒聊] 現在是把房子當成直銷商品再賣嗎?17
[閒聊]未來捷運站與高鐵站附近的房地產是不是1
[社區] 台南中西區_康樂街統一大廈