Re: [請益] 林口與淡水抉擇
※ 引述《fu40125186 (金武吉)》之銘言:
: 目前在內湖工作
: 買房有二個地點在抉擇
: 1,淡水紅樹林(親戚出售,10年電梯大樓二房無車位,約700)
: 2,林口A9家樂福附近(7~10年電梯大樓,二房含車位約1000)
: 補充一下: 目前開車通勤
分享一下林口內湖通勤兩年多的心得:
開車上班大概就兩種走法:
1. 國一林口交流道然後上五股高架,如果高架有車禍就走國一平面
2. 走山路接五股交流道,林口交流道堵死時候的選擇
八點出門通勤時間大概50-70分
下班通常是走堤頂交流道到林口,但是這兩年痛苦指數持續上升。
剛搬到林口時六點下班大概40分鐘就能到家,現在大概要1-1個半小時。
公司離堤頂交流道900公尺,這段路常常要30分鐘到1個小時。
上交流道後面的25公里大概30-40分吧,
下班花多少時間到家基本上是看你能多快離開內湖。
但是這兩年很明顯看得出來國道南下到林口的車愈來愈多了,
五線道滿滿的車慢速前進過了林口才明顯變快。
坐捷運文湖線->松山新店線->機捷->林口站大概是1小時20分
坐公車946大概是一小時30分至一小時40分
沒車開的時候我會選公車,反正坐下來就滑手機到家,不用換一堆車走很遠的路。
至於這樣通勤值不值得,當然值得,因為家裡只有我一個人通勤。
家人可以享受又大又新的房子,規畫良好的街道和相對較佳的人文素質。
很多人在意的起霧一年就十幾天而已,基隆汐止一整年都在下雨才是不能忍受。
以前住過汐止有過連續二三個月看不到太陽,林口下雨的天數比其它地方少很多。
不過我希望原po選淡水,林口不要再更多人搬來了...
--
建議你 不如下班先在北市吃完晚餐在回家 就不會塞
長期這樣好痛苦喔~
每天就2~3小時在通勤耶~
你可以考慮長庚醫院專車 快滿多的
雖然我自己也是搭機捷上下班,不過坦白講真的滿痛苦的
主要是轉車很累。公車的話還有個方法是搭到圓山轉936、
937
然後包含走路及等車等等,如果走捷運單趟有機會到兩小
時,基本上不太建議
上次有位p開頭的 10點上班5點下班, 他說他林口通勤30min
老實說你這篇比較符合我認知上林口通勤台北的狀況
有小孩還是林口好一點
有開過就知道 6點後下班就是大型停車場
沒塞車的時候當然是30分鐘 問題是你是哪種類型的工作
之前五點多從內湖到林口,大概40分鐘,可能六點之後就比較
塞
若是要趕打卡 尖峰時間必塞 無解 早十晚八 上下班開車通勤
就是約單趟30分鐘左右 上班時間會久一點
不過這是不用趕上班打卡的軟體工程師還能避開 一般上班族沒
辦法
尖峰離峰本來就差很多啊 離峰我從林口到信義微只要25min
尖峰一個半吧 林口還是適合華亞園區或SOHO族啦
推這篇 下班時間 從內湖走民權大橋回小巨蛋 也要50分鐘
老實說內科上班我只推兩個, 一個住附近, 一個騎機車
幸好我已經脫離內湖很久了 顆顆 聽說現在比以前還塞
每天這樣通勤回家只想躺床上滑手機
我之前住葫洲站那邊開車去內科上班 真的是瘋了
結果騎車 10 min 輕輕鬆鬆
汐止真的濕到爆 路又小 優點就是離內湖南港東區近而已
內湖當初路不夠大條本來就不該給那麼高的容積率根本塞
內科六點下班大概這樣 大概半個鐘頭才會上堤頂
一個很好的朋友在內科買基隆就是了 基隆好吃的東西很多
看他內科通勤 住基隆很滿意的樣子 有裝吊隱式除溼器
佩服你 這樣我沒辦法
你這篇蠻符合實際通勤狀況的,真的不要再來林口塞車了@
@
內科交通真的超級無敵鳥,以後找工作會慎選QQ
通勤時間要加上可以下班的時間才有意義,我就算塞一個半小
時也還是晚上7:30到家,如果找了10分鐘通勤的工作卻要加班
到八九點那反而更不值得。
這通勤的時間如果拿來賺加班費應該也不少
基隆近年下雨少很多!反而汐止還比較常下!
基隆車站跟安樂區有一班車到內科 40分鐘會到
一堆靠杯林口交通的 殊不知內湖才真的沒救
6點 下雨 禮拜五下班的瑞光路 停到老
住內湖就好了
有次去內科找朋友 聊太開心沒注意時間 還沒六點要出內科
回板橋就來不及了 到新埔都七點二十
你這通勤痛苦指數超高 佩服
住內湖,天天睡飽飽,40就退休了
林口人文素質有比內湖好嗎?
啊,沒注意看,原來是跟淡水在比
現在五點半堤頂大道就開始塞了...
看起來交通半斤八兩的爛
嘆為觀止,我通勤半小時就覺得累了
小孩讀高中也會面臨通勤問題的
內科那要是下雨更恐怖
所以內科上班的我都推內湖公寓 上班輕鬆省時間 小孩讀書
不用接送 治安機能好 環境依山傍湖
每天花三個小時通勤,等於你有12個小時都花在工作上
生命浪費在通勤 可憐啊
每天損失三小時是常態了嗎
我記得房版說不是買不起,是愛買市中心
看來通勤個4-5小時也能接受吧
還有不是買不起 是愛買新房子
慘
看完只能說說原原po完全不用擔心選哪裡,反正選完心念一轉
怎樣都值得
年輕或單身真的不要… 浪費美好黃金時光
冬天和下雨的時候就知道了,塞只會慘上加慘
除非你的上下班時間跟別人不一樣
然後最近下班林口交流道也是常常塞到五股
好不容易脫離內湖了又塞在林口
塞成這樣還推?
內湖下雨會比這邊講的時間更嚴重,最好在下雨天時在通勤時
間實際開過一次
原來林口開車通勤內湖的時間,跟竹北差不多
在林口桃園上班,住林口沒話說,內湖到林口通勤真的別鬧
了,早就勸世要想清楚,通勤一人苦就算了,小孩呢?
國中小是還好,高中呢?去看看林口高中的排名,吊車尾的
能買得起房的有一定經濟基礎,一定會盯小孩課業,除了林
會更塞喔 等江翠北蓋滿
口高中,其他每間高中都要下山,學生上下時間是固定的
不想想看 沿途多少重劃區
不可能避開通勤,下課去北車補習,10點結束到家都12點了
若是單身隨便買間套房住公司附近,每天省2個小時,多爽
新婚夫妻每天多兩小時恩愛,多爽阿
老夫老妻不想見面就買遠點,通勤時間長自由時間多
開車通勤,林口塞到爆,高速公路上塞到爆,內湖又塞爆
起點、路程、終點都是塞到紫爆的路線,每月的油錢少說
5000元含過路費,一年就6萬,單算利息可以多貸400萬
f大您真的熱心解釋..可也許會有人說小孩願意讀才是
重點。但說實話 租內湖也許比較好..通車也是成本
通勤的問題是內湖,同樣要在瑞光路堤頂大道塞一個小時,買
在三重新莊林口差不了多少... 林口的人口一直成長,來買的
人絕對不是笨蛋。以我來說,多開一個小時的車,回家十幾個
小時住的是70坪雙主臥,其他地方我工作到死也買不起這樣的
房子。話說最近實在漲太多了,我買兩年多,最新一筆實價登
錄一坪漲了10萬,兩年前沒買,現在我也買不起了...
恭喜樓主 林口已經漲了一波又一波
買林口不是笨蛋,是因為沒錢,有錢在台北工作誰要買林口
多通勤幾年你就知道了,2008年起就林口台北、桃園台北通
勤過幾年,這幾年高速公路的車流越來越多,而且只會越來
越惡化,讓我放棄通勤改到台北置產
每天兩三個小時通勤好累,買內湖就是空間換時間
70坪雙主臥, 每天花錢通勤然後少住2小時以上, 真的爽XD
為何林口想到通勤要跟新莊三重比 自爽呢?
就不能一樣住內科旁的老公寓, 散步就到公司?
我當然知道買林口的不是笨蛋, 就是想爽而已
如果要區域性比較, 請實際一點, 不要用自慰性比較法
跟甚麼新莊三重比 XDDDD
就不想住公寓,想住新大樓
推分享 但每天通勤多2小時 1個月等於多上5天班 我無法
樓上的成家了嗎?為了省自己通勤時間要全家人忍受老公寓?
樓上成家了嗎? 老婆也不用工作全家靠你養嗎?
為了爽住新家要全家人上學工作塞在路上嗎?
老婆不用工作,小孩念林口的幼兒園啊
阿原來是原PO本人阿 原來成家=一人通勤 不用就學^^
那全台灣的家庭情況都跟你一樣 就能嗆人沒成家了唷
不是在嗆人,只是會把通勤時間做優先考量大部分都是未成家
的,我先前也是住兩房不到30坪,小孩出生後這樣的空間生活
很痛苦,這時候你就要選擇在車上多塞一小時還是在家擁擠
認真講 多的是雙薪選擇買在通勤1小時內的中古電梯大樓
現在如您這樣只有一人上班的家庭情形不是多數
更何況小孩以後就學的問題也要考量 屆時就不是只有你
我有次犯賤星期五下班想去內湖好市多 6點從內湖路轉堤
頂大道 7點半到好市多 當天沒車禍喔 整個悲劇
原PO願意用自己的通勤時間,換家人有寬敞舒服的住家空間
這就原PO家庭選擇的生活。上面有幾位指指點點人家的選擇
不對,沒必要吧?
小孩才幼稚園,國中小在學區內都好解決,離高中還有10年
以上。若是為了將來高中的就學,全家現在就要窩離爸爸公
司近的老又小的40年公寓,繼續擠到變50年的老房子。這就
不是現階段原PO要的,擔心10年後孩子讀高中也想太遠了。
我高中從竹東通勤到新竹高中,每天光復路塞車遠個要死,
我也只說我個人無法每月多上班5天 就被嗆說沒成家 QQ
但是不用這麼早回家,不用在竹東念,我開心的很啊。
家庭唯一經濟選擇多點時間回家 也不該被指指點點吧
樓上說的,沒有人在指指點點這個吧?就是選擇問題罷了,
你覺得住公司附近好,家人也好,就買啊。
海畔有逐臭之夫,自己高興就好,原PO很好啊,把現實面清
楚的呈現,通勤時間,方法明明白白,能接受的就買阿
我住過幾年汐止,上班捷運南港展覽館到西湖站,符合板友標準
要考量的東西很多,從東邊搬到西邊絕對不是腦袋壞掉
人各有好尚,原PO選擇林口自有考量,但要說林口比較有人
文素質,實在不認同。
覺得原PO只是分享,每個人追求不同XD但必須說今年
汐止雨少很多,且真心到內湖方便,不同考量囉~
我當年就是沒錢才去買桃園藝文,10年後換到台北內湖,最
近幾年的高速公路實在讓人受不了,有時七點下班到家都八
點半,運氣不好遇到車禍更浪費時間,而且高速公路林口前
後那段感覺車禍越來越常發生,個人判斷高速公路通勤時間
會越來越惡化,選擇先到內湖租房再賣掉桃園換內湖,內湖
的環境我覺得非常適合小孩的家庭,光大湖公園、大溝溪公
園就很難有其他地方可以比得上
靠杯 誰在指指點點他不能住林口通勤內科
是講他扯通勤這段, 拿三重新莊來類比很自慰
老公寓為啥不能住? 住老公寓叫忍受?
每天來回塞兩小時就好棒棒 這邏輯我無法啊 XD
喔對了 我成家有小孩 我認為有更多時間陪伴家人更重要
沒意外的話, 研究說每天睡的少, 相對睡得飽的比較早離開
如果是為了家人, 你也可以說是為了家人所以選擇住近
但我沒要跟你扯這個, 只想跟你說, 你的論點只是合理化
你的選擇而已, 但比較就是要客觀的去看, 不然都是自慰
何況他一人買得起林口 老婆若也同樣收入 也不必住公寓
雙薪住1小時通勤的電梯大樓 家人每天多2小時相處 讚啦
我無法接受的是他認為只有他在工作 家人不用通勤上學
是正常家庭型態 只說我無法而已就被嗆沒成家 真無言
每個人本來就該做對自己最好的選擇,其他人雙薪什麼的自然
就該做別的決定,我從頭到尾也沒叫人買林口。再者我每天6點
下班,7點至7點半到家,陪家人的時間有比別人少?
推公寓的應該沒有過採買回家時要提一堆東西,抱小孩扛娃娃
車上樓。除了有電梯很重要以外,現在一些新的大樓管理讓生
活品質再提升層次https://i.imgur.com/xx4oSU0.jpg
就是需求不同啊 哪個年輕人或單身會笨到每天三小時
通勤只為住新一點大一點
有家庭的可能就覺得值得
這種就是各取所需 很早前就講過 會買住大樓跟住公寓本來就
不同客群 但偏偏就有人愛扯在一起亂比一通
同意樓上 你看原PO又扯在一起亂比一通 就他最聰明^^
要比就比 自己說每天花90+70分鐘 硬是比別人少2小時呀
公寓倒垃圾跟收包裹都是麻煩
就說拉, 沒人說你不能住林口或住林口不好, 想買哪都可以
重點是甚麼你還是無視
重點是你想要類比通勤, 怎麼會去挑一個沒啥差的地方比?
內科上班 買林口, 類比通勤當然選內科旁的物件啊
不然呢? 有人說你買林口不對或傻嗎? 沒有啊
本來就是你爽買哪就爽買哪
住舊公寓=忍受 每天浪費一小時塞車通勤=不是忍受 是好聰
明好棒棒
原原 po 就是問淡水和林口啊,扯內科鄰近物件才是離題吧
問題是三重新莊是你自己講的,你要跳針幾次?
我從頭到尾都在講你林口通勤自慰去類比三重新莊很鄉愿,
懂?
我講了1次三重新莊,你講了5次然後說我在跳針?
我就是無視通勤時間沒錯,前面推文說的很清楚,我住林口就
是每天下班7點到7點半進家門住70坪大的新大樓,覺得這樣很
糟的人是不是能說說自己是過得多優質的生活跟大家分享?
廢話, 幾次是重點? 是你的回答都沒回答到點上
包含你現在這次
anyway, 我也不期望什麼了, 你繼續自慰型類比吧
至少別人老婆小孩不用把快樂建築在 家庭唯一經濟支柱
每天通勤2個半小時以上的痛苦上 嘻嘻
人家5點半就進家門 每個月比你和家人多相處5天 爽的呢
內湖交通比林口可怕多了
每天通勤快三小時..好可怕
內科五點上堤頂就塞了,我都吃完晚餐再上
只能說幸好我是業務 不用每天去內湖
6
我林口從小到大住30年了 說實在的 除非住15樓以上 不然真的還好沒有很濕 文化三路那個街區 跟生活機能 去台北的方便度 還有養老考慮到的醫療等等的 我覺得都比淡水好23
想借標題問… 最近想把高雄資產整合,在新北找一個新建案 或10年左右的大樓,預算約1500-2200間, 目前我是考慮要選淡水還是林口 若以養老為前提,無上下班塞車交通的考量下,各位建議找林口還是淡水好呢?14
1. 國一林口交流道然後上五股高架,如果高架有車禍就走國一平面 2. 走山路接五股交流道,林口交流道堵死時候的選擇 2021 0930 08:56狀況5
這兩個 你心中已經有定見了吧 何必裝傻問呢 你開車上班 家裡一定要有車位 第1個沒有 第2個有車位 這不是很簡單的選擇嗎? 淡水外面停車格好停嗎 我是不太曉得 但要讓愛車風吹雨打 再加上 你又很喜歡林口的機能 上來是問心安的嗎3
這很好選啊 淡水接管翡翠水庫 林口接管石門水庫 水質屌打 又不容易停水9
淡水馬偕醫院 林口台地 龜山區 長庚醫院7
大約10年前我也聽過一樣的問題,當時淡水一坪10來萬林口一坪10來萬 而現在.......XD 回歸話題.... 淡水和林口的價格差距出來了,機能也明顯的不一樣了,以您在內湖上班 小弟比較推林口,原因只有一個------交通67
首Po大家好 先說明,我並沒有要戰那一邊比較好 這是希望大家給我一點中肯的建議 目前在內湖工作 買房有二個地點在抉擇
爆
[閒聊] 分享 A7通勤族悲歌 更新公車問題* 公車問題有人回覆 不知是否正確* 如果正確 看來龜山門牌還是有差啊...... 聯絡山下的道路 新北市府也沒太大意願為了龜山人推動爆
[討論] 有人住林口龜山每天開車通勤竹科上班的嗎?想問板上大大有人是住林口龜山A9 A8 A7那邊 然後每天通勤竹科上班嗎? 小弟不想在新竹買房 實在太貴了 機能又沒台北好 所以想說挑林口龜山那邊的重劃區 價格比較親民又是新房 離台北近 有捷運 但就是上班要開車通勤比較遠 林口交流道到竹科大概40分鐘 不塞的情況下33
[問卦] 林口/五股/淡水/內湖,哪邊交通最慘?如題 林口: 重劃區人口湧入,造成上下班尖峰時間,山上的人要下山工作,山下的人要上山工作, 把林口交 流道堵爆 連9~10點後的離峰時間,Google Map都是紅的10
[問卦] 國三汐止到龍潭非下班時段都在塞!小弟很常去汐止 中和 土城 大溪 新竹啦 但每次非下班時間就在塞 還有那中和交流道更是智障 上交流道至少30分 接近4點更是要1小時 以為國一林口 五股 新莊 夠塞了10
[討論] 今日國道一林口路段發生甚麼事?小弟每天通勤國一從桃園->台北 最塞的路段就是林口交流道前後 有時候還會一路塞到南崁 不過今天異常的...順暢? 經過林口交流道的時候有看到一個警察站在匝道口6
[問卦] 住中壢內壢通勤台北新竹的 很喜歡塞車吧!?中壢有2個交流道 一個民族路(中壢-新屋交流道) 和內壢交流道 新屋中壢交流道到內湖 至少可以上五楊躲過內壢林口塞車段 之後就是塞五股 堤頂內湖 往新竹 就是塞竹北-新竹5
Re: [請益] 桃園買房台北上班 青埔or中路?如果會以國道開車通勤的話,青埔會遠勝中路 雖然都是國2轉國1,但是青埔可以上五楊高架,中路只能走平面國道 上下班時間的平面國1,南崁塞、爬林口坡也塞、到了林口又跟龐大的林口開車族一起塞、 下山五股繼續塞 而國1高架,就是一直跑到環河才開始明顯塞車。所以開車通勤,青埔會遠勝中路2
Re: [閒聊] 先說結論,我最後沒買林口剛剛有看到一位在討論工作地點,剛好這兩個地方小弟都住過。 先講,如果以工作考量。 我覺得: 距離: 汐止 < 林口。 車費: 汐止 < 林口。
爆
[閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?35
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?21
[閒聊] 現在買5年屋的品質 是不是比買新房好16
[閒聊]未來捷運站與高鐵站附近的房地產是不是17
Re: [情報] 信義營收資訊14
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!9
[閒聊] 喜歡住國小國中旁邊嗎9
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」8
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?6
[閒聊] 建商已經準備好給龍哥一堂雷森了6
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?27
[閒聊] 慈雲路夜市收掉 會影響關埔房價嗎6
[閒聊] 這個漏水要怎麼修3
Re: [新聞] 房市北北桃、台中仍供不應求21
[閒聊] 現在是把房子當成直銷商品再賣嗎?1
[社區] 台南中西區_康樂街統一大廈